Weshalb sollte auch viel neues dazukommen? Das UFO Phänomen gibt es anscheinend schon lange:Commonsense schrieb:Das Buch ist von Anfang/Mitte 90er Jahre. Etliche der Abhandlungen dort sind längst hinfällig, andere werden immer noch "gehandelt" - aber interessant ist, dass nichts, aber auch gar nichts neues dazu kam. Es scheint, dass in den letzten 20 Jahren keine Erkenntnisse gewonnen wurden, außer denen, die bestimmte Vorstellungen eindeutig widerlegen.
Zu den ältesten überlieferten Sichtungen seltsamer Himmelsphänomene gehört eine Erzählung in den Annalen von Pharao Thutmosis III. (um 1486 v. Chr bis 1425 v. Chr.). In dieser wird von „Kreisen aus Feuer“ erzählt, die mehrere Tage am Himmel beobachtet wurden. Aus römischer Zeit berichtet Iulius Obsequens in seinem Buch Prodigorium Liber (dt. Buch der Vorzeichen) von verschiedenen Sichtungen zwischen 190 v. Chr. bis 11 v. Chr. Darunter fliegende „Dinge wie Schiffe“ sowie „runde Schilde“ am Himmel und einem „goldenen Globus aus Feuer“. Dieser soll vom Himmel gefallen, dann wieder aufgestiegen und fliegend verschwunden sein.[10Wikipedia: UFO#Geschichte
Neuere wissenschaftliche[21][22][23][24] und militärische[25] Studien sowie militärische Einzelfallanalysen[26][27] bestätigen jedoch die Existenz des Phänomens. Dessen Ursprung oder Ursache ist nicht geklärt und Anlass zu verschiedenen Theorien und Spekulationen.Offizielle Sichtungszahlen zu UfOs im engeren Sinne:
Als UFO im engeren Sinne werden solche UFOs bezeichnet, die auch nach einer Analyse nicht als bekannte Objekte oder Phänomene identifiziert werden können. UFOs i. e. S. sind nicht zu verwechseln mit UFOs, die sich aufgrund mangelnder Datenqualität oder Quantität einer Identifizierung entziehen. Vielmehr können bei UFOs i. e. S. durch die vorliegenden Daten alle konventionellen Stimuli ausgeschlossen werden.
Im Rahmen des Project Blue Book hat die US Air Force von 1952 bis 1969 UFO-Sichtungen untersucht und 701 Fälle als UFOs im engeren Sinne eingestuft.[28] Die französische GEIPAN gibt die Zahl mit 448 Fällen für den Zeitraum von 1977 bis 2007 an.[29] Die Luftwaffe von Uruguay hat 40 Fälle für den Zeitraum von 1989 bis 2009 registriert,[30] die italienische Luftwaffe 106 Fälle für den Zeitraum 2001 bis 2013.[31] Für Deutschland existieren keine offiziellen Zahlen.Wikipedia: UFO#UFO im engeren Sinne
Magnetismus ist auch schon seit langem ein bekanntes Phänomen, heißt aber trotzdem nicht, dass es keine weitere Forschung betreffend Magnetismus gäbe oder dort nichts neues hinzukäme.Tronos schrieb:Weshalb sollte auch viel neues dazukommen? Das UFO Phänomen gibt es anscheinend schon lange:
das ist kein Perry Rhodan Geblubbere , das läuft hier bei den aliens so ab ,
mit Terrahertzstrahlung bist du nicht mehr in der lage ein vernünftiges foto zu machen ... überblendung
Burkard Heim war ein genialer denker ... aber es ist klar das du dem nicht folgen kannst
du gibst immer vor bescheit zu wissen ... bisher kam von dir noch nix technisch - physikalisches
Nö, er glaubt ja bekannterweise an den NIchtexitenten Äther..reticulum schrieb:Burkard Heim war ein genialer denker ... aber es ist klar das du dem nicht folgen kannst
Aha, ich soll also Erklären warum Nichtexistente Ufos bestimmte Antriebemethoden benutzen?
... auser ich weiss bescheit ... es kam noch nie was von dir zu dem ... auser geblubbere , - ja @Fedaykin
ist der super Hightech-Spezialist , genau das gegenteil ist der fall ...
Stimmt, ich habe die Aussage ursprünglich so interpretiert das UFO's ein kurzer Hype bzw. ein Hirngespinst waren und deshalb auch nichts neues dazukam. Neu war damals eigentlich nur die Alienconnection aber der Sichtungsteil ist geblieben.
wobei ich mir da so ziemlich sicher bin ... das lässt sich nur so herleiten in betracht der ganzen thematik
sobald trägheitsmasse reduziert wird , steigt die Quintessenz das währe dann die dunkle energie ... dann stösst sich das ufo vom gravitationsfeld ( oder vom eigendlichen gravitationsfeld ) der erde ab
- bei trägheitsmasse 0 , dematerialisiert es sich ( vollständig )und verschwindet aus unsere " brane "
beim materialisieren vergrössert es sich , beim der dematerialisierung verkleinert es sich
- der raum erhält seine energie ( higgsfeld ), die zuvor die trägheit der materie bestimmte , wieder als raumenergie zurück
higgsfeld/higgs mechanismus , und eine erweiterte gravitationstherorie - die , die dunkle energie und die dunkle materie beinhaltet ... das muss alles unter einem hut gebracht werden
die Mathematik dazu kann dir hier noch keiner liefern , da muste die aliens kontaktieren ...
Das hört sich doch alles stark nach Pseudowissenschaft an. Aber wo ist der Bezug zur Wissenschaft? Wo ist die Falsifizierbarkeit und der "Missing link"? Solange gewisse Kriterien nicht erfüllt wurden kann man einfach alles erzählen, auch wenn etwas davon stimmen würde macht es dich im Grunde nur unglaubwürdig. Das ist das Problem.
Sozusagen die Hefe im Rosinenkuchen. Erklärt wahrscheinlich auch die Rotverschiebung.
Doch, das ist Perry Rhodan geblubbere. Ohne Mathematik ist das ALLES wertlos. Informiere dich einfach wie physikalische Theorien formuliert werden und dann können wir weiter sprechen.
wobei ich mir da so ziemlich sicher bin ... das lässt sich nur so herleiten in betracht der ganzen thematik
sobald trägheitsmasse reduziert wird , steigt die Quintessenz das währe dann die dunkle energie ... dann stösst sich das ufo vom gravitationsfeld ( oder vom eigendlichen gravitationsfeld ) der erde ab
- bei trägheitsmasse 0 , dematerialisiert es sich ( vollständig )und verschwindet aus unsere " brane "
beim materialisieren vergrössert es sich , beim der dematerialisierung verkleinert es sich
- der raum erhält seine energie ( higgsfeld ), die zuvor die trägheit der materie bestimmte , wieder als raumenergie zurück
higgsfeld/higgs mechanismus , und eine erweiterte gravitationstherorie - die , die dunkle energie und die dunkle materie beinhaltet ... das muss alles unter einem hut gebracht werden
die Mathematik dazu kann dir hier noch keiner liefern , da muste die aliens kontaktieren ...
