Mysteriöses Nasa-Video soll drei Ufos zeigen dann bricht Livestream ab

@Rabe1982
Ich glaube zu erkennen, dass ich bei einem Objekt einen Schweif erkenne, ist das bei den Eiskristallen auch der fall?

Focus wird auch immer billiger. Es ist schlichtweg nicht erkennbar, ob die Objekte sich Tausende von Kilometern entfernt oder vier Millimeter vor der Linse befinden.

Dazu noch ein Kommentar, der youtube-Kommentarlingen alle Ehre macht.

@Dr.Cooper


Eiskristalle bilden einen Schweif !
Bei der ISS sagt man dazu "waste water dump" beim Ablassen des Wassers in das All. Dann bilden sich Kristalle die einen Schweif ziehen

@Dr.Cooper
Nein ganz sicher nicht bei einem Eiskristall ... bei einem Monster Eisbrocken eher schon ... die Teile haben eine extreme Geschwindigkeit auf den Kasten echtm schöne aufnhamen ... dan sind es ja auch mehrere Objekte gleichzeitig ... who now`s wenn die wirklich so weit weg sind wie ich es einschätze ist die Geschwindigkeit abartig ...

In Wiefern? Die ISS hat über 20000 Km/h drauf.

Entscheidnet wäre irgenwie Rauszubekommen wie Groß die Teile sind

oder Alternativ ob es ähnliche Aufnahmen gibt.

Wie erwähnt, ein IR Bild wäre nett, aber das hat die ISS nicht.

Es gibt ne Menge Dinge die im Orbit passieren wobei hich hier mal die Blue und Red Streams von Gewittern ausklammer.

@System3

Ach ist das So? Auf einer Kamera? Je nach Belcihtungszeit und co können viele Dinge einen Schweif entwickeln.

ein Schweif ist auf der Focus Aufnahme auch nicht erkennbar.

man erkennt doch ganz klar das, dass objekt den schweif mit sich zieht aus den Atmosphärenschichten ...

Also Staub vor der Kamera ist es sicherlich nicht. Das letzte Objekt beschleunigt ja im oberen Drittel brutal und fliegt wie hoch? Driftet nach oben ab. Wie hoch fliegt die ISS?

@Realo
danke so sehe ich das auch :)

So ich habe mal nachgeschaut und das Original Video mit späterem Zoom gefunden.

https://m.youtube.com/watch?time_continue=132&v=wySFvmvr6Mg

@Realo
Bin ich auch der Meinung... Ändert sich denn die Höhe ab und zu mal ? Denke so ca 400 Km.

Dr.Cooper schrieb:Was meint ihr, was könnte das gewesen sein?

Märchenbuch

@Dr.Cooper
ja denke ist ne reale einschätzung ... wahnsinn die aufnahmen echt schön

Was könnte denn sonst noch so in der Höhe fliegen? Also das letzte Video fand ich nicht so gut, da kann auch einiges dran nachgearbeitet worden sein. Ich halt mich da eher ans "Original", obwohl ich mir auch nicht sicher bin, ob da was verfälscht wurde (etwa auf dem Weg von der Nasa zum "Focus"). Wär's am 1. April erschienen, könnte man das dann auch einen Aprilscherz nennen. Schade, dass man wohl nicht die Originalaufnahmen sehen kann, sondern nur aus 2. oder 3. Hand. Ne Meinung dazu hab ich (noch) keine.

@Realo
Also irgendwie siehts sehr merkwürdig aus, nicht wie ein Raumschiff oder was auch immer.
Sieht aus wie eine Taube im Weltall :D

@Dr.Cooper armes viech ^^ aber Interessantes Objekt.

@Schrotty
Hehe jaaa... :D ne Spaß bei Seite... Könnte vieles sein.

Klar wäre mir fast nicht aufgefallen die beste Art sich zu verständigen ist die Tauben post ... schei... auf Superzivilisation`s High Tech ... die Brieftaube machts schon ... waren mir eh immer schon suspekt diese Tauben ...
können also doch in Over Lightspeed fliegen ...

@System3
Rofl :D

@System3 ähm... war nur nen Spaß von mir... Bitte beim Thread bleiben :)nicht das die Moderation diesen Interessanten Thread noch in UH verschiebt.