Ufo-Alarm am Airport – Flüge gestrichen! Bremen

MARKMI schrieb:Das Du was gegen Aliens hast, verstehe ich, aber was soll jetzt bitte abstrus an der Terrorvariante sein? Bzw: Was hälst Du denn für eine plausible Erklärung?

Ich halte vieles für plausibel.....
Nach wie vor Kiddys, mit einem Spielzeug...... (ja,auch trotz des Windes).
Die etwas komplexere Variante eines ferngesteuerten Modells.... (Quadrocopter)
Ein Ultraleichtflugzeug.... (die angeblichen 3 Stunden die das Objekt mal zu sehen war, und dann
wieder nicht, ist eine Ente.....)
Es gibt einiges was die Ursache sein könnte !

Einen Terroranschlag schließe ich aus, weil es publikumswirksamere Orte wie Bremens
Mini-Flughafen gibt.....
Und es mir auch so, an den Haaren herbeigezogen erscheint !
Das wirkt alles herbeikonstruiert.....

Im Nachhinein ist es auch eigentlich völlig wurscht !

Warum bleiben wir nicht einfach bei dem was es derzeit wirklich ist, naemlich ein ufo!

Bulkan schrieb: Warum bleiben wir nicht einfach bei dem was es derzeit wirklich ist, naemlich ein ufo!

Weil das In D eine politisch nicht korrekter und unerwünschter Ausdruck ist, hat zu viel Verbindung zu Aliens, also jetzt nur noch UAP (Unidentified Aerial Phenomenon). Is auch nicht besser, stinkt aber nicht so. (Noch nicht)

@MARKMI
Ach du scheisse was ist das denn?

@Bulkan

Bulkan schrieb:Warum bleiben wir nicht einfach bei dem was es derzeit wirklich ist, naemlich ein ufo!

Wir wissen noch nicht, solange kein Video aufgenommen bleibt ungelöst.

Bulkan schrieb; Ach du scheisse was ist das denn?

Das ist der dämliche Ausdruck, den das britische Verteidigungsministerium un seiner internen Untersuchung verwendete. UFO war ihnen zu anrüchig.

Oh man, ist schon Teils echt lachhaft, wenn ich den Terro Kram lese und anderen Blödsinn! 99,9 von Euch haben nichts mit RC Modellen /Dröhnen zutun geschweige sind sie geflogen, oder kenn die Technik... Aber fast alle reden als hätten sie dem Durchblick lol

@MARKMI

MARKMI schrieb:UFO war ihnen zu anrüchig.

Wen wunderts?!

Da haben viele Jahrzehnte "Öffentlichkeitsarbeit" (angefangen mirt Robertson Panel usw.) gute Arbeit geleistet. Diverse Hoaxer und Desinformanten natürlich auch.
Dabei ist es ja nur ein Unidentifiziertes Flugobjekt, oder??

@evader007

Stimmt, die meisten haben von Terro und Dröhnen keinen Schimmer...
Naja aber.. wenn ich meinen Subwoofer falsch aufstelle neigt dieser zum Dröhnen! In HiFi-Kreisen ein NoGo!

Lannister schrieb: Dabei ist es ja nur ein Unidentifiziertes Flugobjekt, oder??

Eben. So ein alter UFO Kämpe wie Stanton Friedman redet und schreibt heute noch von "flying saucers". Dann weiss man wenigstens was gemeint ist.

Aber hier im Fall von Bremen haben wir ja immer noch keinen Schimmer was es wirklich war.

Prima! Das Forum ist voll von Terrorismusexperten!

Die wirklich guten Beiträge kamen von Screet, xpq101, scorpid und
bulkan.

Manche Leben hier in ihrer Scheinwelt vermute ich.

@warpi

warpi schrieb:Manche Leben hier in ihrer Scheinwelt vermute ich.

Ja sowas wie eine N24-Welt (oder die amerikanischen Pendants bzw. Vorbilder wie Fox-Ableger) mit Nachrichtenticker.
Und die NSA will nix gewusst haben? :D

@Lannister


Ich sehe schon den Newsticker:

Terroristen jagen Lufthansa Maschine mit RC Drohne.


Damit erklären sich dann auch die kreisenden Routen der
Flugzeuge, deren Piloten lachend versucht haben der Drohne
Zu entwischen.

@warpi

warpi schrieb:deren Piloten lachend versucht haben der Drohne
Zu entwischen.

Vor allem "lachend" :D
Nebenbei noch ein paar Kurze im Cockpit eingeschenkt und die Stimmung war perfekt.

Desmocorse schrieb:Das wirkt alles herbeikonstruiert.....
Im Nachhinein ist es auch eigentlich völlig wurscht !

Eben!
Kommt halt alles auf den Blickwinkel an ;).

Gibts eigentlich noch irgendwas, was noch nicht ausgeschlossen wurde, bzw was noch möglich sein könnte?

@5X5
Wie wäre es mit einem Gyrocopter (Tragschrauber)?
Klein und nahezu lautlos. Kann bei starken Gegenwind sogar auf der Stelle stehen bleiben.

Würde sich mit manch Aussagen sogar decken, es würde einem Hubschrauber ähnlich sehen.

ich bleibe bei meiner vermutung und denke dass die EADS die gleich neben dem Flughafen ist ein testflug oder sowas gemacht hat und "ausversehen" in das Gebiet des Flughafens gekommen ist, die EADS bauen ja solche drohnen und so ein zeugs

@ginko
Meinst du nicht, EADS würde solch ein Problem dem Tower nicht unverzüglich melden? Gerade EADS ist mit den Behörden und Flughäfen sehr eng verbunden.

@ Ginko

bei radiobremen kam ja auch angeblich eine Meldung, dass es was militärisches gewesen sein sollte, wenn ich mich recht erinnere.

Ach ja, weil sich manche einen fahrlässigen Protz mit einer Großmaschine nicht vorstellen können. Wie war das noch mal mit dem Kapitän der Costa Concordia? ;)