Mag sein, und so lange bleibt eben alles Fantasie.Heide_witzka schrieb:Nehmen wir die Verkleidung der Pyramide, die ja nun leider nur noch fragmentarisch vorhanden ist.
Eine Mögichkeit seinen Namen zu verewigen hätte bestimmt auch dort bestanden. Werden wir wohl nie erfahren.
Diese These habe ich noch gar nicht gewagt. Welcher Fantasie entspringt also das?
Siehste, diese Freundlichkeiten sind menschlich. Die Pyramiden nicht.
Wenn Du meinst, daß Ästhetik ne Sache der Interpretation ist, wieso bemängelst Du es dann erst, daß Du da keine Ästhetik erkennen kannst? Da war für Dich das noch was Ernstzunehmendes. Wenns von Dir kommt und Dir in den Kram paßt! Sonst isses ja nur ne Sache der Interpretation. Im Zweifel, versteht sich.
Am Rockefeller-Building steht für künftige Archäologen auch nicht dran, wer des Ding gebaut hat, wofür es gedacht war usw. Den Heutigen hingegen ist das klar. Wieso sollte das bei den ollen Ägypterns anders gewesen sein? Deine Erwartungen hierbei sind falsch.
Nimm ne Zeitmaschine und schimpf mit dem Pharao, daß er Deine privaten Auflagen nicht erfüllt hat.
Wenn, dann wohl eher: Wenn wir in einer Kultur und Zeit ein bestimmtes Artefakt (Gebäude usw.) vorfinden, dann gehen wir so lange davon aus, daß sie das anfertigen konnten, bis wir Gründe benennen können, daß sie das nicht konnten.
Das ist exakt der Inhalt meiner Aussage.perttivalkonen schrieb:dann kannst Du jedenfalls allenfalls sagen, wir wissen nicht, ob wirs hinbekommen oder nicht.
Wann (wo wissen wir ja) wurden die Pyramiden denn gefunden?
Stimmt, die haben sich bestimmt auch gefragt, wer oder was ihnen da die Vorgärten verschandelt hat.
Wenn ET den Menschen die Intelligenz gegeben hätte, sollten wir reklamieren...Fedaykin schrieb:Wow was für ein Getrolle
Hast Du was besseres? Na dann los.
Eine ernst zu nehmende Pyramide? Eher nicht oder?
Als ob man einer biologischer Lebensform Intelligenz einpflanzen könnte ... man sieht es in der Tierwelt, die Geister manifestieren sich automatisch aber die Instinkte und Triebe steuern, beeinflussen es, damit es sich selbst erhalten kann(Körper). Es ist möglich einer Lebensform bestimmte Fähigkeiten zu geben und damit meine ich dem Körper, der arbeitet selbst die geistigen Fähigkeiten aus = Lernprozess, daraus resultiert im Grunde die Intelligenz, die Instinkte und Triebe sind immer da, jedenfalls im Tierreich, wir können uns teilweise davon isolieren, das resultiert aber auch aus der geistigen Fähigkeit, z.b. bei Chimpansen und bestimmten isolierten Affenpopulationen und sogar Raben kann man "menschenähnliches" Lernverhalten beobachten, diese resultieren aber nicht aus "überirdischen" Eingriffen.rambaldi schrieb:Wenn ET den Menschen die Intelligenz gegeben hätte, sollten wir reklamieren...
