Damals wussten alle, wem zu Ehren das Bauwerk dient. Und weißt Du eigentlich, wem zu Ehren der Kölner Dom gebaut wurde?tumwer schrieb: Der Gigantomanie fehlt der gigantische Hinweis auf den Erbauer.
Und das ist nun nur ein Trugschluss, wenn man eben z.B. den Kölner Dom betrachtet.
Der wessen Grabmal ist?
Ob @tumwer das hören wollte?
Verstehe. Du hast halt Deine Ansicht, dass die Pyramiden grundlos gebaut wurden und alleine von Menschenhand niemals erschaffen werden konnten. Eine solche Meinung kann man haben. Man kann auch der Meinung sein, die Sonne geht auf, weil der Hahn kräht.
Original anzeigen (0,8 MB)Du hast halt Deine Ansicht, dass die Pyramiden grundlos gebaut wurden und alleine von Menschenhand niemals erschaffenerden konnten.Ganz so ist das nicht. Ich glaube nicht (ja das ist tatsächlich eine Art von Glauben) dass jemand so etwas aufwändiges grundlos macht. Ob es die Menschheit vor 4500 Jahren tatsächlich geschafft hätte scheint mir fraglich. Noch fraglicher scheint mir: Warum überhaupt?
Wetten, dass da (gewichtsmäßig) erheblich gespart wurde und es somit ein typisch menschliches Bauwerk ist: Mehr "Schein als Sein"!
Ja und es wurde auch mehr Glas verbaut.
Da ist wenigstens der Zweck erkennbar und auch die Machbarkeit zumindest plausibel. Aber mit deiner Glaspyramide gießt Du doch das Wasser auf meine Mühlen. Genau so würden Menschen das machen und eben nicht so wie in Ägypten.
So ein Pharao war ja kein Heiopei, er war nicht nur Pharao sondern meist auch noch "Sohn des Re" also ein Gott. Wenn so ein Gott unbedingt einen Klotz in die Wüste setzen wollte, dann wurde nicht gefragt "Warum?" sondern nur noch "Wie gross?"
Klingt so als wärst Du dabei gewesen, oder ist das alles ein bisschen zusammenfantasiert?
Man kann davon ausgehen, ...
Das Bauwerk für die Ewigkeit und die Inschrift für die Katz? Wer glaubt denn sowas?
Fantasie war höchstens der Gedanke daran, seiner Macht ein Bildnis zu setzen, aber auch nur solange bis der Gedanke umgesetzt wurde. Der Kaiser von Rom hat sich auch als Göttlich ausrufen lassen, abwegig ist der Gedanke daher nicht, zumal zutrifft was @Heide_witzka geschrieben hat.
