Dinosaurier gezielt vernichtet, da sie Alien-Experiment gefährdeten?

na dann warte ich mal auf den tag wo alle tiere der erde sich zusammenrotten um evolutiv die menschliche nische zu erobern. wir sollen die krone der schöpfung sein da lach ich mich kaputt.

@Primpfmümpf

Primpfmümpf schrieb:Und das Krokodiel kann auch schon modern sprechen?

Und der Mensch kann auch schon eine modern Beißkraft von 30,000 kPa aufbringen?

@jogibaer77

jogibaer77 schrieb:na dann warte ich mal auf den tag wo alle tiere der erde sich zusammenrotten um evolutiv die menschliche nische zu erobern.

Nochmal: Der Mensch ist in der evolution NICHT das Maß aller Dinge! ^^

@Pan_narrans

Und wir gehören nicht zu den modernen Tieren?

@Primpfmümpf

Wir (Homo sapiens) gehören zum Reich der Tiere. Da ist nix modern oder sowas!

@Mindslaver

Ja lokal vielleicht, aber warum sind wir keine Tiere wenn dch jegliche Art anscheinend die gleiche Evolutionsstufe erreicht hat?

@Primpfmümpf

Die Evolution erreicht nichts und sie kennt kein Ziel. Sie findet immer statt solange es Leben auf dem Planeten gibt!

also ich hab mal von einem see in england gehört da leben 2 verschiedene fischpopulationen neben ein ander die eine ist mit der anderen verwand sie paaren sich aber nicht untereinander. aber das ist ein beweis für die mikroevolution nicht die erklärung des übergangs der arten.
@Pan_narrans
ich brauch so eine beisskraft nicht denn ich muss keine knochen brechen die erhöhung der beisskraft kann man wohl kaum als evolution bezeichnen. das ist mikroevolution warum vermengt ihr das immer?

jogibaer77 schrieb:ich brauch so eine beisskraft nicht denn ich muss keine knochen brechen die erhöhung der beisskraft kann man wohl kaum als evolution bezeichnen.

Doch!!!! Genau DAS istEvolution. Merkmalausprägung innerhalb einer Population!!

@Mindslaver
Gut hat die Evolution seit unserem gemeinsamen Vorfahren diesen gleichermaßen stark mutieren lassen wie die restliche Tierwelt? Wenn ja, warum sind wir dann keine Tiere?

@Primpfmümpf

Rein biologisch gesehen sind wir Tiere!

Und warum nennt man uns Menschen? @Mindslaver

@Primpfmümpf

Warum nennt man einen Hund einen Hund? Weil Menschen eben eine Sprache haben und Objekte in ihrer Umgebung benennen!

@Mindslaver

Anders gefragt, warum sind wir nur biologisch gesehen Tiere?

@Primpfmümpf

Weil es in anderen Disziplinen Meinungen git, vor allem in der Philosophie, dass Menschen sich von Tieren unterscheiden!

Allerdings ist der Mensch tierischer als er glaubt!

@Mindslaver

Mindslaver schrieb:Warum nennt man einen Hund einen Hund? Weil Menschen eben eine Sprache haben und Objekte in ihrer Umgebung benennen!

Und da isset wieder. Der Mensch unterscheidet sich von allen millionen Lebewesen auf der Erde weil er eine (menschliche) Sprache hat und objekte benennen kann.

@Primpfmümpf

Aber auch nur, weil es scih nunmal evolutionär entwickelt hat!

Der Mensch kann dafür eben keine Spinnfäden produzieren, weil er keine Spinndrüsen hat!
Alle Tiere auf diesen Planeten haben auch unterschiedliche Eigenschaften!

merkmalausprägung innerhalb einer population nennt man mikroevolution die zweifle ich auch gar nicht an aber eine kleine veränderung resultierend aus veränderten umweltbedingungen stellt kein übergang einer art zur anderen dar und das bezeifle ich wenn ich gegen die evolution bin.

@Mindslaver

Schließt die Frage nicht aus warum wir deshalb nur biologisch gesehen Tiere sein sollen.

@Primpfmümpf

Was sollst du den sonst sein? Aus was bestehen wir? Silicium? Nein, aus Fleisch und Blut, wie jedes andere Säugetier auch.