weil es dir nicht gelingen wird. Tja ...Tommy57 schrieb:nicht auf dein "niederes Niveau" der Auslegung der Schöpfung herablassen, indem ich deinem Argumentationsstrang folge!
widerlege die heutige kalibrierte C14-Datierung. Mit zB Kalibrierungsmaterial aus Seen mit klar erkennbaren Jahresablagerungen.
AtheistIII schrieb am 27.07.2020:Kommt von dir eigentlich noch was?
Ein sehr guter Gedanke, der offenbar wie so vieles andere in der Schöpfung für "intelligentes Design" spricht, oder?
Marine Säugetiere und Reptilien scheinen weit grössere Spezies hervorzubringen als Fische.
Ich könnte mir vorstellen das dreidimensionale Lungen dank des Square Qube Law bei extrem grossen Körpern effektiver sind als flächige Kiemen.
Die Flosse des BuckelwalsQuelle: https://www.jw.org/de/bibliothek/zeitschriften/g201306/buckelwal-flosse/ (Archiv-Version vom 06.10.2021)
EIN ausgewachsener Buckelwal ist größer und sehr viel schwerer als ein Linienbus. Doch bei seinen Tauchgängen und Richtungswechseln unter Wasser ist dieses gigantische Säugetier unglaublich agil. Woher diese Wendigkeit? Teil des Geheimnisses sind die Ausbuchtungen an seinen Flossen.
Interessante Details: Die meisten Wale haben Flossen mit glatten Kanten. Bei Buckelwalen ist das anders. Ihre Brustflossen weisen an der Vorderkante ungewöhnlich große, wellenförmige Ausbuchtungen auf, sogenannte Tuberkel. Beim Schwimmen strömt das Wasser über diese Buckel und bricht sich in unzähligen Wirbeln. Die Tuberkel kanalisieren den Wasserstrom und es entstehen Turbulenzen. Durch das Tuberkel-Design wird zudem der Auftrieb verstärkt. Wenn der Wal dann seine Flossen steil anwinkelt, kommt es nicht zu einem krassen Strömungsabriss. Außerdem verringern die Ausbuchtungen bei einem großen Anstellwinkel den Widerstand des Wassers — ein ungemeiner Vorteil, entspricht die Flossenlänge des Buckelwals doch einem Drittel seiner Körperlänge.
Man arbeitet daran, dieses Prinzip bei der Herstellung von effizienteren Schiffsrudern, Wasserturbinen, Windrädern und Rotorblättern für Hubschrauber umzusetzen.
Was soll man glauben? Sind die Flossen des Buckelwals ein Produkt der Evolution? Oder steckt ein Erfinder dahinter?
Die selbstreinigende Haut des GrindwalsQuelle: https://www.jw.org/de/biblische-lehren/wissenschaft/wer-hat-erfunden/grindwal-selbstreinigende-haut/ (Archiv-Version vom 03.03.2021)
Seepocken und andere Meeresorganismen, die sich auf Schiffsrümpfen ansiedeln, sind für Reedereien ein großes Problem. Diese Art der biologischen Verschmutzung, auch Biofouling genannt, macht Schiffe langsamer und erhöht deren Treibstoffverbrauch. Außerdem müssen die Schiffe regelmäßig aus dem Verkehr gezogen werden, um sie von den Organismen zu befreien. Auf der Suche nach einer Lösung orientieren sich Wissenschaftler an der Natur.
Einige Details: Studien zufolge hat die Haut des Grindwals (Globicephala melas) eine selbstreinigende Eigenschaft. Dank zahlloser Rillen in der Hautoberfläche, die nur einige Nanometer groß sind, finden Seepockenlarven keinen festen Halt. Eine gelartige Substanz in diesen Hautvertiefungen greift Algen und Bakterien an. Wenn der Wal sich häutet, erneuert sich diese Gelschicht.
Wissenschaftler sind dabei, das Prinzip der selbstreinigenden Walhaut auch auf Schiffe anzuwenden. Bisher benutzte man Anti-Fouling-Schiffslack. Die gängigsten Produkte wurden jedoch vor kurzem verboten, da sie umweltschädlich sind. Forscher wollen jetzt Schiffsrümpfe mit einem Metallgeflecht überziehen, unter dem sich eine Vorrichtung befindet, aus der eine umweltverträgliche Substanz abgegeben wird. Kommt diese Substanz mit Meerwasser in Kontakt, wird sie zu einem zähflüssigen Gel, das den Rumpf überzieht. Mit der Zeit löst sich diese nur 0,7 Millimeter dünne Schicht auf, wodurch die „blinden Passagiere“ schließlich ihren Halt verlieren. Das System erneuert diese Gelschicht regelmäßig.
Laborversuche zeigen, dass damit Biofouling um ein Hundertfaches verringert werden könnte. Reedereien würden damit enorme Kosten einsparen, da die Reinigung der Schiffe im Trockendock sehr teuer ist.
Was soll man glauben? Ist die selbstreinigende Haut des Grindwals durch Zufall entstanden? Oder steckt Planung dahinter?
Das Sonar des DelfinsQuelle:
Delfine erzeugen eine Vielzahl von Klick- und Pfeiftönen und nehmen das Echo wahr. Damit navigieren sie und erkunden ihre Umgebung. Von dem natürlichen Sonar des Großen Tümmlers (Tursiops truncatus) inspiriert, suchen Wissenschaftler nach Lösungen, bestehende Unterwasser-Schallsysteme weiterzuentwickeln.
Im Detail: Mithilfe seines Sonars findet der Delfin im Sand des Meeresbodens eingegrabene Fische und kann sie von Steinen unterscheiden. Laut Keith Brown, außerordentlicher Professor der Heriot-Watt-Universität in Edinburgh (Schottland), ist es dem Delfin möglich, „aus zehn Metern Entfernung Behälter mit verschiedenen Inhalten wie Leitungswasser, Salzwasser, Sirup und Öl voneinander zu unterscheiden“. Wissenschaftler haben das Ziel, Geräte mit ähnlichen Eigenschaften zu entwickeln.
Ein Delfin erkennt mithilfe seines Sonars Inhalte von Behältern
Aus zehn Metern Entfernung können Delfine Behälter mit verschiedenen Inhalten voneinander unterscheiden
Forscher analysierten die Echoortung der Delfine und versuchten, sie nachzubilden. Das Ergebnis ist ein Sonargerät mit ausgeklügelter Elektronik, das in einen Zylinder von weniger als einem Meter Länge eingebaut wurde. Dieses Gerät wird an einen Unterwasserroboter montiert und sieht aus wie ein Torpedo. Es wurde konstruiert, um den Meeresgrund zu erforschen und zum Beispiel Kabel oder Pipelines zu finden, die im Meeresboden liegen, und sie aus der Distanz zu untersuchen. Die Entwickler sehen einen möglichen Einsatz in der Öl- und Gasindustrie. Das Prinzip des Delfin-Sonars soll dabei helfen, mehr Daten zu sammeln, als dies mit derzeitigen Sonargeräten möglich ist. Dadurch können die besten Stellen zum Platzieren von Unterwassertechnik gefunden, Schäden, wie beispielsweise Haarrisse in Stützpfeilern von Ölplattformen, und sogar Verstopfungen in Pipelines erkannt werden.
Was soll man glauben? Hat sich das Sonar des Großen Tümmlers einfach so entwickelt oder steckt ein Konstrukteur dahinter?
Das Leuchtorgan des Photuris-LeuchtkäfersQuelle: https://www.jw.org/de/bibliothek/zeitschriften/g201402/leuchtorgan-photuris-leuchtkaefer/ (Archiv-Version vom 29.11.2021)
DIE Laternen oder Leuchtorgane bestimmter Leuchtkäfer (Glühwürmchen) der Gattung Photuris sind mit kleinen, unregelmäßig geformten Schuppen bedeckt. Sie lassen das vom Käfer erzeugte Licht besonders hell leuchten.
Interessante Details: Wie man herausgefunden hat, bilden winzige Schuppen auf der Oberfläche des Leuchtorgans einiger Glühwürmchen eine unregelmäßige Struktur, fast wie überlappende Schindeln oder Dachziegel. Die Schuppen stehen an einem Ende etwas ab — nur 3 Mikrometer, also weniger als ein Zwanzigstel der Dicke eines Menschenhaares. Doch dieses Detail ermöglicht eine fast 50 Prozent höhere Lichtausbeute, als es bei einer ebenen Oberfläche der Fall wäre.
Wissenschaftler interessierten sich dafür, ob durch diese Technik die Leistung von Leuchtdioden (LEDs) gesteigert werden kann, die in Elektronikartikeln verwendet werden. Sie versahen LEDs mit einer ähnlich rauen Oberfläche, wie sie beim Leuchtorgan der Glühwürmchen vorkommt. Das Resultat? Eine bis zu 55 Prozent höhere Leuchtkraft! Die Physikerin Annick Bay erklärt: „Der wichtigste Aspekt dieser Arbeit ist, dass wir offensichtlich immer noch eine Menge lernen können, wenn wir die Natur aufmerksam beobachten.“
Was soll man glauben: Ist das Leuchtorgan des Photuris-Leuchtkäfers das Produkt einer Evolution? Oder steckt Planung dahinter?
Der Landeanflug der HonigbieneQuelle: https://www.jw.org/de/bibliothek/zeitschriften/erwachet-nr2-2017-april/landeanflug-der-honigbiene/Original anzeigen (0,2 MB)
BIENEN können nahezu überall mühelos landen, unabhängig vom Anflugwinkel. Wie ist ihnen das möglich?
Einige Fakten: Damit die Biene sicher landen kann, muss sie ihre Fluggeschwindigkeit vor dem Aufsetzen auf nahe null reduzieren. Normalerweise müsste sie dafür zwei Größen messen — Fluggeschwindigkeit und Entfernung bis zum Ziel — und dann die Geschwindigkeit entsprechend drosseln. Doch das ist den meisten Insekten nicht möglich, da sie eng stehende Facettenaugen mit einem festen Fokus haben, mit denen sie Entfernungen nicht direkt abschätzen können.
Das gilt auch für die Honigbiene. Ihre Wahrnehmung funktioniert ganz anders als die des Menschen, der ja zwei Linsenaugen hat. Um Entfernungen abzuschätzen, nutzt sie offenbar die simple Tatsache, dass ein Objekt immer größer erscheint, je näher man ihm kommt — und je näher man kommt, desto schneller wird es größer. Wie Experimente an der Australischen Nationaluniversität zeigen, drosselt die Honigbiene ihre Geschwindigkeit beim Landeanflug so, dass die Vergrößerungsrate des Objekts aus ihrer Sicht konstant bleibt. Kurz vor dem Aufsetzen ist ihre Fluggeschwindigkeit nahe null und sie kann sicher landen.
„Diese Landemethode ist so simpel und zuverlässig, . . . dass sie für die Navigationssysteme von Flugrobotern perfekt geeignet ist“, heißt es in der Fachzeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences.
Was soll man glauben? Ist die Landemethode der Honigbiene durch Zufall entstanden? Oder steckt Planung dahinter?
Das MuschelgehäuseQuelle: https://www.jw.org/de/bibliothek/zeitschriften/erwachet-nr5-2017-oktober/das-muschelgehaeuse/
DAS Gehäuse von Muscheln und Seeschnecken schützt seine Bewohner optimal vor den rauen Lebensbedingungen und dem enormen Wasserdruck am Meeresgrund. Das brachte Wissenschaftler dazu, Form und Aufbau von Muschelgehäusen zu untersuchen, um Fahrzeuge und Gebäude zu entwickeln, die ähnlichen Schutz bieten.
Einige Details: Untersucht wurden das zweischalige Klappgehäuse der Muschel (Bivalvia) und das spiralförmige Gehäuse der Seeschnecke.
Die gerippte Muschelschale leitet Druck auf den Rand und das Klappenschloss in der Mitte weiter. Das spiralförmige Gehäuse der Seeschnecke leitet Druck ins Innere und auf die breite Gehäuseöffnung weiter. In beiden Fällen sorgt die Form dafür, dass die stabilsten Teile am stärksten belastet werden. So nimmt das Weichtier im Innern kaum Schaden, wenn das Gehäuse doch beschädigt wird.
Außerdem verglich man die Stabilität echter Muscheln mit der von ähnlich geformten Halbkugeln und Kegeln (im 3-D-Drucker hergestellt). Die Tests ergaben, dass die Belastungsfähigkeit der komplexen echten Muschelgehäuse fast doppelt so hoch war wie die der künstlich hergestellten.
Über eine Anwendungsmöglichkeit sagt Scientific American: „Sollte man sich irgendwann in einem muschelförmigen Auto wiederfinden, ist das nicht nur stylish, sondern auch ein optimaler Schutz.“
Was soll man glauben? Ist das Gehäuse von Muscheln und Seeschnecken ein Produkt der Evolution? Oder steckt Intelligenz dahinter?
Die HonigwabeInteressant, nicht wahr.....Design von einem schlauen Designer!?Original anzeigen (0,2 MB)
HONIGBIENEN (Apis mellifera) bauen ihre Waben mit Wachs, das von Drüsen an der Unterseite des Hinterleibs abgesondert wird. Die Honigwabe wird als eine eindrucksvolle Ingenieursleistung betrachtet.
Einige Fakten: Man beschäftigte sich lange mit der Frage, wie man mit möglichst wenig Baumaterial viel Raum schaffen kann. Mathematiker vermuteten jahrhundertelang, dass die Einteilung einer Fläche in Form von Sechsecken besser geeignet wäre als gleichseitige Dreiecke, Quadrate oder irgendeine andere Form. Sie konnten allerdings nicht vollständig erklären, warum das so ist. 1999 lieferte Professor Thomas C. Hales dann den mathematischen Beweis für die Überlegenheit des regelmäßigen Sechsecks. Er zeigte, wie diese Sechsecke eine optimale Unterteilung einer Fläche in gleiche Teile möglich machen, und das bei minimaler struktureller Unterstützung. Professor Hales nannte es die „Honigwaben-Vermutung“.
Bienen können dadurch, dass die Zellen sechseckig sind, den vorhandenen Platz ökonomisch ausnutzen. So bauen sie mit der kleinstmöglichen Menge Wachs eine leichte und doch stabile Wabe, in der sie die größtmögliche Menge Honig aufbewahren. Kein Wunder also, dass die Honigwabe als „architektonisches Meisterwerk“ bezeichnet wird.
Heute lassen sich Wissenschaftler von der Honigwabe inspirieren, um Sechseckstrukturen zu entwickeln, die Material sowohl widerstandsfähig machen als auch den Raum effizient nutzen. Zum Beispiel werden beim Bau von Flugzeugen Bauteile eingesetzt, die dem Muster der Honigwabe gleichen. Auf diese Weise werden Flugzeuge leichter und stabiler und verbrauchen deshalb weniger Treibstoff.
Was soll man glauben? Ist die meisterhafte Struktur der Honigwabe Produkt der Evolution? Oder steckt Planung dahinter?
Der Zwergtintenfisch mit eingebauter LampeQuelle:
DER Zwergtintenfisch Euprymna scolopes ist ein kleiner Jäger, der nachts in den Küstengewässern vor Hawaii unterwegs ist. Er schaltet sein Licht ein und ist nicht mehr zu sehen. An der Wasseroberfläche verschmilzt er optisch mit dem Licht von Mond und Sternen. Sein Geheimnis: Er hat lichterzeugende Bakterien als Partner. Und diese Symbiose hat wahrscheinlich auch für den Menschen eine Überraschung parat. Dabei geht es um unsere Gesundheit.
Einige Details: Im klaren Wasser vor Hawaii könnten Fressfeinde, die von unten angeschwommen kommen, die Konturen des Zwergtintenfischs gegen das nächtliche Licht leicht ausmachen. Doch seine Bauchseite strahlt ein Licht aus, das in Helligkeit und Wellenlänge das Licht des Mondes und der Sterne imitiert. Damit verschwindet er völlig — keine Umrisse, kein Schatten. Diese Hightech-Tarnbeleuchtung verdankt er biolumineszenten Bakterien, die in seinem Leuchtorgan wohnen und genau das richtige Licht erzeugen.
Diese Bakterien spielen offensichtlich eine Rolle bei dem Schlaf-Wach-Rhythmus des Zwergtintenfischs. Wissenschaftler interessieren sich dafür, weil dieser Rhythmus wohl nicht nur bei Zwergtintenfischen von Bakterien beeinflusst wird. So haben bei Säugetieren Bakterien im Verdauungstrakt Einfluss auf die innere Uhr. Wird die innere Uhr des Menschen gestört, trägt das womöglich zu Depressionen, Diabetes, Fettleibigkeit und Schlafstörungen bei. Eine genauere Untersuchung des kleinen, schwimmenden Lampions dürfte also auch mehr Aufschluss über die Körperfunktionen des Menschen liefern.
Was soll man glauben? Steckt hinter dem Leuchtorgan des Zwergtintenfischs aus Hawaii die Evolution oder oder ein Designer?
Das ist kein Denkfehler, sondern eine Prämisse.
Wie gesagt: Diese "Erklärung" erklärt nicht, wieso es für jede Form nur je eine ähnliche Form gibt, welche die ET als Ausgangsgruppe interpretiert. Nur die ET kann diesen Umstand erklären.
unterschiedlichen Tierarten in Körperbau und Schädelformen im Fossilbericht erkennbar.
aber nur, weil du die Millionen von Fehlschlägen ignorierst.
Wenn an ID irgendwas dran sein sollte müsste man auch darauf kommen ohne es von vorneherein als gegeben vorauszusetzen.
Nein, eigentlich überhaupt nicht.
(Bezog sich auf Artengrenzen)
Ich wage zu behaupten nein die ID kann das nicht, weil sie vermeintliche Erklärungen findet, die dann eben nicht auf den Fakten basieren, sondern auf reiner Vorstellung, der ihrigen von gut und böse, schön und hässlich, und angeblich perfekt, auch wenn es das gar nicht ist.
Sie erklärt nichts,, da sie ja an den Fakten vorbei geht.
Na, deshalb nenne ich so etwas ja auch keine Erklärung, sondern nur eine Vorstellung, die mit Fakten nichts am Hut hat.
Da Wasser aber einen echt starken Auftrieb hat, ist der Wal im Wasser leichter als ein Linienbus auf einer Straße.
Aber die Selbstorganisation hat natürlich der Schöpfer in seine Schöpfung hineinprogrammiert, als er das Universum schuf. ;)T.Rick schrieb:Das nennt man "Selbstorganisation". Passiert in der Natur ständig.
Quelle: Was würdet ihr als Gottesbeweis akzeptieren? (Seite 37) (Beitrag von baackpapier)
Das interessiert mich eher, dass eine Giraffe einen langen Hals hat um Blätter von den Bäumen zu fressen ist mir klar aber wie kam es zb zu dieser Anpassung.
Ich verstehe ja grundsätzlich um was es geht aber selbst wenn der Unten genannte Prozess 1.mio Jahre dauert.....Snowman_one schrieb:ier einig.
Das ist jetzt mal der Start was die Evolutionstheorie ist. Bedenke das ich weder Biologe noch sonst etwas bin.
Was meinst du dazu?
....Muss es doch einen Auslöser für die Veränderung in der DNA geben, diese Tiere/Insekten entscheiden doch nicht bewusst sich zu verändern, das geschieht scheinbar durch Mutation aber welcher „Quellcode“ muss umgeschrieben werden und wer bestimmt sowas?
Zum Beispiel Mutagene, energiereiche Strahlung und Fehler bei der Replikation des Erbmaterials. Dafür braucht man nicht zwingend einen intelligenten Designer.
Du willst wissen warum Bakterien keine Bücher lesen?
DNA verändert sich kontinuierlich.
Eben. Würde meine Katze en Kühlschrank öffnen können,, dann würde sie sich auch komplett anders ernähren. ;)
Erklär mir warum sich Lebewesen zum Vorteil ihrer Umgebung anpassen und mach es so, als würdest du es einem Kind erklären. Mehr will ich nicht, keiner redet von einem intelligenten Designer, es geht hier um Aufklärung, daher kein Zynismus bitte.
Guck mal Zyklotrop..sei ein bisschen mehr wie @AtheistIII
Sie haben keine Finger zum Umblättern.
Vielleicht wird es deutlicher, wenn du mal genau erklärst was der Lebensweg der Bakterien ist und wie gross die Möglichkeiten der Bakterien philosophische Betrachtungen anzustellen.
Danke!
Sei es durch Umwelteinflüsse wie Strahlung oder mutagene Chemikalien oder durch simple Kopierfehler bei der Fortpflanzung.
Zur Ausbildung/Durchsetzung neuer Phänotypen kommt es meistens nach einer starken Umweltveränderung, z.B. wenn eine Tierart in ein neues Habitat gelangt
Mutationen passieren ständig. Per Zufall, Strahlung, Umweltgifte, zufällige Kopierfehler bei der Fortpflanzung und und. Die meisten dieser Mutationen sind negativ, sorgen also dafür, daß ihr Träger ziemlich schnell wegstirbt (Erbkrankheiten) oder im Überlebenskampf gegen Feinde, Artgenossen, Umweltfaktoren wie Wetter, Krankheitserreger etc. den kürzeren zieht.
