Die Diskussion zu diesem incl. der Längenangaben und der Artbestimmung findest Du hier ab S. 123.ThorOdinsson schrieb:Hab allerdings ein YT Video gesehen indem ein Megalodon am Strand von Long Island angespült wurde.
Das liegt daran, dass Du dich eben anhand von Unterhaltungssendungen informiert fühlst !Die Kunst liegt darin, Unterhaltungssendungen von wissenschaftlichen Dokumentationen zu unterscheiden. Ist nicht immer einfach wie ich zugeben muss, manche Unterhaltungsmedien sind halt so gut gemacht, das man neigt Ihnen glauben zu schenken.
Das komische ist, Du schreibst es selbst, und glaubst diesen Unsinn trotzdem....
Anscheinend, weil Du es glauben willst.
Und nein, weder lebt der Megalodon, noch haust irgendein prähistorisches Tier im Loch Ness.Forscher hätten das sicherlich dokumentiert, aber Tierschützer oder Regierungen (hier ist beides möglich) hätten doch versucht das Tier der Öffentlichkeit zu entziehen und sämtliche Fakten durch plausibel klingende Lügengeschichten unwirksam zu machen. So macht man also aus einem 9,75 Meter langen Carcharocles megalodon einfach mal einen 6-8 Meter großen ausgewachsenen Carcharodon carcharias oder einen Cetorhinus maximus
Wie kommt man auf sowas ?
Beides wäre schon längst dokumentiert worden....
Alleine wenn man sich die Population überlegt, die nötig wäre, um ein Überleben einerDavon ausgehend, dass Magalodonten die größten und aggressivsten Predatoren der Tiefsee sind, keine natürlichen Feinde haben und eine Lebenserwartung von 100 Jahren (ausgehend vom Carcharodon carcharias) bräuchte man lediglich ein Männchen und ein Weibchen (Ok Trollerei) aber 10-20 Exemplare würden vollkommen ausreichen und die hätten es nicht schwer sich in der Tiefsee unentdeckt zu bewegen. Als Nahrung könnten Riesenkalmare oder Riemenfische sowie andere Tiefsee Giganten dienen. Ein wichtiges Indiz für das Vorkommen von Riesenkalmaren ist das Auftreten von Pottwalen, denn die ernähren sich vor allem von Tintenfisch. Sie fressen in einem Jahr insgesamt fast 100 Millionen Tonnen (@perttivalkonen laut Definition sind 2 Tonnen also wenig)
solchen Spezies zu ermöglichen....
kannst du ein paar dieser extrem wissenschaftlichen Dokus nennen?
Was für seriöse wissenschaftlichen Dokumentationen soll es geben,
Oha....
10 bis 20 Tiere ?
Hat null mit einem Beleg eines Megalodon in unserer heutigen Zeit zu tun !
Tintenfisch, das entspricht etwa der Gesamtmenge an Fischen, Algen, Tintenfischen, und anderen Organismen, die der Mensch jährlich aus den Meeren und Süßgewässern fischt.
Hast du das auch wieder aus irgendwelchen Internetartikeln?
Der Megalodon ist vor 10000 Jahren ausgestorben heißt es nun.
dass es ihn noch vor 10000 Jahren gegeben hat, ist doch Quatsch. Daher braucht man da gar nicht nach einem Ereignis zu suchen.
Ja, plötzlich krieg ich die locker mit einer Hand gehoben.
Bitte ?
Der Megalodon ist vor 10000 Jahren ausgestorben heißt es nun.
Der Fossilbericht dieses Hais reicht vom Miozän bis zur Pliozän-Pleistozän-Grenze vor 2,6 Mio. JahrenSo, und Erlärungen zum Aussterben der Art, kannst Du auch bei Wiki finden....
Meinst Du etwa die kleinen nationalen Zahlen der einzelnen Unterarten? Das heißt doch nicht, daß die Gesamtpopulation mit ein paar dutzend Individuen überlebt, gar dauerhaft.
Ein weiteres Problem könnte die geringe genetische Variabilität dieser Tiere darstellen.Wohl bemerkt, die Rede ist da von den 800 chinesischen Amurtigern des Tigerparks. Die für die Auswilderung gezüchtet werden, eben weil die 20 frei lebenden auf Dauer keine Chance haben.
wäre er schwerlich uns bis 1938 unbekannt gewesen.
