Urzeitliche Einschlüsse im Bernstein

Eine Neuaufnahme der Mücke:

Ich hab heute wieder einige Stunden am Mikroskop verbracht. Jetzt kommt die Verarbeitung.
Mal sehen, was sich davon lohnt zu zeigen.

@NONsmoker

die aufnahme hat sich auf jeden Fall gelohnt :) Was für Augen, und sie leuchten durch das rot der grazilen Schönheit so wunderbar

osaki schrieb:die aufnahme hat sich auf jeden Fall gelohnt

Ja, ich finde die Mücke sehr schön. Die Augen mit ihren Facetten sind immer wieder interessant.
Hier sind am Steinrand von einer anderen Inkluse nur die Augen zu sehen, die Ansätze der Antennen und einige Beinreste.
Original anzeigen (0,9 MB)
Original anzeigen (0,4 MB)

Eine kleine (sehr kleine) Spinne


Die Bilder sind im Moment alle im ungeschliffenen Zustand aufgenommen. Also direkt durch die rauhe Oberfläche.
Nach den schleifen werden wohl schärfere Bilder möglich sein.

NONsmoker schrieb:Eine kleine (sehr kleine) Spinne

Sieht aber schon mal interessant aus

NONsmoker schrieb:Nach den schleifen werden wohl schärfere Bilder möglich sein.

Bin gespannt :)

NONsmoker schrieb:Ja, ich finde die Mücke sehr schön. Die Augen mit ihren Facetten sind immer wieder interessant

Super Aufnahmen ! Man kann die einzelnen Facetten sehr gut sehen.

@NONsmoker

Immer wieder erstaunlich, wie gut die details erhalten wurden. Die facettenaugen blitzen wie im leben. Das selbst so haarfeine antennen scheinbar vollständig und ohne knicke davongekommen sind . . .

Ein Käfer in bauchseitiger (ventraler) Ansicht.
Die Flügel konnten nicht mehr zusammengefaltet werden, als er ins Harz geriet.
Das "Ding" unten ist ein Insektenbein, was auf die Größe des Käfers schließen lässt.
(Das Bild sollte man vergrößert ansehen)
Original anzeigen (0,2 MB)

@NONsmoker

das ist verdammt coole Aufnahme :)

Wie groß ist denn das "Beininsekt" und weißt Du was es ist?

osaki schrieb:das ist verdammt coole Aufnahme :)

Ja find ich auch. Wurde das mit dem neuen Mikroskop fotografiert?

osaki schrieb:Wie groß ist denn das "Beininsekt" und weißt Du was es ist?

ProjectSerpo schrieb:Wurde das mit dem neuen Mikroskop fotografiert?

Es könnte ein Spinnenbein sein.
Das Foto wurde mit der Kamera des Swiftmikroskops gemacht. Das SWIFT habe ich schon länger.
Ich habe es diesmal in der Auflösung gezeigt, wie ich die Fotos bei mir abspeichere.
Hier nochmal ein Foto mit Größenangabe:

Original anzeigen (0,2 MB)
Auch hier wieder vergrößern. Dann sieht man es etwa so, wie ich es auf dem Computermonitor sehe.

Dieses Foto ist mit dem neuen, verbesserten dnt-Mikroskop gemacht.
Es zeigt Bein und Käfer. Es ist nur ein Ausschnitt, die gesamte Fläche ist etwa zehnmal größer und voll mit kleinen und kleinsten Inklusen.
Man könnte hier von einer Taphozönose sprechen, einer Grabgemeinschaft.
Anhand einer solchen Grabgemeinschaft, die noch unterteilt wird in heterogene und homogene Taphozönosen,
kann der Fachmann Rückschlüsse ziehen, z.B. auf die Beschaffenheit des Bernsteinwaldes oder welche Arten zur selben Zeit gelebt haben.
Die Händler reden hier meist werbewirksam von "Massenfang".

Original anzeigen (0,2 MB)

@NONsmoker
Du lieferst wie immer sehr tolle und interessante Bilder✌️.
Macht mir echt Spaß hier mitzulesen und neue Dinge zu erfahren und zu lernen👨‍🎓.

Bitte mach weiter so🖖.

BerlinerLuft schrieb:Bitte mach weiter so🖖.

Ja OK, ich werds versuchen :)

@NONsmoker

Cool, du zeigst das bein. Die spinne muss ja recht gross gewesen sein.
Schade, dass nicht mehr vom körper da ist.

Die grabgemeinschaft ist ja auch hochinteressant. Erstellst du von so etwas auch listen, um selbst herauszufinden, wie so ein habitat ausgesehen haben könnte, oder ist das viel zu aufwendig ?

Dazu fällt mir noch ein: vielleicht könntest du ja alle aufnahmen der grabgemeinschaft "zusammenschnibbeln". Wenn alles so hochauflösend ist, wie die aufnahme vom 20.2. 23.42 und die darauf folgende, wäre das ergebnis atemberaubend. :)

Ja, ja, ich weiss schon: die zuschauer wollen immer mehr und mehr ;)

osaki schrieb:Erstellst du von so etwas auch listen, um selbst herauszufinden, wie so ein habitat ausgesehen haben könnte, oder ist das viel zu aufwendig ?

Der Aufwand wäre mir eigentlich nicht zu groß, aber dazu habe ich viel zu wenig Ahnung.
Andere haben das schon getan und tun es immer noch.
Natürlich mache ich mir Gedanken, wie das ausgesehen haben könnte und träume mich manchmal in diese vergangenen Zeiten hinein.

osaki schrieb:die zuschauer wollen immer mehr und mehr ;)

Ich auch ;)

Unter all den Einschlüssen fiel mir ein winziger Punkt auf.
Bei einiger Vergrößerung entpuppte er sich als - hmm, könnte eine Wanze sein.

Eine reine Erhaltung der Farben gibt es wohl nicht, aber eine Farbmustererhaltung kommt vor.
Ich hab hier zwei Beispiele fotografiert.