Das Universum ist Gott!?

Du hast doch das Beispiel Splitter gebracht :cool:

An Deinem Beispiel Luftballon zeigst aber schon auch,
dass der Kreis und der Hund nicht nur Illusionen sind,
sondern eben dieser Luftballon ;) Denk mal drüber nach :)
Und wenn etwas passiert, dann passiert es tatsächlich @Kiralov

Kiralov schrieb:@edit:
Grundsätzlich ist es auch völlig egal, was im UNiversum passiert, denn das UNiversum wird es nicht jucken, denn egal was passiert, es ändert nichts am UNiversum.

Nur sollten wir, in anbetracht dessen was wir Leisten können, das ganze Besser gestalten.
Nicht auf etwas zusteuernd besser, sondern besser in dem wir einfach unsinniges/unnötiges unterlassen. Und das Maß der Dinge ist die Menschlichkeit und nicht die Interessen von Persönlichkeit.

@Kiralov
Also doch ganz ohne Illusion?

Du hast ein anderes splitterbeispiel gebracht.
Das erklär mir mal.

Der Mensch ist ein Splitter.
Ein Fragment.
Weil es nur das Universum gibt und nicht den Menschen als separates Wesen was getrennt vom Universum agieren könnte.

Natürlich ist der Hund Illusion, der Luftballon nicht.
Wenn du den Luftballon für einen Hund gehalten hast ist das eine extreme Einbildung gewesen.

@Niselprim

Kiralov schrieb:Natürlich ist der Hund Illusion, der Luftballon nicht.

Die Illusion ist der irrtümliche Glauben an die Trennung.

@-Verpeilt-
Im Grunde will ich nichts anderes erzählen, versuch es aus verschiedenen Perspektiven und am Ende verlauf ich mich meist selber wieder und brauch wieder meinen Moment um da raus zu kommen.
Weil dann fangen an schizophrene Sätze gehäuft aufzutreten.

Kannst ja einfach mal lesen was ich die letzten Beiträge geschrieben habe und dir ein eigenes Bild machen^^

Lass das mal mit Deinem Splitterbeispiel @Kiralov

Kiralov schrieb:Wenn du den Luftballon für einen Hund gehalten hast ist das eine extreme Einbildung gewesen.

Jedenfalls war es keine Illusion. Wie man sieht, hast auch Du das eingesehen :)

Kiralov schrieb:Weil es nur das Universum gibt und nicht den Menschen als separates Wesen was getrennt vom Universum agieren könnte.

Davon ausgehend kann man doch noch lange nicht annehmen, man wäre selbst das Universum.
Eines Deiner weissen Blutkörperchen,
ist das Du oder nur ein Teil von Dir, welches ohne dich nicht sein könnte?
Und macht die Gesamtheit Deiner weissen Blutkörperchen Dich aus
oder ist auch das dann nur ein Teil von Dir, welches ohne Dich nicht sein könnte?
Ist eines Deiner weissen Blutkörperchen überhaupt dazu fähig, zu tun was Du tust?

@Niselprim
ICh hab demnach ein falsches Verständnis über das Wort Illusion.

Niselprim schrieb:Davon ausgehend kann man doch noch lange nicht annehmen, man wäre selbst das Universum.
Eines Deiner weissen Blutkörperchen,
ist das Du oder nur ein Teil von Dir, welches ohne dich nicht sein könnte?
Und macht die Gesamtheit Deiner weissen Blutkörperchen Dich aus
oder ist auch das dann nur ein Teil von Dir, welches ohne Dich nicht sein könnte?
Ist eines Deiner weissen Blutkörperchen überhaupt dazu fähig, zu tun was Du tust?

Du allein(in der Wahrnehmung als Mensch) bist natürlich nicht das Universum selbst.
Du bist im Grunde das UNiversum selbst, aber nicht als Mensch, sondern als gesamtheitlicher Prozess des Geschehens.
Und du äußerst dich ebenfalls in Form eines Menschen.
Eines Menschen mit einem phänomenalen Instrument.
Das Gehirn.
Dieses Gehirn ist so voller Potenzial und Möglichkeiten, dass wir uns innerhalb dessen, sozusagen verlaufen haben.
Wir sind gefangen in Gedanken.
Wodurch vieles auf diesem Planeten so, ungeklärt und unbefriedigend erscheint.

Die Frage ist auch, wie kommen wir dazu, den menschlihcen Körper, als "ich selbst" zu sehen.
Der KÖrper ist ein Resultat äußerer Umstände, auf die du, als geborener Mensch keinen Einfluss nehmen konntest, meinst aber das sein zu müssen, womit du nie etwas zutun hattest.

Kiralov schrieb:ICh hab demnach ein falsches Verständnis über das Wort Illusion.

Nicht unbedingt @Kiralov Wikipedia: Illusion
Jedenfalls wäre der Luftballon keine Täuschung und das was er darstellt auch nicht.

Kiralov schrieb:Du allein(in der Wahrnehmung als Mensch) bist natürlich nicht das Universum selbst.
Du bist im Grunde das UNiversum selbst, aber nicht als Mensch, sondern als gesamtheitlicher Prozess des Geschehens.

Kannst Du das auch ohne Widerspruch darstellen :D

Kiralov schrieb:Und du äußerst dich ebenfalls in Form eines Menschen.
Eines Menschen mit einem phänomenalen Instrument.
Das Gehirn.
Dieses Gehirn ist so voller Potenzial und Möglichkeiten, dass wir uns innerhalb dessen, sozusagen verlaufen haben.
Wir sind gefangen in Gedanken.
Wodurch vieles auf diesem Planeten so, ungeklärt und unbefriedigend erscheint.

Dann nutzen wir doch einfach unser phänomenales Instrument das Gehirn
und helfen uns raus aus der Gefangenheit unserer Gedanken und beantworten ungeklärte Fragen.

Das geht natürlich nur, wenn man mit tatsächlichen Dingen erklärt.

@Niselprim
Mit dem WIderspruch will ich einmal die ILlusion und einmal die "Tatsächlichkeit" darstellen.
Du bist zuschauer durch den menschlichen Körper.
Wir sind alle ein Zuschauer und die Illusion von getrenntheit gaukelt uns "mehrere Zuschauer" vor.
Auf der Ebene der Getrenntheit könnte man sagen. Wir schauen durch die unterschiedlichen Körpern dem geschehen zu. In jedem Menschen ist der selbe Zuschauer. Doch wir als der Zuschauer, haben in jedem Körper uns eine getrennte Identität als Körper geschaffen.

Du bist in deinem Körper nicht zufinden.
Und ohne Körper (oder ein anderes "Medium) würdest du von dir nicht wissen.

Ich bin kein Zusachauer ;) und Du auch nicht @Kiralov
wir sind mitten drin, im Leben :)
Klar wäre ich ohne meinem Körper nicht hier :D

Aber. Wer oder was sagt Dir, dass wir uns unsere Körper bzw. Identität selbst geschaffen haben?

@Niselprim
Weil wir eine Identität geschaffen haben.
Wir sehen uns mit irgendetwas deckungsgleich.
Dass wir eine Selbstwahrnehmung haben, bedeutet auch, dass wir ein externes Bild von uns Selbst haben.
Womit wir einmal etwas als "für mein Selbst relevant" sehen, was schonmal bedeutet, dass ohne dass wir unser Selbst tatsächlich sehen können, Dinge die wir sehen können, für das Selbst als Bedeutent sehen.

@Niselprim

Is zwar jetzt schon n paar Tage her...aber was haben die Arten von Gedächtnis die du aufgezählt hast mit dem Thema gemein?

Theorien und Vorstellungen können logisch, plausibel klingen und müssen dennoch im Raum der Vorstellung, des Glaubens bleiben da sie eben aus diesem stammen...was brachte eigentlich zu der thread-Themenfrage ?

@Niselprim

Niselprim schrieb:Denk nochmal über Deinen Einwand nach

Das muss ich nicht, denn bei Impfungen wird geimpft, bei Befehlen wird befohlen. Z.B. geh weg du böser Virus, das hat bisher so gut wie nie, also gar nicht geklappt. Geistiges Impfen hat schon manchmal geklappt, besonders bei Glaubenssätzen welche die Gläubigen gefügig machen sollen, aber das steht auf einem anderen Blatt. :)

@Kiralov

Kiralov schrieb:Wir sind gesamtheitlich eine Einheit, nur weil du dich nun für einen menschlichen Körper hälst

Leider voll daneben, du hast nicht richtig gelesen. Ich habe dir die Notwenigkeit von Individuellen Erfahrungen erklärt und habe nirgends dabei die ursprüngliche Einheit geleugnet. Also besser erst denken und dann schreiben.:)

@Kayla
Wohl möglich habe ich demnach dich missverstanden.

Du hast die Einheit zwar nicht geleugnet, aber von der bedeutung von individuellen erfahrung einzelnern gesprochen.
Sprich du willst jetzt sagen, es gibt die Einheit die aber getrennt ist?
Während du dann dingen Widersprichst, oder als etwas darstellst, was mich dummerweise veranlasst zu denken dass du da etwas nicht verstehst obwohl du dann auf das selbe hinauus möchtest es dann aber etwas anderes darstellen willst?


Im Endeffekt, diese Sätze sollen jetzt nur für dich sein.
Es gibt keine persönlichen Erfahrungen.
Es gibt die Einheit, in der alles passiert, die annahme dass persönliche Erfahrung eine rolle spielt, ist ein beschränkter Blick auf die Dinge.
Es ist zwar nicht falsch, aber beschränkt.

Dann hälst du dich für was?
Die Individuelle Erfahrung?
Der Mensch ist ja eine individuelle Erfahrung.
Wovon sprichst du eigentlich?
Wovor läufst du weg um anschließend, wenn jeder von dem Punkt weggegangen ist um bei dir anzukommen du zu dem punkt wieder zurückkehrst?

@Kiralov

Kiralov schrieb:Sprich du willst jetzt sagen, es gibt die Einheit die aber getrennt ist?

Nein, ich meine damit das in der Einheit jede Einzelerfahrung für sich existiert und damit diese Einheit mit immer mehr erweiterndem Bewusstsein-, sprich Erfahrung und Erkenntnis erfüllt. Diese Einheit wird sich dadurch selbst bewusst und der in ihr lebenden Möglichkeiten. :)

@Kayla
Ich versteh ja worauf du hinaus möchtest, nur dein seltsames Ping-Pong spiel solltest du dir selbst erklären.

Auf der anderen seite, sind ja all diese erfahrungen und erkenntnisse bereits in der Einheit vorhanden, ist man nur zu blind dafür.

@Kiralov

Kiralov schrieb:Auf der anderen seite, sind ja all diese erfahrungen und erkenntnisse bereits in der Einheit vorhanden, ist man nur zu blind dafür.

Nein so ist es nicht. Obwohl die Möglichkeiten in der Einheit bereits enthalten sind, müssen sie dennoch erst noch physisch gelebt und erlebt werden. :)

@Kayla
ich denke dass da der unterschied nur in der perspektive liegt aus der man das ganze betrachtet.