Atheisten oder Gläubige, wer ist ignoranter?

Zum gelöschten Teil:
Bitte auf Beleidigungen verzichten.

@-Therion-

-Therion- schrieb:wie "kausal" schon sagt, alleine schon wenn wir auf der strasse gehen töten wir unzählige lebewesen und wir sind uns bewusst darüber, können aber nicht wirklich etwas tun dagegen.
auch gehen wir aktiv/bewusst gegen die bakterien im mund vor die auch nichts anderes als lebewesen sind.

Sorry @-Therion- aber daß du dich an so einem Blödsin beteiligst stehen mir die Harre hoch.
Es geht hier um das Gebot "du sollst nicht Töten " und der ist mit der Absicht verbunden jemanden töten zu wollen.
Also wenn du auf die Strasse gehst, willst du die Bakterien töten oder nicht ?

dasewige schrieb:es geht doch schon gleich am anfang los!

mit welcher arroganz gläubige zu wissen glauben, was ihre entität von ihnen will und das ohne einen einzigen hinweis von dieser entität!

Für gläubige Menschen ist die Bibel der Beweis und für sie stehen genügend Hinweise darin .
Und es gibt auch viele Menschen die ganz ohne Arroganz ihren Glauben leben .

@threadkiller

threadkiller schrieb:Also wenn du auf die Strasse gehst, willst du die Bakterien töten oder nicht ?

Wenn man z.B. Antibiotika nimmt.. handelt man mit Vorsatz. Denn auch Viren sind: Lebewesen.
Und Gewissensbisse habe ich dabei nicht.

Gwyddion schrieb: Denn auch Viren sind: Lebewesen.

kurzer klugscheissmodus. viren sind laut definition keine lebewesen. :troll:

threadkiller schrieb:Es geht hier um das Gebot "du sollst nicht Töten " und der ist mit der Absicht verbunden jemanden töten zu wollen.

Ich nehme doch ganz stark an das damit Menschen gemeint sind und Tiere ,
also das man sie nicht vorsätzlich tötet aus Rache , Gier usw .....
Und Tiere darf man töten zwecks Nahrung denn das steht ja auch in der Bibel so .

@Nerok

:troll:

Das zu diskutieren wäre jetzt für mich eine philosophische Sache... :D

@Nesca

am anfang galt das gebot nur für juden. also durften nicht juden dahingeschlachtet werden.

Ich sag ja die Bibel ist ein Buch mit 7 Siegel ...

@Gwyddion
So jetzt ist mein letztes Harr raus.
Was willst du damit erreichen, dich gesund pflegen oder töten, was machtst wenn du gesund bist, willst du die Bakterien immer noch töten.

@threadkiller

An Deine Haare: R.I.P. :D

Ich will die Viren töten damit ich gesund werde... moralisch habe ich keine Bedenken. Aber dennoch... man muß auch mal im Mikrokosmos verweilen um diese Frage zu erörtern.

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Ich will die Viren töten damit ich gesund werde.

Eben nicht, dein Primäre gedanke ist dich gesund zu pflegen unabhängig ob die Bakterrien dabei getötet werden.

@threadkiller

Eben nicht, dein Primäre gedanke ist dich gesund zu pflegen unabhängig ob die Bakterrien getötet werden.

...und dennoch ist ein Vorsatz da. Und wenn dieser nur sekundär in Erscheinung tritt. Da man die Auswirkungen der Medikation kennt. Würde jeder Richter so sehen..

Ich finde dieses Viren töten fällt nun wahrlich nicht unter das Gebot "Du sollst nicht töten " ....
Das ist doch nun wirklich Kindergarten :D .
Ps: Ist nur meine Meinung

@Nesca

Dann müsste man aber mal entscheiden, wann töten in Ordnung geht und ab wann nicht mehr.

@Nesca

Nesca schrieb:Das ist doch nun wirklich Kindergarten

Eher eine philosophische Frage...

Wie sieht es denn mit Pflanzen aus?

Wenn ich z.B. "Unkraut" töte, nur damit mein Beet schön aussieht? Ich meine, wenn das mal kein niederer Beweggrund ist...

Kausal schrieb:Dann müsste man aber mal entscheiden, wann töten in Ordnung geht und ab wann nicht mehr.

Ich denke auf vielen Teilen der Erde ist es doch entschieden , oder meinst du nicht ?

Aber wenn das Gebot nicht einmal töten heißt? Im Hebräischen steht das Wort "morden", womit nur anderen Israeliten gemeint sind. Krieg führen ist damit auf jeden Fall erlaubt und damit wohl auch das Töten von Unkraut oder so^^

@Gwyddion
@Nerok

Nerok schrieb:kurzer klugscheissmodus. viren sind laut definition keine lebewesen. :troll:

Und können vor allem nicht mit Antibiotika behandelt werden :troll: