-LOVE- schrieb:Woher weißt Du, dass Gott will, dass wir an ihn glauben? Wer liefert Dir diese Information? Streng genommen könntest Du das nur wissen, wenn Gott selbst es Dir so sagt. Sofern er existiert. Hat er das? Nein? Dann nochmal die Frage: Wo rührt Dein Glaube her?
?
das ist eine berechtigte frage die ich mir schon oft gestellt habe denn wäre ich gott, dann wäre es mir vollkommen egal ob die menschen an mich glauben oder nicht. lediglich durch die bibel wird es so vermittelt dass man an gott glauben muss um ewiges leben/erlösung zu erlangen.
-LOVE- schrieb:Das habe ich gestern versucht zu erklären, indem ich u.a. sagte, dass es für die davon Betroffenen keinerlei Vorteil mit sich bringt. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass es für diejenigen die eine solche Erfahrung nicht machen, kein Nachteil ist. Alles andere wäre unfair, oder?
ja da hast du recht - ich frage mich nur warum es in der bibel anders dargestellt wird. das heisst eigentlich bräuchte ich mich sowieso nicht wundern darüber weil ich sowieso davon ausgehe das die bibel von menschen geschrieben/verfälscht wurde.
-LOVE- schrieb:und dann stellt Euch vor, Gott erhört tatsächlich eines Tages das Geschrei der Massen nach einem "Beweis", was glaubt ihr dadurch zu gewinnen? Da wird in letzter Konsequenz keine wie auch immer geartete Diskussion mehr möglich sein, sondern nur noch bedingungslose Kapitulation.
naja, ich weiss nicht.
ich habe mir auch dieses szenario schon öfters vorgestellt, wie ich darauf wohl reagieren würde ....
im ersten moment wäre ich sicherlich sauer und würde ein paar takte mit diesen wesen reden wollen. ich würde ihm fragen was er sich dabei dachte es mir als kind so schwer zu machen, warum ich so lange leiden und mein halbes leben lang kämpfen musste und warum er mir nicht geholfen hat als ich ihm darum bat - also der wunsch nach aufklärung wäre zuerst mal vorranging.
-LOVE- schrieb:Was den freien Willen anbelangt erklärt die Sache mit dem Roboter es eigentlich ganz gut. Mal ehrlich: Wärst Du gerne eine Maschine die auf Komando funktioniert und die "richtigen" Ergebnisse produziert? Oder bist Du lieber frei in Deinen Entscheidungen? Ein Gott der in solcher Weise herrschen würde, wäre tatsächlich ein Gott, der es verdient hätte, dass man gegen ihn rebelliert. Nur hättest Du als rein funktionstüchtige Einheit keine Gelegenheit dazu. Diesen Gedanken empfinde ich als alles andere als schön. Meine Meinung.
natürlich bin ich lieber frei in meinen entscheidungen aber ich würde es nicht für falsch erachten, wenn gott zumindest ab und zu einschreitet um die menschen auf die richtige spur zu bringen.
ich würde von gott erwarten, dass er all das leid das menschen sich untereinander antun und auch an tieren verursachen nicht zulässt denn was ist das für ein gott der seine schöpfung nicht schützt ?
weisst, freier wille gut und schön aber dort wo dieser freier wille zur gefahr für andere wird sehe ich gott in der pflicht zu handeln.
- wäre ich gott würde ich es jedenfalls als meine pflicht ansehen das der freie wille nicht ausgenutzt bzw. missbraucht wird
-LOVE- schrieb:Aber solche Formulierungen wie die zitierte beschämen mich zutiefst, da sie nicht der Wahrheit entsprechen. Ich habe bisher lediglich erkannt wie dumm ich (gewesen) bin.
okay, sorry ich werde es mir merken
:)