Religion vs Wissenschaft

@Keysibuna
Per gespeicherter Information im Geist des Menschen,welcher aus der Präexistenz stammt.
ist meine persönlich Erfahrung
und wurde von Ppropheten gelehrt

@shauwang
welcher Konfession gehörst Du an?

@shauwang
Und auf welcher Basis, sollte die Rekonstuktion von Adam und Eva basieren, die ich zum Vergleich heranziehe?

@therealproton
der alten adamitischen Kirche
ich bin pankosmotheologisch orientiert

@Pantha
nein du sollest dir Bilder ansehen wie man sich menschliche Wesen vorstellt , welche vor 150 000 Jahren lebten

@shauwang
Dein Nick weist auf die Die Christen der Shouwang-Kirche in Peking hin. Weil sie kein Versammlungshaus bekommen, treffen sie sich auf einem öffentlichen Platz - und gehen dafür ins Gefängnis.
Darum meine Frage. ty

@shauwang

Persönliche "Erfahrungen" sind menschen abhängig und ihren eigenen Informationen :}

Das deine angebliche

shauwang schrieb:gespeicherter Information im Geist des Menschen,welcher aus der Präexistenz stammt.

sind deshalb fehlerhaft weil du die nötige Informationen aus Überlieferungen, die von Menschen geschrieben wurden, hast :}

shauwang schrieb:und wurde von Ppropheten gelehrt

Dir ist aber Klar das in den Überlieferungen nur die Propheten erwähnt werden die meist im Umfeld des Königshofes angesiedelt waren oder? :}

Und sie kritisieren Könige und ihre Politik, also ne massive Unheilsprophetie war das was sie betrieben :}

Also wurdest du nur in Unheilsprophetie unterrichtet :}

@shauwang

shauwang schrieb:das habe ich aus den Offenbarungen von Propheten,woher den sonst

Du hast es also nur irgendwo gelesen.
Was macht dich so sicher, daß es auch stimmt?

shauwang schrieb:weil, nach Aussage der Propheten, nur Geist die Eigenschaft Intelligenz hat,wodurch erst Schöpfung möglich ist.

Damit sprechen sich diese "Propheten" aber selbst die Intelligenz ab. Und ausgerechnet denen glaubst du?

shauwang schrieb:was bewiesen ist zweifle ich nie an

Das bezweifle ich aber. Nichts an deinem Glauben ist bewiesen, und trotzdem bist du nicht in der Lage, ihn zu hinterfragen.

@geeky

geeky schrieb:Das bezweifle ich aber. Nichts an deinem Glauben ist bewiesen, und trotzdem bist du nicht in der Lage, ihn zu hinterfragen.

Und das treibt er in allen Threads, den lieben langen Tag. ;)
Also erwarte bitte nichts sinnvolles, sondern sehe es besser mit dem Comedy-Auge! :D

@shauwang

shauwang schrieb:was bewiesen ist zweifle ich nie an

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305440395801502

Hiernach ist der Mensch schonmal bewiesenermaßen mindestens 8000 Jahre alt, da man hier die menschliche DNA in 8000 Jahre alten Knochen gefunden hat. Und das wäre ja nicht möglich, wenn es Menschen noch gar nicht so lange gibt.

So, wie baust du nun dein Weltbild um, wie füllst du die 2000 Jahre?

@shauwang
Sehen für mich wie Menschen aus. Nur Adam und Eva sehen aus irgendeinem Grund auf allen Darstellungen aus wie mittelalterliche weisse Mitteleuropäer, wie kommt das bloß.

@geeky
@Keysibuna
sorry eure Beiträge bestehen aus Spekulationen und Mutmassungen

@Dr.Shrimp
wenn diie DNA genau die selbe ist ok 8000 Jahre, vorausgesetzt die Analyse stimmt.
@Pantha
nein sehen nicht genau so aus wie wir

@Pantha

Pantha schrieb:Sehen für mich wie Menschen aus.

Darum such ich gerade explizit nach Sachen, die mehr hergeben als.... "sieht so aus wie".

@shauwang

wenn diie DNA genau die selbe ist ok 8000 Jahre, vorausgesetzt die Analyse sttimmt.

Warum stimmt eigentlich die Bibel? Warum hast du die noch nie kritisch hinterfragt?
Du wurdest in einer religiösen Gemeinde unterrichtet und hast nie eine staatliche Schule besucht, richtig?

@shauwang

shauwang schrieb:sorry eure Beiträge bestehen aus Spekulationen und Mutmassungen

In deinen Augen vielleicht und doch wenn man sich darüber informiert so wird man es sehen das sich dabei um Tatsachen handelt. :}

@shauwang
Finde ich schon, die Unterschiede die ich erkennen kann, finde ich auch heute bei meinen Mitmenschen.

@Dr.Shrimp
die Bibel ist eine Aufzeichnung alter Schriften,welche allerdings nur als Fragmente erhalten blieben,vieles Wichtige ging verloren und ist nur durch Neuoffenbarung und deren präexistente Rückerinnerung wieder Zugänglich.

@shauwang

rückerrinerung?

gnadenloses lügen und sich was einbilden trift es eher.

oh backe, du glaubst alles, solangen man es dir in einer schönen roten schleife anbietet.

welchem guru folgst du eigentlich so gnadenlos blind?

naja als Gläubiger darf man ja hier übel beschimpft werden

@shauwang

Wurdest du in einer religiösen Gemeinde geschult statt an einer staatlichen Schule?
Ist es eine evangelikale Strömung?

Ist doch nichts, wofür du dich schämen musst, oder? Sag doch einfach mal, dann macht dein Standpunkt wenigstens Sinn.

@shauwang

shauwang schrieb:naja als Gläubiger darf man ja hier übel beschimpft werden

Nun versteck Dich nicht wieder hinter allen Gläubigen. @Freakazoid
hat Dich angesprochen. Die Anderen können nichts für Dich! ;)

@shauwang

was soll man den sonst anehmen?
das du die wahrheit sagst und bei adam und eva dabei warst?

beweise deine tollen kräfte doch mal.

oh kannst du nicht, weil du sie dir nur einbildest

glauben kannst du was du willst, nur wissen tust du einfach mal nichts, so absolut nichts.

anstelle hier zu weinen, solltest du lieber mich lügenstrafen und deine behauptungen beweisen.

und nachdem du die gesamte wissenschaft, speziell die moderne biologie und die astrophysik, als massive lügner bezeichnet hast, solltest du dich vielleicht bei sowas mal ganz still verhalten.