Militante Atheisten
melden
Militante Atheisten
07.05.2012 um 22:35@Balias74
Wenn du weder an göttliche Offenbarungen noch an einen personifizierten Gott aber trotzdem an eine Art "schöpfende Macht" glaubst wäre der Pantheismus wohl tatsächlich eher deine Richtung die du im moment einschlägst.
Wenn du weder an göttliche Offenbarungen noch an einen personifizierten Gott aber trotzdem an eine Art "schöpfende Macht" glaubst wäre der Pantheismus wohl tatsächlich eher deine Richtung die du im moment einschlägst.
Militante Atheisten
07.05.2012 um 22:38Der Ausdruck Pantheismus (von altgriechisch πᾶν pān „alles“ sowie θεός theós „Gott“)[1] bezeichnet die Auffassung, Gott sei eins mit dem Kosmos und der Natur, und damit auch im Inneren des Menschen zu finden.hmm, da stimme ich mit Kosmos und Natur überein, aber im inneren des Menschen, nee, das kann ich nicht nachvollziehen - oder zumindest geht das dann wieder für mich in die Richtung "Mensch ist Energie" was wiederrum von scientology kommt...
Edit: wobei ich grad merke, da kommt wieder "Gott" vor, ich hab mit dem nix am Hut :)
Militante Atheisten
07.05.2012 um 22:41JackMarco schrieb:@Balias74die Frage kann ich nicht beantworten. Ich weiss es nicht!
Glaubst du an ein Leben nach dem Tod?
Militante Atheisten
07.05.2012 um 22:45Militante Atheisten
07.05.2012 um 22:48@threadkiller
Nein ich nicht.
@Balias74
Ich glaube schon, dass Pantheismus auf dich zutrifft. Lies dir mal diese Seite durch
http://www.pantheismus.de/
Es gibt zwei verschiedene Arten von Gottesvorstellungen:
Nein ich nicht.
@Balias74
Ich glaube schon, dass Pantheismus auf dich zutrifft. Lies dir mal diese Seite durch
http://www.pantheismus.de/
Es gibt zwei verschiedene Arten von Gottesvorstellungen:
Man kann sich Gott als eine sich wissende Person vorstellen. Ein 'Ich', wie der Mensch eines ist. Bloß viel mächtiger, umfangreicher etc. Welt und Menschen sind Geschöpfe dieses Gottes, und für alle Zeiten von ihrem Schöpfer getrennt. Die Menschen bzw. ihre Seelen werden nie eins mit dem Schöpfer, auch die nicht, die später die ewige Glückseligkeit oder ähnliches erreichen.
Man kann sich aber auch eine unpersönliche geistige Kraft vorstellen, die mit dem Weltganzen letztendlich identisch ist. Einen geistigen Kern der Welt, der aber kein sich wissendes 'Ich' ist. Diese zweite Vorstellung ist der Kern dessen, was man unter Pantheismus versteht.
Militante Atheisten
07.05.2012 um 22:50@JackMarco
ok, mit der geistigen Kraft gehe ich mit, ist aber wiegesagt scientology oder spiritualität (womit ich mich schonmal beschäftigt hatte), ich mag nur halt irgendwie den Begriff Gott nicht, da reagier ich komisch drauf :)
ok, mit der geistigen Kraft gehe ich mit, ist aber wiegesagt scientology oder spiritualität (womit ich mich schonmal beschäftigt hatte), ich mag nur halt irgendwie den Begriff Gott nicht, da reagier ich komisch drauf :)
Militante Atheisten
07.05.2012 um 22:52@Balias74
Gott ist lediglich ein Identifikationsbegriff, für etwas, was wir nicht verstehen.
Genau so wie der Begriff Apfel nur ein Identifikationsbegriff für eine Frucht ist. Das Ändern des Namens würde die Frucht nicht verändern, da dies lediglich eine Bezeichnung ist, die wir Menschen ihr zuschreiben um sie von Anderen unterscheiden zu können.
Gott ist lediglich ein Identifikationsbegriff, für etwas, was wir nicht verstehen.
Genau so wie der Begriff Apfel nur ein Identifikationsbegriff für eine Frucht ist. Das Ändern des Namens würde die Frucht nicht verändern, da dies lediglich eine Bezeichnung ist, die wir Menschen ihr zuschreiben um sie von Anderen unterscheiden zu können.
Militante Atheisten
07.05.2012 um 22:54@JackMarco
ja, aber Gott ist halt nunmal bei den meisten Menschen als der Gott bekannt und da passt dann meine "Gottheit" nicht dazu... deswegen mag ich nicht über Gott reden, ich würde es eher das "übergeordnete größere" nennen wollen... da passt aber dann wieder keinerlei definition.
ja, aber Gott ist halt nunmal bei den meisten Menschen als der Gott bekannt und da passt dann meine "Gottheit" nicht dazu... deswegen mag ich nicht über Gott reden, ich würde es eher das "übergeordnete größere" nennen wollen... da passt aber dann wieder keinerlei definition.
Militante Atheisten
07.05.2012 um 22:55@Balias74
Dann tu es wie es Erich von Däniken tut. Er mag den Begriff Gott auch nicht, also nennt er ES lediglich "den grandiosen Geist der Schöpfung".
Dann tu es wie es Erich von Däniken tut. Er mag den Begriff Gott auch nicht, also nennt er ES lediglich "den grandiosen Geist der Schöpfung".
Militante Atheisten
07.05.2012 um 22:58@JackMarco
naja, "den grandiosen Geist der Schöpfung" ist es nur, bis einer wieder was höheres findet :) wo kommt der Geist denn her? Das klingt immer noch nach gott...
Ich denke eher, ich renne "der unendlichen Suche nach dem Höchsten" hinterher...
naja, "den grandiosen Geist der Schöpfung" ist es nur, bis einer wieder was höheres findet :) wo kommt der Geist denn her? Das klingt immer noch nach gott...
Ich denke eher, ich renne "der unendlichen Suche nach dem Höchsten" hinterher...
Militante Atheisten
07.05.2012 um 23:00@JackMarco
naja, (das was wir) Natur (nennen) ist auf der Erde, da draussen ist noch das Sonnensystem, das Universum etc...
naja, (das was wir) Natur (nennen) ist auf der Erde, da draussen ist noch das Sonnensystem, das Universum etc...
Militante Atheisten
07.05.2012 um 23:01@Balias74
Nein, das was man Natur nennt, ist Alles, was nicht von menschen geschaffen wurde. Dazu zählt auch das gesammte Universum und evtl. das was darüber hinaus ist.
Nein, das was man Natur nennt, ist Alles, was nicht von menschen geschaffen wurde. Dazu zählt auch das gesammte Universum und evtl. das was darüber hinaus ist.
Militante Atheisten
07.05.2012 um 23:03@JackMarco
aber frag mal jemanden auf der Strasse, was Natur ist, die würden nie von alleine drauf kommen, dass da alles dazugehört. Natur sind Pflanzen und Tiere für den großteil der Menschen...
aber frag mal jemanden auf der Strasse, was Natur ist, die würden nie von alleine drauf kommen, dass da alles dazugehört. Natur sind Pflanzen und Tiere für den großteil der Menschen...
Militante Atheisten
07.05.2012 um 23:03Militante Atheisten
07.05.2012 um 23:06@JackMarco
hmm, so grob umrissen könnte es irgendwie passen, hab mir nur mal die ersten Zeilen durchgelesen, habs aber mal gebookmarkt, werd mich mal weiter damit befassen! Danke für den Link!
hmm, so grob umrissen könnte es irgendwie passen, hab mir nur mal die ersten Zeilen durchgelesen, habs aber mal gebookmarkt, werd mich mal weiter damit befassen! Danke für den Link!
Militante Atheisten
07.05.2012 um 23:09@Balias74
Ansonsten müsste man dich eben als "Freigeist" einstufen.
Ich würde dir raten, dich mal in Ruhe hinzusetzen und gründlich über deinen "Glauben" nachzudenken. Versuche Gründe zu finden wieso du glaubst was du glaubst und versuche herauszufinden, was überhaupt du glaubst.
Ich kenne mich nicht mit den Asiatischen Praktiken aus, aber du kannst dich ja mal in Taoismus usw. einlesen und gucken ob du dort etwas findest, was auf dich zutrifft.
Ansonsten müsste man dich eben als "Freigeist" einstufen.
Ich würde dir raten, dich mal in Ruhe hinzusetzen und gründlich über deinen "Glauben" nachzudenken. Versuche Gründe zu finden wieso du glaubst was du glaubst und versuche herauszufinden, was überhaupt du glaubst.
Ich kenne mich nicht mit den Asiatischen Praktiken aus, aber du kannst dich ja mal in Taoismus usw. einlesen und gucken ob du dort etwas findest, was auf dich zutrifft.
Ähnliche Diskussionen
Woran glaubt Ihr? Glaubt Ihr 100% an die Bibel?
Ungläubige leben unter einer Käseglocke
Warum glaubt ihr an das, an was ihr glaubt?
Wieso halten viele Leute fest an ihren Weltbildern fest?
Kann man die Nichtexistenz Gottes beweisen?
Wie kann man einen Atheisten überzeugen, dass er eine Seele hat?
Gottesleugner: Warum ist Gott wichtig für sie?