Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen
24.07.2012 um 19:40Anzeige
Ich habe zumindest das Mittagessen verschwinden lassen. :)Nesca schrieb:Aber *zaubern * kannste nicht.... oder ?
Sie haben zwar ein Teilchen oder besser gesagt, die Simulation eines nichtvorhanden Teilchen 'entdeckt' und müssen erstmal noch ihre Datn auswerten - und das kann dauern.1.21Gigawatt schrieb:Inwiefern ist das also "geträumt"?
Was war jetzt daran blöd? Habe nur gesagt, dass es wie Magie aussieht, aber es dennoch logisch erklärbar ist.Niselprim schrieb:Jetzt wirst Du @Reigam mir zu blöd :(
Kommst wieder, wennst dich vernünftig unterhalten willst
Entschuldigung ich hatte es übersehen ...shauwang schrieb:Nichts ist unmöglich ,dem der glaubt
Die Daten die sie haben sind höchstwahrscheinlich korrekt.Niselprim schrieb:Sie haben zwar ein Teilchen oder besser gesagt, die Simulation eines nichtvorhanden Teilchen 'entdeckt' und müssen erstmal noch ihre Datn auswerten - und das kann dauern.
Ich sehe, wir haben es hier mit einem Teilchenphysiker zu tun.Niselprim schrieb:Dieses 'gefundene' Teilchen allerdings ist nicht das von Higgs, im postulierten Higgs-Feld, erklärte Teilchen.
Tut sie auch nicht.Snowman_one schrieb:Die Wissenschaft hat mit Gott nichts am Hut, nur weil sie etwas Gotttesteilchen nennt!
Liebe Medien: Das Higgs-Boson ist kein "Gottesteilchen"!http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2012/07/liebe-medien-das-higgs-boson-ist-kein-gottesteilchen.php
Damit das klar ist: Das Higgs-Boson hat nichts mit Gott zu tun. Es ist ein Elementarteilchen. Teilchenphysik hat nichts mit Gott zu tun. Kein Wissenschaftler nennt das Objekt "Gottesteilchen". Der Begriff stammt vom Titel eines Buch des Nobelpreisträgers Leon Lederman, der über Teilchenphysik und das Higgs-Boson schrieb. Ich habe die Geschichte hier erzählt. Der Titel "The God Particle" wurde vom Verleger ausgewählt (Lederman hätte es lieber "The Goddamned Particle" genannt).
Kein Wissenschaftler nennt das Higgs-Boson "Gottesteilchen". Der Name ist komplett unpassend, hat nichts mit Wissenschaft zu tun oder den Eigenschaften des Higgs-Bosons.
@1.21Gigawatt
Ein Journalist machte aus "goddam particle" "gods particle"
Steht in deinem eigenen Text.Niselprim schrieb:Das unter Experten Higgs-Boson genannte Teilchen...
Richtig.Niselprim schrieb:Hundertprozentig sicher ist die Entdeckung nämlich noch nicht. "Wir benötigen mehr Daten", hieß es.
Da auch statistische Effekte ein Signal vortäuschen können wird von einer Entdeckung eines neuen Teilchens erst dann gesprochen, wenn solche zufälligen Effekte mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 1 : 1,7 Millionen ausgeschlossen werden können (man spricht von einer Signifikanz von mindestens 5 σ). Das entspricht etwa einer Wahrscheinlichkeit, acht Mal nacheinander eine Sechs zu würfeln.Diese bisherigen Messungen stimmen mit einer Wahrscheinlichkeit die knapp unter 1:1,7Mio liegt.
geht gar nicht :D1.21Gigawatt schrieb:Das ist sicherer als das Amen in der Kirche.
gibt es keinen .BlackFlame schrieb:Wissenschaftler