Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen
20.07.2012 um 14:27Anzeige
Templariusz schrieb:OK, aber du vertrittst damit eine humanistische Ideologie. Es ist eine Ansicht von vielen. Deswegen wird sie nicht richtiger.genau so wie die religion und der glaube.
Templariusz schrieb:Du ersetzt den Menschen anstelle Gottes im Mittelpunkt.wir sind eben menschen und leben unter menschen, warum sollen wir etwas imaginäres in den mittelpunkt stellen.
shauwang schrieb:Dein Spagettimonster machts eher unwahrernein tut es nicht. gibt mit nur ein guten grund, warum mein spaghettimonster nur phantasie ist, aber dein allmächtiger gott die wahrheit?
1.21Gigawatt schrieb:Glaube ist einfach nicht logisch. Das heißt aber nicht, dass gläubige Menschen generell nicht logisch denken können, nur eben in diesem speziellen Fall lassen sie die Logik mal aussen vor.Na dann kann ich mich ja glücklich schätzen, das du mir nur in diesem *speziellen * Fall meine Logik anzweifelst . :D
shauwang schrieb:Nö,iAh ja danke für die Selbstoffenbarung. Ich verzichte auf selbsternannte Heilsbringer und Lichtgestalten,
ch möchte nur im Licht stehen
und alle zu mir ziehen
Das ist kein Zwang... also ich würde mich sehr darüber freuen ewiges Leben zu erhaltenIch schenk dir einen Pelzmantel zum Geburtstag!
Ich sehe da keinen Zwang, sondern es ist ein Geschenk .[
Wer das Geschenk annehmen möchte tut das und die anderen lassen es eben bleiben . Fertig ist die Wurst .
shauwang schrieb:Du gibst doch selber zu ,daß deins Fantsie ist,weshalb also weiter diskutierenrede dich hier nicht raus. und beantworte meine frage.
kastanislaus schrieb:Ich schenk dir einen Pelzmantel zum Geburtstag!Doch du bist dann traurig darüber ....
So du kannst ihn nehmen oder es lassen. Ja das ist freie Wahl! Wenn du ihn nicht nimmst dann nehme ich ihn wieder mit und es passiert gar nichts.
kastanislaus schrieb:WEnn ich aber sage: Hier hast du ein tolles Geschenk, wenn du ihn aber nicht nimmst bring ich dich um!Nö nicht wirklich ...
Findest du das eine freie Wahl?
Templariusz schrieb:Deiner Frage nach, existieren "normale" Einhörner. Und außerdem sind Einhörner Fantasievorstellungen, wie Orks.1) Wer hat dir denn gesagt das "normale" Einhörner nicht rosarot sind?
Nesca schrieb:Na dann kann ich mich ja glücklich schätzen, das du mir nur in diesem *speziellen * Fall meine Logik anzweifelst . :DIch weiß ja nicht was du in anderen Bereichen so denkst :D
Templariusz schrieb:Meine "Behauptung" stützt sich auf Erfahrenem und Erkanntem.so wie bei jedem menschen und trozdem kommen nicht alle auf den gedanken unerklärbar = GOTT
Templariusz schrieb:Also ist es eine Tatsachenur für dich!
Templariusz schrieb:die aber nicht objektiv prüfbar ist,nicht objektiv, ist vollkommen richtig.
Templariusz schrieb:aber von anderen erfahrbar, wenn diese anderen sich die gleichen Mühen machen würden.das tuen viel und wie schon gesagt, kommen sie trozdem nicht auf den selben gedanken unerklärbar = GOTT
Templariusz schrieb:Etwas imaginäres ist ein Produkt des Verstandes, aber da das Göttliche nicht mit dem Verstand fassbar ist, ist es auch nicht imaginär.ja, weil es nicht existiert, ist es nicht mit dem verstand zu erfassen.
Templariusz schrieb:Dein Monster stammt aus dem Kopf eines anderen Menschen und ist deswegen eine solche imaginäre Person.DEIN gott stammt auch aus dem kopf eines menschen und deswegen ist es imaginär.
Templariusz schrieb:Oder ist dieses Monster erfahrbar oder lässt es sich erkennen?ja, als ich durch die wüste ging und verhungerte und verdurstete, erschien mit das spaghettimonster und hat mir ein teller mit nudeln und ein glas wasser gegeben.