dasewige schrieb:das mit den s.g. nahtoterfahrungen ist nichts weiter als ein gehirnkasper, ausgelöst von endorphine.
Also, dass man das überhaupt noch nicht belegen kann weiß man eigentlich inzwischen. Es gibt viele Hinweise die dafür sprechen, aber noch immer genauso viele die diese Theorie eben widerlegen.
Das ganze Thema ist sehr umfangreich. Und wenn es endgültig geklärt wäre, dann hätte man das sicher schon aus anderer Quelle erfahren und nicht nur auf Allmystery ;-)
Die Wissenschaft hat hier schon viele Erklärungsmodelle geliefert, keines konnte bisher vollständig als Erklärung dienen. Deshalb wird ja auch weiter geforscht.
Falls hier ein User allerdings DEN Beweis hat, dass Endorphine hierfür verantwortlich sind, so möge er der Wissenschaft diesen Beweis doch nicht vorenthalten, dann könnten die Forschungen eingestellt werden ;-)
Und kann ich dann so viel Schokolade essen, bis ich ein Nahtoderlebniss hab? :-D
Wer sich etwas intensiver mit dem Thema befasst, der wird schnell merken, dass es nicht so einfach ist, dazu "mal eben" Stellung zu beziehen. Man kann nicht nur EINE Option als Auslöser in Betracht ziehen, da gibt es durchaus mehrere (DMT, Sauerstoffmangel, Blutdruckabfall, religiöse Einstellung, die Gesamtsituation der Psyche des Betroffenen usw). Diese muss man kennen, und man muss die Unterschiede (Dauer der Bewusstlosigkeit oder Einzelelemente ) in den Nahtoderfahrungen kennen.
Das ganze ist ziemlich komplex, will man wirklich in die Materie eindringen.
Das man NTEs bereits künstlich erzeugt hat ist ohne Zweifel. Allerdings waren diese weitaus weniger intensiv als die der Menschen, die sich tatsächlich in einer lebensbedrohlichen Situation befanden. Auch führten die künstlich herbeigeführten NTEs nie zu einer, das gesamte Leben umfassenden Bewusstseinsänderung, wie es bei nahezu allen (intensiver) erlebten NTEs der Fall ist. Sehr viele Komponeneten aus NTEs fehlten in diesen Versuchen ganz und es war zumeist nur von Licht und Tunnelelementen die Rede. Danach war Schluss.
Interessant ist auch, (aus Van Lommels Niederländischer Studie) dass viele der Menschen, die eine besonders intensive NTE, mit vielen Einzelkomponeneten hatten, früher starben als die Studienteilnehmer, die nur eine "leichte" NTE hatten. (Das nur als Beispiel für die vielen Zusammenhänge, die es da sonst einfach gibt, die noch nicht erforscht sind)
Natürlich sind das alles keine Beweise für ein Leben nach dem Tod, oder dafür, dass NTEs etwas rein spirituelles sind, aber diese Forschungs und Studienergebnisse belegen einfach, dass es mit oben genannter Erklärung einfach NICHT getan ist. Wer sagt:"die Endorphine sind schuld, sie wollen den Sterbeprozess erleichtern" nur weil man das mal irgendwo gelesen hat, der hat dieses Thema in seiner Komplexität noch nicht erfasst.
Und über etwas, das man nicht wirklich informiert ist, sollte man dann nicht so vorschnell urteilen.
Ich würde mir hier auch kein Urteil erlauben, weil mein Wissen dazu nicht ausreicht. Erstmal muss ich mich mit allen Thesen und Erklärungsmodellen auseinandersetzen um hinterher für mich festmachen zu können welche mir stimmig erscheint.
Wer die ganze Thematik mit einem Satz abhandelt, in dem dann typischerweise Hormone erwähnt werden, der hat das noch nicht getan und sollte auch (noch) nicht urteilen. ;-)
Das einzige, was ich inzwischen zu dem Thema weiß, ist das man übereinstimmend noch zu keinem Ergebniss gekommen ist. Aber man ist auf der Suche. Und das ganze Thema ist spannend, aber auch nur dann, wenn man sich wirklich damit auseinander setzt, wozu auch gehört, Erfahrungsberichte Betroffener anzuhören und "alternative" Erklärungsversuche zumindest anzuhören. Genauso wie die Annahme, alles sei vom Hirn herbeigeführt.
Vielleicht (!) wäre auch die Forschung inzwischen weiter, wenn das "spirituelle Erklärungsmodell" und das "physische Erklärungsmodell" sich einander annähern würden. Hier finde ich Van Lommels DMT-Therorie interessant...