Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen
06.11.2012 um 09:17Anzeige
NEIN. Nicht umsonst werden sie JAHRESringe genannt.Godsmalus schrieb:Bei den Jahresringen ist das Problem daß sich auch 2 oder sogar 3 Bilden pro Jahr ...
@GodsmalusGodsmalus schrieb:Man sollte auch nichts hören sehen und sprechen was nicht bewiesen ist.
Ich halte davon nichts mir einzubilden ich wüßte was was man nicht wissen kann.
Hier stimme ich dir insofern zu. Es sollte zwischen bewiesenen und vermuteten Dingen klar unterschieden werden. Jedoch ist für viele Menschen heutzutage eine solch immense Beweislast nötig, um sich von ihrem starren Weltbild zu lösen, dass es kaum möglich ist diese Beweislast zu erbringen.Godsmalus schrieb:Nö, nur oblektiv betrachtet wie die Dinge nun mal sind,wenn man etwas nicht weis sollte man das zugeben und sich nicht auf Spekulationen verlassen.
und warum hälts du dich nicht daran?Godsmalus schrieb:Nö, nur oblektiv betrachtet wie die Dinge nun mal sind,wenn man etwas nicht weis sollte man das zugeben und sich nicht auf Spekulationen verlassen.
Doch ist sie. Glauben ist nicht wissen, ist Annahme. Die Menschen in den heiligen Schriften hatten eine andere Weltsicht, da sie keine rationalen Wissenschaften über das Universum für ihre Weltanschauung einsetzen konnten. Auch wenn mn wissenschaftlich noch nicht alles beweisen kann, weiß man jedoch was glauben und was wissen ist. Die Bibel ist glauben und die Evolution, die Astrophysik ist wissen. Was belegt werden kann und sich bei Überprüfungen nicht ändert, ist Wahrheit.Etta schrieb:Die Wahrheit ist noch nicht bewiesen.
Wieder falsch.Godsmalus schrieb:Das hängt natürlich zusammen mit der Fruchtfolge pro Jahr.
@GodsmalusGodsmalus schrieb:Wissenschaftsgläubigkeit ist wie vorauseilender Gehorsam , da kann man auf die Nase fliegen.
Lupenreiner Strohmann. Ist ja normal hier.Godsmalus schrieb:Bei den Jahresringen ist das Problem daß sich auch 2 oder sogar 3 Bilden pro Jahr kommt auch hier wieder aus das Klima und Standort an.
Zitate Albert Einstein: " Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher".Harley_Quin schrieb:Hätte Einstein derart viele Beweise für seine Relatitvitätstheorie benötigt, wie du sie hier forderst, wäre er wahrscheinlich einfach Bäcker geworden...