Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

nemo schrieb:Welcher Tag ?

sie meint das Jüngste Gericht ;)

@vincentwillem
was ist dein Ansporn?ungefähr auch meiner..

@sonnescheint

sonnescheint schrieb:alle Relligionen sind wahr,

In den Koepfen. Aber was hier um uns herum wirklich konstruiert und abgeht und Wahrheit ist, kann nochmal ganz anders ausschaun als in den Religionsdramen.

sonnescheint schrieb:

sonnescheint schrieb:alle Relligionen sind wahr, eine mehr andere weniger..

und wer entscheidet, dass der Koran angeblich am Wahrsten ist?

@sonnescheint
Naja, meiner ist Spaß haben und eventuell neue Erkenntnisse und Gedankenanstöße.
Bei dir habe ich halt das Gefühl dass du von deiner Position kein Deut abrückst und keine neue Sichtweise suchst.

@sonnescheint

sonnescheint schrieb:na welcher?wenn wir auferweckt werden, und man schaut blöd aus der Wäsche, genau, der Tag..

Diesbezueglich vertrau ich mehr was Leute schreiben die an diesem Tag schon recht Nahe dran waren ? Gemeint, sind jene mit Nahtoderfahrungen.

@sonnescheint

sonnescheint schrieb:alle Relligionen sind wahr, eine mehr andere weniger

Alle Religionen sind Konstrukte geistiger Vergewaltigung, die eine mehr, die andere weniger.

@vincentwillem

vincent schrieb: Deshalb versuche ich auch zu separieren was der rein geistigen/spirituellen Ebene angehört und was eine konkrete/politische Bedrohung darstellt. Dadurch erkennt man Gefahren besser.

Das macht die Inhalte des Korans nicht fragwürdiger...

vincent schrieb:Es ist doch fast selbstverständlich für die Schriftreligion, dass sie nun mal das Konzept der Hölle anwendet und damit droht. Das tun sie alle.

Das ist doch kein Argument, denn das mehrere Religonen das Konzept der Hölle benutzen, macht diese Art von Psychoterror nicht sympathischer. Dieses psychologisch fragwürdige Konzept einer Hölle mit ewiger unendlicher Pein und Qual, ist mit der beste Grund so ein rückständiges, anachronistisches Konstrukt als halbwegs aufgeklärter und anständiger Mensch abzulehnen.
Selbst hier auf geistig/spiritueller Ebene...Totalversagen... mehr kann man dazu nicht sagen...

@nemo

nemo schrieb:Wenn es ueberhaupt Passagen des lachens gibt, dann nur welche mit Lachen des Spots.
Humorloser Haufen, die ganze Gottesbande.

Also, also. Humorloser Haufen. Ich lache gerne. Lach

Aber Spott gibt es ohne Ende, machts mir aber nichts. Jesus hat gesagt, und sie werden verfolgt werden um meines Namen willen.
Und der Gläubige Mensch glaubt an einer Hölle und möchte den Ungläubigen davon überzeugen.
Das ist aber ein schweres Unterfangen.

@Kayla
Na, nicht alle religionen. :)

Ich denk bei so naturvoelkerreligionen die sich einst mit nem Peyote in die Himmel geschossen haben, wird wohl hier und da was brauchbares dabei sein.

@nemo
na klar kann es.Ich würde aber nie im leben etwas als <märchen abtun, nur weil ich es nicht verstehen kann.
es kann alles sein, so ist das Leben.

@Optimist
jemand der es gelesen hat und etwas hat womit er es vergleichen kann.
Hl.Schriften erklären die vor Hl.schriften, dann kann man feststellen.
das habe ich dir schon geschrieben, was Jesus angeht ud das er nicht Gott ist.

@Kayla
kann mich nur wiederholen, was man nicht verstehen will, soll man nicht als märchen abtun.
@vincentwillem
wie meinst du es?wenn ich überzeugt bin, das es Gott gibt, das ändert man nicht so einfach.
wie soll ich meine Überzeugung ändern, wenn es kein anlass, dazu gibt?

Wahr ist alles das was ist, eine Wahrheit in der Vergangenheit ist erst einmal nicht feststellbar.

Ob eine Religion wahrer oder überhaupt wahr ist, müsste dann tatsächlich bewiesen werden, ansonsten ist es eher eine subjektive Wahrheit.

Interessant wird es, wenn man die subjektive einer objektiven Wahrheit zuordnen muss, damit selbst eine Verirrung ihre Richtigkeit erhält.

Aber lassen wir das, spielen wir weiter mit Murmeln.

Etta schrieb:Und der Gläubige Mensch glaubt an einer Hölle und möchte den Ungläubigen davon überzeugen.
Das ist aber ein schweres Unterfangen.

Würdest du damit aufhören, wenn der Ungläubige dich darum bittet?

@Etta

mit humorloser Haufen meinte ich auch die heiligen Helden, aus den hl Schriften.
Die sind nun wirklich alle ohne ein herzaftes Lachen unterwegs.

@vincentwillem
würdest du einen Mensch zulassen aus 10 stock zu springen?er will fliegen..

@sonnescheint
Nein, ich will nicht dass du einfach so deine Überzeugung änderst oder ablegst. Du blockst aber oft Argumente einfach ab ohne darauf näher einzugehen. War halt so mein Eindruck. Lese aber auch nicht alles mit.

@nemo

nemo schrieb:Ich denk bei so naturvoelkerreligionen die sich einst mit nem Peyote in die Himmel geschossen haben,

Es sind einfach all diese irrationalen Vorstellungen, welche durch ihre konfusen Erwartungshaltungen Gesellschaften tyrannisieren und teilweise traumatisieren. Manche Naturreligionen mögen da harmloser sein, aber im Endeffekt verweisen alle auf eine Übermacht, welche uns in Unfreiheit hält.

sonnescheint schrieb:würdest du einen Mensch zulassen aus 10 stock zu springen?er will fliegen..

Wie jetzt? Willst du mich jetzt noch am Fallschirmspringen hindern... ;)

@Kayla

Kayla schrieb:aber im endeffekt verweisen alle auf eine Übermacht, welche uns in Unfreiheit hält.

Hmm, in der Tat, stimmt.

Recht verwirrend das manche dann in Anspruch nehmen, das die Zuwendung dieser Uebermacht eine Unfreiheit beenden wuerde.

@vincentwillem
wenn es meiner Meinung nicht entspricht, dann teile ich es mit..
bin auch froh das auch so ist.wir tauschen uns auch nur aus.Meinungsverschiedenheit ist das beste, womit man lernt, oder?sonst komme ich nicht her.

ohne Fallschirm, einfach mit blossen Körper, nach dem motto, frei wie ein vogel..
was machst, hinderst Du jemanden oder lässt ihm?