Koran, Bibel, Thora und die Dinosaurier?

@Valen
Die Dino Version 2.0 wurde inzwischen erfolgreich als Flugscheibenpiloten angelernt ;)

@Fipse
Du vergisst Nessie! Hovind pflegt seine Behauptung stets zu belegen! ^^

@WüC

Ich dachte eher an die gemeine Stadttaube aber ok :D

@Fipse

Fipse schrieb:Ich dachte eher an die gemeine Stadttaube aber ok :D

Flugratten? Das sind doch Säugetiere, oder etwa nicht? :}

habe-fertig schrieb:Du vergisst Nessie! Hovind pflegt seine Behauptung stets zu belegen! ^^

jep wenn da nicht der Beweis ist , klar Nessie :D


Die Dino Version 2.0 startet in Neuschwabenland zu Testflügen , alles belegt !!

@WüC

Wäre mir neu *G*

getarnte Reptilien^^

Valen schrieb:Die Dino Version 2.0 startet in Neuschwabenland zu Testflügen , alles belegt !!

Jep.



Aber sorry, der Thread hat doch mit Spiritualität nichts zu tun, hier gehts doch nur noch darum, das nicht sein kann, was nicht sein darf.
Wenn die Erkenntnisse tausender Wissenschaftler und noch mehr Belege für ihre wissenschaftlichen Theorien von einem Youtubefilmchen hinweggewischt werden, in dem ein Bauingenieur den Ahnungslosen die Welt erklärt, (ein Mann, der nicht einmal 1 (in Worten eine) wissenschaftlich haltbare Theorie aufgestellt hat. Von jemanden der seine Leser mit gekauften Titeln verwirrt und sich so ein Mäntelchen von Glaubwürdigkeit umzuhängen versucht.
http://psiram.com/ge/index.php/Hans-Joachim_Zillmer#Umstrittene_akademische_Titel_und_Auszeichnungen)
dann hat das nichts mit Spiritualität zu tun, sondern nur noch mit Faktenresistenz.
Diskussionen wie diese kann man meiner Meinung nach bestenfalls noch unter der Rubrik Unterhaltung führen.
Mir fallen auch andere Begriffe ein, aber da müsste Dennis extra eine neue Sparte ins Leben rufen. :D

@Heide_witzka

Du denkst bestimmt an eine neue Rubrik, wie "Bullshitting"?

@Commonsense
Ja, zum Beispiel.
Und für jeden Post in dieser Rubrik wird einer vom Zähler abgezogen, sozusagen als Buße.

@Commonsense
@Heide_witzka

Commonsense schrieb:Du denkst bestimmt an eine neue Rubrik, wie "Bullshitting"?

Ich war der Meinung, so eine Sparte gäbe es schon.

Ich wäre versucht, Zillmer und Konsorten in die Sparte "Kriminalität" enzuordnen...

:D

@m.mayen

So weit war ich ja gestern auch schon. Kreationisten sollte man tatsaechlich belangem koennen. Von mir aus wegen grobem Unfug, oder oeffentlichem Aergernis.

@Commonsense

Das ist halt schwer in einem Land mit Meinungsfreiheit. Unbequeme Meinungen zu verbieten führt schnell zu immer mehr Restriktionen.

@Fipse

Sei doch nicht immer so schrecklich ernsthaft...

dazu ein passendes lied...
https://www.youtube.com/watch?v=WGVYY0DJKWk

@matraze106
Ach du heilige Makrele.
Was ist das denn? Remake von Lonzo Westphal?

Commonsense schrieb:Sei doch nicht immer so schrecklich ernsthaft...

Vorlesungen haben wieder angefangen. Das ist so ne Phase von mir während ich die ersten beiden Wochen motiviert bin :D

Wenns hier schonmal um Kent Hovind geht... Da der ja im Knast sitzt, verbreitet ja jetzt sein Sohn den Schwachsinn weiter, hier ein Interview von ihm mit Thunderf00t, den der ein oder andere vielleicht von YouTube kennt. Mir fehlen da die Worte:

Eric Hovind OFFICIALLY accepts atheism is true and accurate

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Jumalaton
oh mann, einer dümmer als der andere. "ist es unmöglich für gott zu existieren" auf dauerrepeat. wie gebrainwashed sind die da drüben? so eingebildet, gott kennen zu glauben, können echt nur die amis sein. wenn er in die runde gefragt hätte "wer kennt gott am meisten?" hätten sie sich wahrscheinlich alle gegenseitig totgeprügelt.

@matraze106 Naja, der Hovind ist der dumme^^ Thunderf00t ist doch selbst fast am verzweifeln, wundert mich, dass er das Interview nicht nach 15 Minuten abgebrochen hat... Wer nicht merkt wie bescheuert der Hovind ist, ist eh verloren^^