Spiritualität
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

611 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Gebote, Dogma, Humnaismus ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:16
@wulfen
Zitat von wulfenwulfen schrieb:Manche halten sich sogar für von Gott auserwählt...
..........also ich nicht, aber Du vielleicht ?


1x zitiertmelden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:18
Zitat von KaylaKayla schrieb:..........also ich nicht, aber Du vielleicht ?
Habe ich auch nicht behauptet..
will damit nur sagen das jeder glauben soll was er will, so lange er mir seine Meinung nicht aufdrängen will..
Was mir bei Humanisten nie, Religionsanhängern aber oft passiert.


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:25
@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:Und genau das machst du. Du erklährst etliche Leute pauschal zu Humanisten ohne belege
..............das mache ich eben gerade nicht, ich Statistiken für religöse Gruppierungen genannt und der Rest ist außen vor, viele davon halten sich für Humanisten. Für die religösen Gruppierungen habe ich Statistiken gepostet, der Rest ist demzufolge nicht religös orientiert. Es gibt keine neueren Statistiken über Humanismus-Anhänger.


1x zitiertmelden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:26
@Kayla
Zitat von KaylaKayla schrieb:viele davon halten sich für Humanisten
Ich bitte um einen Beleg.
Zitat von KaylaKayla schrieb:Für die religösen Gruppierungen habe ich Statistiken gepostet, der Rest ist demzufolge nicht religös orientiert
Trotzdem sind Humanisten eher eine randerscheinung.


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:27
@wulfen
Zitat von wulfenwulfen schrieb:Was mir bei Humanisten nie, Religionsanhängern aber oft passiert.
.........deswegen müssen Humanisten nicht zwangsläufig bessere Menschen sein, es gibt ja auch noch die Möglichkeit des völligen Desinteresses und der Ich-Bezogenheit.


1x zitiertmelden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:28
@Kayla
Zitat von KaylaKayla schrieb:es gibt ja auch noch die Möglichkeit des völligen Desinteresses und der Ich-Bezogenheit.
Was hat das mit Humanismus zu tun?


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:28
@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:Trotzdem sind Humanisten eher eine randerscheinung.
...........wo steht denn das geschrieben ?


melden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:30
@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:Was hat das mit Humanismus zu tun?
............das hat damit zu tun, das sich der Humanismus für besser als alle Religionen hält. Wurde doch hier schon mehrmals gepostet.


melden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:31
@Kayla
Na zeig mir doch diese grosse masse an humanisten.
Zitat von Pan_narransPan_narrans schrieb:Die meisten heutigen Zeitgenossen vertreten den neuen "Glauben" einer neuen Weltordnung, nämlich jenen des evolutionären Humanisten,
Das müssen ja etliche sein die gerade diesen sehr spezielen Humanismus vertretten :D :D :D


melden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:33
@Kayla
Ich fragte was diese Ich bezogenheit und das desinteresse mit Humanismus zu tun hat. Speziel mit den im eingangspost erwähnten Evolutionähren Humanismus.


melden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:35
Aber hallo jetz gehts aber los......

@wulfen
@Kayla

@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:Was ja eben daran liegt das es kaum Humanisten gibt -.-
das ist gut möglich, aber die meisten meinen doch welche zu sein und folglich sind es dann sehr viele

es wäre gut Du würdest uns Deine Defintion von Humanismus geben


melden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:36
@marco63
Meine definition? o_O aber Internet habt ihr schon zum Googeln?

1.Das Glück und Wohlergehen des einzelnen Menschen und der Gesellschaft bilden den höchsten Wert, an dem sich jedes Handeln orientieren soll.
2.Die Würde des Menschen, seine Persönlichkeit und sein Leben müssen respektiert werden.
3.Der Mensch hat die Fähigkeit, sich zu bilden und weiterzuentwickeln.
4.Die schöpferischen Kräfte des Menschen sollen sich entfalten können.
5.Die menschliche Gesellschaft soll in einer fortschreitenden Höherentwicklung die Würde und Freiheit des einzelnen Menschen gewährleisten.


melden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:38
@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:1.Das Glück und Wohlergehen des einzelnen Menschen und der Gesellschaft bilden den höchsten Wert, an dem sich jedes Handeln orientieren soll.
2.Die Würde des Menschen, seine Persönlichkeit und sein Leben müssen respektiert werden.
3.Der Mensch hat die Fähigkeit, sich zu bilden und weiterzuentwickeln.
4.Die schöpferischen Kräfte des Menschen sollen sich entfalten können.
5.Die menschliche Gesellschaft soll in einer fortschreitenden Höherentwicklung die Würde und Freiheit des einzelnen Menschen gewährleisten.
...........das steht doch alles schon im Eingangspost. Nach der Definition mit Deinen Worten wurde gefragt, googeln und nachlesen können wir selbst.


melden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:38
@interrobang
DANKE, ein guter Ausgangspunkt !!!! :D


melden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:38
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:1.Das Glück und Wohlergehen des einzelnen Menschen und der Gesellschaft bilden den höchsten Wert, an dem sich jedes Handeln orientieren soll.
2.Die Würde des Menschen, seine Persönlichkeit und sein Leben müssen respektiert werden.
3.Der Mensch hat die Fähigkeit, sich zu bilden und weiterzuentwickeln.
4.Die schöpferischen Kräfte des Menschen sollen sich entfalten können.
5.Die menschliche Gesellschaft soll in einer fortschreitenden Höherentwicklung die Würde und Freiheit des einzelnen Menschen gewährleisten.
So ist es.
Religionen können KEINEN dieser Punkte unterschreiben, ja, bekämpfen diese.
deshalb ist der Humanismus für Menschen "besser".


1x zitiertmelden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:39
@Kayla
Ja, schon, aber da müßt ich jetz alles nochmal nachlesen ;-)


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:40
@wulfen
Zitat von wulfenwulfen schrieb:So ist es.
Religionen können KEINEN dieser Punkte unterschreiben, ja, bekämpfen diese.
deshalb ist der Humanismus für Menschen "besser".
..........das hört sich ja schon sehr nach Fanatismus an, also auch nicht besser als die Missionare der Konfessionen.


1x zitiertmelden

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:41
@Kayla
Die definition mit meinen worten ist das der Humanismus das wohl aller Menschen fördern will.
Eines der Probleme die wir hier haben ist das du in deinen ausgangspost eine sehr speziele art des Humanismus genommen hast. Ich vermute mal weil du dich mit Humanismus nicht gerade auskennst.


1x zitiertmelden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:43
@marco63
Zitat von marco63marco63 schrieb:Ja, schon, aber da müßt ich jetz alles nochmal nachlesen ;-)
...........nein von interrobang will ich eine persönliche Definition, nicht von Dir. Denn der kommt mir nicht so vor, als hätte er eine wirklich eigene Sichtweise dazu, sondern er plappert aller Wahrscheinlichkeit nur nach, was er mal irgendwo gelesen hat.


melden
Kayla Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Sind die Humanisten der Neuzeit bessere Menschen als Glaubensanhänger

07.09.2011 um 19:45
@interrobang
Zitat von interrobanginterrobang schrieb:Ich vermute mal weil du dich mit Humanismus nicht gerade auskennst.
.............ich nehme mal an, besser als Du.


melden