Eure Lieblings-Bibel
224 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Bibel, Luther, Einheitsübersetzung ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 20:17@-ripper-
Desinteresse, dir Fragen zu beantworten, wenn dir die Antworten nur dazu dienen deine ablehnende Meinung darüber kund zu tun.
Zumal du doch so bewandert bist in der heiligen Schrift?
Dann verstehst du bestimmt auch das ich dir keine Antworten mehr geben kann, ich möchte dein Wissen ungern beschämen.
Desinteresse, dir Fragen zu beantworten, wenn dir die Antworten nur dazu dienen deine ablehnende Meinung darüber kund zu tun.
Zumal du doch so bewandert bist in der heiligen Schrift?
Dann verstehst du bestimmt auch das ich dir keine Antworten mehr geben kann, ich möchte dein Wissen ungern beschämen.
Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 20:19Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 20:24@-ripper-
Warum sollte ich mich über dich aufregen? :)
Du fragst in einem Satz
Worüber soll ich mich also aufregen?
Aber jemand der sich ja sowieso schon so gut auskennt wie du, hat ja alle Antworten schon.
Dann brauchst du mich nicht mehr als Stichwortgeber für deine müden Attacken.
Im übrigen, setzt ein "Gegenargument" nicht ein "Argument" voraus?
Oder war die Aussage das ich mich scheinbar über dich aufrege, schon das Argument?
Fragen über Fragen.
Warum sollte ich mich über dich aufregen? :)
Du fragst in einem Satz
-ripper- schrieb:Wie viel Bibeln gibt es denn?, und schreibst im nächsten du kennst dich ja aus mit der Bibel?
Worüber soll ich mich also aufregen?
Aber jemand der sich ja sowieso schon so gut auskennt wie du, hat ja alle Antworten schon.
Dann brauchst du mich nicht mehr als Stichwortgeber für deine müden Attacken.
Im übrigen, setzt ein "Gegenargument" nicht ein "Argument" voraus?
Oder war die Aussage das ich mich scheinbar über dich aufrege, schon das Argument?
Fragen über Fragen.
Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 20:26Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 20:33Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 20:34@Menetekla
Ja und? Zwischen kennen und auskennen sind meilenweite unterschiede. Wenn ich sage das ich die Bibel kenne muss das nicht heißen das ich noch weiß wie viele Bibeln daneben exestieren oder sonstwas.
Ja und? Zwischen kennen und auskennen sind meilenweite unterschiede. Wenn ich sage das ich die Bibel kenne muss das nicht heißen das ich noch weiß wie viele Bibeln daneben exestieren oder sonstwas.
Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 20:37@-ripper-
Genau, du kennst die Bibel, weisst aber nicht wieviele Bibeln es gibt.
Sei mir nicht böse, aber wenn du ja, wie du selbst schreibt, "die Bibel sehr wohl kennst" brauchst du auch meine Antworten nicht.
Um deine Beitrags-Zahl zu erhöhen bin ich mir dann doch zu schade.
Und vielleicht hat ja noch jemand anderes Interesse an einem Thema, über das du dich glänzend auskennst, das dich aber nicht interessiert.
Genau, du kennst die Bibel, weisst aber nicht wieviele Bibeln es gibt.
Sei mir nicht böse, aber wenn du ja, wie du selbst schreibt, "die Bibel sehr wohl kennst" brauchst du auch meine Antworten nicht.
Um deine Beitrags-Zahl zu erhöhen bin ich mir dann doch zu schade.
Und vielleicht hat ja noch jemand anderes Interesse an einem Thema, über das du dich glänzend auskennst, das dich aber nicht interessiert.
Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 20:41@Menetekla
Würde es mich nicht interessieren würde ich doch nicht hier rein schreiben.
Aber anscheinend kann man nicht mal mehr Kritik äußern ohne von den Bibelfreunden gleich angeschnauzt und vom Platz verwiesen werden. Sieht man aber mal auf die lange Reihe des Christentums zurück wird man feststellen das dass schon immer so war. Nur pfählen dürft ihr nicht mehr.
Würde es mich nicht interessieren würde ich doch nicht hier rein schreiben.
Aber anscheinend kann man nicht mal mehr Kritik äußern ohne von den Bibelfreunden gleich angeschnauzt und vom Platz verwiesen werden. Sieht man aber mal auf die lange Reihe des Christentums zurück wird man feststellen das dass schon immer so war. Nur pfählen dürft ihr nicht mehr.
Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 20:43@-ripper-
Ich habe dich angeschnautzt?
Wie putzig. :)
Immer dran denken: Nicht aufregen.
Nicht das du dich noch an deiner scharfen Kritik selbst pfählst.
Ich habe dich angeschnautzt?
Wie putzig. :)
Immer dran denken: Nicht aufregen.
Nicht das du dich noch an deiner scharfen Kritik selbst pfählst.
Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 20:44meine lieblingsbibel?
playboy
playboy
Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 21:00Der Koran!!! weil er die Bibel am besten erklärt.
Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 23:10Ich lese so einen Müll nicht.
Okay, vor der Konfirmation musste ich, aber das hat mich nur in meiner Abneigung bestätigt.
Okay, vor der Konfirmation musste ich, aber das hat mich nur in meiner Abneigung bestätigt.
Eure Lieblings-Bibel
02.12.2011 um 23:15@Menetekla
Die neigt sich langsam aber sicher dem Ende zu...
Ich bin Atheist und stolz darauf... ich glaub nicht, dass ich mit 18 einer Gehirnwäsche unterzogen werde.
Die neigt sich langsam aber sicher dem Ende zu...
Ich bin Atheist und stolz darauf... ich glaub nicht, dass ich mit 18 einer Gehirnwäsche unterzogen werde.
Eure Lieblings-Bibel
03.12.2011 um 07:48@Cricetus
meines erachtens eine der besten übersetzungen , zumal man nicht solch unsinnige übersetzungen wie: "HERR" als den namen gottes benutzt. aber das nur einer der punkte , die diese übersetzung so wertvoll macht.
im übrigen wird sie keinesfalls nur von den ZJ benutzt.
Cricetus schrieb:wie zum Beispiel bei der Neue Welt Übersetzung der Zeugen Jehovas, die man eigentlich nicht als Übersetzung bezeichnen kannsondern als was?
meines erachtens eine der besten übersetzungen , zumal man nicht solch unsinnige übersetzungen wie: "HERR" als den namen gottes benutzt. aber das nur einer der punkte , die diese übersetzung so wertvoll macht.
im übrigen wird sie keinesfalls nur von den ZJ benutzt.
Eure Lieblings-Bibel
03.12.2011 um 11:44pere_ubu schrieb:meines erachtens eine der besten übersetzungen , zumal man nicht solch unsinnige übersetzungen wie: "HERR" als den namen gottes benutzt. aber das nur einer der punkte , die diese übersetzung so wertvoll macht.Die Einzelheiten haben wir doch schon öfter in einem anderen Thread durchgekaut, aber für dich gerne noch einmal: Jehova hieß der Gott der Juden auf keinen Fall und die Benutzung des Worts "Herr" zeugt einfach nur von Respekt gegenüber der jüdischen Tradition den Namen Gottes nicht auszusprechen.
Eure Lieblings-Bibel
03.12.2011 um 11:48@Cricetus
achja, dann ist die bibel ( sprich: neues +altes testament) für dich wohl jüdisch.
im übrigen war das eine jüdische ( juden sind da auch gespalten) idee , um den namen des gottes nicht zu missbrauchen , bzw. zu beschmutzen.
heutzutage nennt man sowas wohl: aberglauben
achja, dann ist die bibel ( sprich: neues +altes testament) für dich wohl jüdisch.
im übrigen war das eine jüdische ( juden sind da auch gespalten) idee , um den namen des gottes nicht zu missbrauchen , bzw. zu beschmutzen.
heutzutage nennt man sowas wohl: aberglauben
Eure Lieblings-Bibel
03.12.2011 um 11:53pere_ubu schrieb:achja, dann ist die bibel ( sprich: neues +altes testament) für dich wohl jüdischNee das nicht. Das alte hingegen schon. Im neuen steht übrigens auch meistens kyrios und nicht theos oder sonstwas ;). Die ZJ Übersetzer haben da einfach nur Jehova draus gemacht. Spricht nicht gerade von Qualität. (Kyrios heißt übrigens Herr)
pere_ubu schrieb:im übrigen war das eine jüdische ( juden sind da auch gespalten) idee , um den namen des gottes nicht zu missbrauchen , bzw. zu beschmutzen.Das ist mir bekannt.
pere_ubu schrieb:heutzutage nennt man sowas wohl: aberglaubenAhh..ja. Oder Beachtung von Traditionen.
Ähnliche Diskussionen
Habt ihr den PLAYMOBIL Luther?
Was steht wirklich in der Bibel?
Fehlen der Bibel Bücher?
Gott und Jesus: Eine oder zwei Personen
Frage an Gläubige: Was haltet ihr davon in Gott verliebt zu sein?
Woran glaubt Ihr? Glaubt Ihr 100% an die Bibel?
Heiliger Quackstrudel- Morgenandacht: Donald Duck statt Jesus Christus