Eine Welt auf nichts gebaut!

@anybodyx

wiki:

Der Begriff Nichts findet sich sowohl in der Alltagssprache wie auch als abstraktes Konzept in der Philosophie. Er besitzt verschiedene Bedeutungsebenen, die sich unter anderem durch grammatikalische Abgrenzungen voneinander trennen lassen:

(1) Das Substantiv „Nichts“ („ein Nichts“, „Nichtse“) kann bezogen werden auf etwas nicht Vorhandenes, nicht Daseiendes, sowie allgemeiner auf etwas Wesenloses, Nichtiges, etwas nicht Greifbares oder ein Etwas, dem doch der eigentliche Inhalt, das innere Sein und Leben fehlt, der bloße Schein; ebenso kann damit eine unwerte, unbedeutende, gehaltlose und nichtige Person oder Sache gemeint sein.

(2) Die Nominalphrase „das Nichts“ bezieht sich auf das Gegenteil des Seins, die Verneinung und Abwesenheit des Seins, das Nichtsein, die Leere schlechthin.

(3) Das Indefinitpronomen „nichts“ bedeutet „nicht irgend(etwas)“, kein Ding, keine Sache, nicht das Mindeste. In der formalen Logik tritt „nichts“ ausschließlich in Gestalt des so genannten negierten Existenzquantors (\neg \exists x) auf. Damit wird dem Umstand Rechnung getragen, dass „nichts“ im Gegensatz zu „das Nichts“ kein Name, kein „singulärer Terminus“, wie der Logiker sagt, ist. Dieser relevante linguistisch-logische Unterschied hat zur Folge, dass z. B. „Nichts existiert“ (d. i. „Es ist nicht der Fall, dass etwas existiert“) und „Das Nichts existiert“ keineswegs synonym oder äquivalent sind.

(4) Die Negationspartikel „nicht“ dient zur sprachlichen Negation von Aussagen oder Satzelementen.

@scheitler
?
mmhhhh............

Du müsstest die Zeichen zu Einer Einheit addieren.

Also (Sein + -) + (- - nichtsein) = (Warheit -)

Also ist die Wahreheit - also nicht erwähnenswert

@scheitler

@all

ich denke dieses thema ist einfach zu abstrakt um es zu begreifen.

@scheitler

scheitler schrieb:,,das problem liegt in den worten, hab ich schonmal gesagt. eigentlich ist das nichts nicht. es nichtset oder so....“

Ja das vermag ich auch zu erkennen, aber dann benutzt die Mittel die uns zur Verfügung stehen, auch einigermaßen Logisch.

Und macht aus dem SEIN kein nichts!

Das ist Blödsinn!

Das versuchende nichts sollte dann lieber als () eingegeben werden.

@maik

Primpfmümpf schrieb:Also (Sein + -) + (- - nichtsein) = (Warheit -)

nicht schlecht

@scheitler

jetzt hast du aber den fehlenden Satz nicht mit kopiert ;)

das sein ist nicht nichts. es entsteht nur daraus!

das nichts täuscht sich ein sein vor. das sein ist trotzdem sein nur nicht WAHR.

scheitler schrieb:wenn das Sein sich in nichtsein wandelt wird es nichts, ist somit irgendwie endlich.

Ja dann wird es NichtSein, es "zieht " sein potential ins Nichts zurück. Das Universum löst sich auf.
Das Sein entsteht, ein Universum entsteht. denke ich ^^ @scheitler

also täuscht ist auch kein passendes wort!!!

Jetzt bin ich baff. Genau so nehme ich mich auch wahr. hä?

@snafu

yep ich denke du verstehst was ich meine! :)

@scheitler

scheitler schrieb:,,(2) Die Nominalphrase „das Nichts“ bezieht sich auf das Gegenteil des Seins, die Verneinung und Abwesenheit des Seins, das Nichtsein, die Leere schlechthin.“

ja dann berücksichtige das mal! Denn soweit ich es betrachten kann ,,bin ich“. Und ,,nichts“ ist das Gegenteil vom ,,SEIN“. Willst Du Deine Existenz abstreiten?

scheitler schrieb:,,Dieser relevante linguistisch-logische Unterschied hat zur Folge, dass z. B. „Nichts existiert“ (d. i. „Es ist nicht der Fall, dass etwas existiert“) und „Das Nichts existiert“ keineswegs synonym oder äquivalent sind.“

Richtig, sie sind nicht äquivalent! Und das in meiner Sichtweise schon rein gar nicht, da sie Bestandteil der dualen Wahrnehmung sind.

@mike

alles in ordnung?! :)

@scheitler

Danke, das mein ich ernst.

yep ich streite meine existenz ab. ich sein nur illusion!

Du wohl auch, was ich meine. :D ist ja nicht so einfach mit all diesen wörtern... ^^ @scheitler

@mike

bitte, gern geschehen