Islam: Die wahre Religion?

Viele Ausrufezeichen zeugen von (ich sags mal ganz unprätentiös - nicht ganz dicht !!!!) einer schwierigen Kindheit... Ich denke, wie sollten professioneller vorgehen...

Vorschlag:



Islam -

Warum nicht -

Alternativen -

Fazit -

Wieso, afaik wurde Lot nur kram von nem engel erzählt und das war's.

Mario udn Joseph oder die hirten sind doch auch keine Propheten.

shadowsurfer schrieb:ich denke eher du scheinst deine eigene religion gegründet zu haben wie auch immer die aussieht.

Stimmt,@shadowsurfer. Wie hast du das so schnell erraten? ;)

shadowsurfer schrieb:Lot wußte das S&G zerstört wird und kündigte das auch indirekt seinen engsten Freunden mit, somit ist das prophetisches Wissen wenn jemand aus der Zukunft weiß.
Also kann man wohl schlecht verneinen das er sowas nicht war.

Lot bekam nur einen Tipp - wie einer, der auf Pferde wettet...
Das ist eins der Probleme des Islam - da wird nicht zwischen Lotto und Toto unterschieden - das hat Mohammed leider nicht gut hingekriegt als er damals versuchte, alle Wetteiferer unter einen Hut zu bekommen.

aishah du machst dich lächerlich sorry aber anders kann man es nicht sagen. willst du
hier einen schlußstrich ziehen und unterschreiben , islam ist nicht die wahre religion.
?
Das ist Kindergarten. Letztlich muss jeder selbst herausfinden was gut und schlecht für jenen ist. Sag halt nem Mod bescheid der Thread soll geschlossen werden, du bittest darum.

da gibts nur einen Haken im Vergleich zum Toto, 99% Todessichere Tips können schiefgehen. Gaul bricht sich das Bein etc.
Bei S&G war die Sache aber sicher. Und er wußte es. Und aishah würde auch zurückschauen gelle.? Gut n8

Bei Sodom und Gomorra war es nicht ganz so sicher, ebenso wie bei anderen Städten. Es stand sozusagen auf der Kippe. Propheten, oder naja, sagen wir besser mal von Gott berufene wurden in diese Städte gesandt, um die Menschen zur Umkehr aufzurufen - wären sie umgekehrt, hätte es auch keine Vernichtung gegeben !

Aber in den meisten Fällen wurden diese Rufer in der Wüste natürlich ausgelacht - Nur Gott wusste, wie die Menschen sich verhalten würden. Aber hätte es keinen Funken Hoffnung gegeben, hätte er dann Berufene in diese Städte geschickt?

Das ist im übrigen immer so gewesen, bevor Gott richtete, wurden Boten geschickt, die zur Umkehr aufrufen. Erst wenn diese ungehört blieben folgte das angekündigte Gericht.

Die Freunde und die Feinde des Islams Integration und Frauenrechte
Kontroverse um einen feministischen Koran

Neuer Zoff um die feministische Koranübersetzung, über die ich hier
bereits berichtet hatte. Die kanadisch-iranische Übersetzerin Laleh Bakhtiar sieht sich nun Anfeindungen der kanadischen Muslimverbände ausgesetzt, weil sie die berühmte Sure, die das Frauenschlagen legitimiert, neu gedeutet und in ihrer Übertragung gesoftet hat. Ihr Argument für die Neugewichtung ist, dass der Prophet Frauen niemals geschlagen und schlecht behandelt habe - und dass das inkriminierte arabische Wort in Sure 4:34 deshalb nicht “Schlagen”, sondern wahrscheinlich “Weggehen” bedeute.



Die “Islamic Society of North America” (Kanada) ist darob verschnupft, wie der Toronto Star berichtet:

“Meanwhile, the head of one of Canada’s leading Muslim organizations said he would not permit Bahktiar’s book, The Sublime Quran, to be sold in the bookstore of the Islamic Society of North America (Canada). “Our bookstore would not allow this kind of translation,” says Mohammad Ashraf, ISNA’s secretary general. “I will consider banning it.”

His objection is not that Bakhtiar is a female scholar, but that she was not trained at an academic institution accredited in the Muslim world – he cites the University of Medina in Saudi Arabia as such a place.

“This woman-friendly translation will be out of line and will not fly too far,” he says. “Women have been given a very good place in Islam.”

http://blog.zeit.de/joerglau/2007/10/28/kontroverse-um-einen-feministischen-koran_858

Mythor@

Es gibt auch genug muslimische Gelehrte oder Intellektuelle in der islamischen Welt, die solche Neuinterpretationen nicht ablehnen - bsp. der syrische Staatsmufti

Das ist kein radikaler Bruch mit der Tradition - es setzt vielmehr die Tradition der offenen Exegene fort, wie sie in der Blütezeit der islamischen Wissenschaften betrieben wurde

Auch in den Werken von angeblichen Terrorvätern wie Said Qutb findet man solche Interpretationen

Dass Institutionen und Verbände beleidigt reagieren, hängt mehr mit der Kompetenzfrage zusammen. Sie beanspruchen die Legitimationshoheit und reagieren notorisch beleidigt, wenn außerhalb ihrer Kontrolle gehandelt wird. Auch in der islamischen Geschichte wurden "Querdenker" oft von den Institutionen mit Argwohn behandelt, bsp. Ibn Taimiya, auch so ein angeblicher geistiger Vater des Dschihadismus, ein brillianter Allround- Islamgelerter aus dem 13. Jahrhundert.

Aber in der Übersetzung sollte das Wort "schlagen" oder "einen Klapps gebem" schon vorkommen, sonst handelt es sich um eine Verfälschung des Wortlauts. Die Aufgabe des Übersetzers ist es, solche Verse und die möglichen Interpretationen in Fußnoten kurz zu erklären

Insofern kann ich die Bedenken der kanadischen Muslimverbände ein bisschen teilen.

Aber zweifellos versuchen die Institutionen zu sehr, das Monopol über das geistige Leben des Islam auszuüben. Das hemmt die geistige Entwicklung des islamischen Lebens.

Sie sollten diese Frau nicht zu zensieren versuchen, sondern selber ein Gegenprojekt in Angriff nehmen, in dem sie ihre Sicht der Dinge darstellen

al-chidr @

ooohh.. was hats du denn wieder geschrieben,
das ist frauenfeindlich.. :)

Naja, wenn das so im koran steht IST es auch frauenfeindlich.

Frauenfeindlich ist eher das Verhalten der Gelehrten, welche neben sich keine anderen Erklärungen dulden wollen und schon gar nicht etwa von einer Frau. - Anscheinend hat der Islam ein ähnliches Problem wie die Kirche. Die lässt sich auch nicht gerne von Laien, und schon gar nicht gern von Frauen in ihre Lehrmeinungen drein reden.

Fabiano@

Ein typisches Alltagsbeispiel aus der Lebenspraxis der ersten Muslime:

Bei Anlässen wie den Festgebeten oder Unterrichtsstunden gingen die Männer - und Frauen manchmal zu freien Plätzen außerhalb von Medina. Menstruierende Frauen gingen auch mit, aber der Prophet s.a.s. wies ihnen an, dass sie sich während des Gebets von den Betenden fernhalten, also sich etwas abseits des Gebetsortes postieren.

Das ist einer von vielen Belegen dafür, dass der Prophet s.a.s. die Frauen dazu ermutigte, bei religiösen Anlässen teilzunehmen - selbst wenn sie Blutungen bekommen könnten!

Allerdings riet er ihnen, sich bei diesen Anlässen - besonders bei den Festgebeten - gut zu bedecken. Damals war dies der Dschilbab, also der Überwurf, der über die Kleidung angezogen wird und den ganzen Körper außer Gesicht und Hände bedeckt.

Ok, ist ja für damals ein guter Ansart, und wirft auf Mohammed ein besseres Licht.

Bleibt aber immernoch, dass Mohammed einfach ein Mensch war der vieles verbesserte mittels einer unwahren Religion.

Denn wirklich göttlich gehandelt oder geboten hat er mit dem koran nicht.

Das wissen wir nicht, aber Mohammed war im Glauben und in der Überzeugung, göttlich gehandelt zu haben.

Welcher Mensch handelt denn göttlich? Ab wann vor allem.

natürlich ist der islam die wahre religion. sonst käme sie ja nicht von allah.

ISLAM zum TESTEN


Wenn Sie sich entschieden haben sollten, den uns immer näher kommenden Islam – die sog. Religion des „Friedens“ und der „Toleranz“ kennen zu lernen und eine Weile zu testen, so erfolgt dies selbstverständlich auf freiwilliger Basis – solange, bis Sie die sog. Shahâda abgelegt haben, das muslimische Glaubensbekenntnis (das da lautet: „Es gibt keine idiotischeren Gott als Bin Ladens Nachtgespenst, und der pädophile Kameltreiber Muhammad ist sein Möchtegern-Prophet“).

Haben Sie die Shahâda allerdings einmal vor zwei MÄNNLICHEN Zeugen (Frauen gelten als „unrein“) ihrer Wahl aufgesagt, so sollten Sie wissen, dass Sie Ihre Seele damit unwiderruflich dem Wüstendämon ALLAH verkauft haben, der ggf. seine linientreuen Schlächter auf Sie ansetzen wird, sollten Sie auf den Gedanken kommen, aus der „besten Glaubensgemeinschaft aller Zeiten“ (so der Koran) wieder auszusteigen.

Kein Scherz: Lesen Sie zu diesem Thema eine Fatwa (Rechtsgutachten) der Al-Azhar-Akademie in Kairo mit der vielleicht renommiertesten theologischen Fakultät des Islams, in der das TÖTUNGS“recht“ an Glaubensabtrünnigen bejaht wird(!):

Wikipedia: Apostasie im Islam

Dies ist leider Realität in der islamischen Welt: Vielleicht erinnern Sie sich an den Fall des Afghanen Abdul Rahman, der 2006 durch die Medien ging – dieser Muslim war während eines Deutschlandsaufenthalts zum Christentum übergetreten und wurde deswegen Rückkehr in seine Heimat erst einmal vor Gericht gestellt. Dabei sei betont, dass es sich in diesem Fall NICHT um ein juristisches Überbleibsel aus der Zeit der Taliban handelt, sondern um „NORMALES“ islamisches Recht!
Nur auf internationalen Druck hin blieb Abdul Rahman die Todesstrafe erspart – und gleichzeitig das islamische „Recht“ gewahrt, da man eine Ausnahmeregelung anwandte: Der Mann wurde kurzerhand für „geisteskrank“(!) erklärt – und als solcher konnte er für seinen Abfall vom Islam nicht belangt werden.




Liebe MitbürgerINNEN!


*** ﷲ ﻻ ﺍﻻ خنزير ﻮ ﻤﺤﻤﺪ ﻻ ﺍﻻ ﺮﺴﻮﻞ خنزير ***

Kuriose Nachrichten machen dieser Tage die Runde: Die Zahl der Übertritte zum Islam, der Religion des „Friedens“ und der „Toleranz“ (nach eigenen Maßstäben) habe sich nach dem 11.9. verVIERfacht.

Nun war jener unselige Tag ja in der Tat ein Anlass, sich mit der von einem pädophilen Kriegsverbrecher (natürlich nur nach HEUTIGEN, „ungläubigen“ Maßstäben) in die Welt gefurzten Beduinen-Welteroberungsideologie auseinanderzusetzen.


Aber deswegen gleich zu konvertieren auf Betriebssystem „MS Kloran“? Was ist es, das den Is’-(gar nicht so)-lahm so anziehend macht? Die Aussicht auf die 72 aufblasbaren Paradiesjungfrauen aus hochwertigem Latex in Big Allahs Gotteskrieger-Belohnungsbordell? Demnach müssten Frauen, die einen Großteil der Transvestiten.. äh.. Konvertiten zum Islam ausmachen, lesbisch sein. Doch Lesbentum ist im Islam bekanntlich „haraam“ (verboten) und wird von Big Allah mit Zungen- und Fingeramputation in der Hölle geahndet! Es muss also etwas Anderes sein…


Ich lade alle geneigten LeserINNEN daher dazu ein, den Islam HIER ganzjährig (also nicht nur am Islam-Feiertag, dem 11.9.) gegen ein kleines Entgelt zu TESTEN (zu überweisen auf Big Allahs Konto Nr. 666 bei der Scharia-Bank Mekka, Saudi-Arabien / BLZ 110901).

Testangebote für Einsteiger finden sie in den Beiträgen hierüber.

Selbstverständlich lasse ich mich – genau wie Mohammed der pädophile „Prophet“ seinerzeit – von Big Allah, dem Flaschengeist aus dem schwarzen Toilettenhäuschen in Mekka, fachkundig beraten, wie die Herzen interessierter Nichtmuslime am besten für die Religion zu gewinnen sind, die keinen mehr loslässt, der ihr einmal beigetreten ist (siehe hierzu Wikipedia: Apostasie im Islam ).

Und nun viel Spaß mit dem Islam zum Testen !






http://islam-zum-testen.blogspot.com/

"das da lautet: „Es gibt keine idiotischeren Gott als Bin Ladens Nachtgespenst, und der pädophile Kameltreiber Muhammad ist sein Möchtegern-Prophet“)."

DAS HAT NICHTS MIT FREIERMEINUNGSÄUßERUNG ZU TUN !

bitte Mods. wo seit ihr

Ich find schon das es sich mit der freien meinungsäußerung deckt.

Der Gott an den die Terroristen glauben kann man idiotisch nennen, und über MOhammed darf man genauso herziehen wie andere Leute das über Marx tun.

In dem Fall, weil es ganz klar nur eine Beleidigung bezweckt als Intention würde ich den Post aber auch löschen.

Trotzdem: Sowas darf man sagen.