Der Da Vinci Code

1497 wurde da Vincis weltberühmtes Gemälde "Das letzte
Abendmahl" im Speisesaal der Dominikanerkirche Santa
Maria delle Grazie in Mailand fertig. Es zeigt die zwölf
Apostel Jesu, und einer von ihnen, Johannes (links neben
Jesus, von uns aus gesehen), der sieht aus wie eine
Frau, mit etwas Fantasie sogar wie eine Schwangere. Das
ist, so Dan Brown, die Jesus angetraute Gattin Maria
Magdalena. Sieht doch jeder, dass Johannes eine Frau
ist. Doch ist die Femininität des siebten Jesus-Apostels
wirklich nur so zu deuten?
Es gibt eine ganz einfache Deutung dieser Fakten, die
manches erklärt und sich zwanglos bei Betrachtung des
Bildes aufdrängt. Bei Betrachtung einer frühen Kopie
fällt auf, das da Vinci nur bei einem Apostel die Füße
gemalt hat, alle anderen Füße verschwimmen im Schatten
des Tisches. Bei einem derart exakt und symmetrisch
durchkomponierten Bild kann das kein Zufall sein. Ist es
auch nicht, meint der österreichische Mythenforscher
Erich von Beckerath. In seinem Werk "Geheimsprache der
Bilder" weist er auf das Offensichtliche hin: Jesus
hatte genau zwölf Apostel, und wer sich im Mittelalter
wissenschaftlich betätigte - was Leonardo tat -, der war
auch Astrologe. 12 Apostel, 12 Tierkreiszeichen - bloß,
wo beginnt die Zählung? Hier kommen die Füße ins Spiel.
Denn jedem Zeichen des Tierkreises sind Körperorgane
zugeordnet, und die Füße gehören zum Zeichen "Fische".
Folglich fängt die Zählung ganz rechts mit dem Zeichen
Widder an und endet ganz links mit den Fischen.
Mit dieser - jedem Astrologen offensichtlichen -
Zuordnung kann dreierlei erklärt werden:
(1) Warum ist Johannes so weiblich dargestellt?
Johannes wird nach dieser Zählung dem Zeichen Waage
zugeordnet, und die Waage wird vom weiblichsten aller
Planeten beherrscht, von der lieblichen Venus. Kein
Wunder, dass die Waage in dem Bild so weiblich, so zart
und ausgeglichen wirkt.
(2) Sein Nachbar Judas ist folgerichtig dem Zeichen
Skorpion zugeordnet, und dieses Zeichen steht
traditionellerweise für Leben und Tod, für Mystik und
Geheimnistuerei, für hohen Idealismus und tiefen Verrat
- was exakt zum Charakter des Judas passt.
(3) Leonardo tat das Gleiche wie 600 Jahre später
Alfred Hitchcock: Er brachte sich selbst immer wieder in
seinen Bildern unter (was auch andere Maler machten).
Sein Selbstporträt müsste der zweite Apostel von rechts
sein. Denn der ist nach unserer Zählung Stier, und da
Vinci wurde unter diesem Zeichen geboren. Und siehe da:
Thaddäus (so heißt der Apostel) sieht dem Meister
erstaunlich ähnlich!


Quelle : www.pm-magazin.de

was haltet ihr davon ?

dreh Dich zur Sonne hin . . .
dan werden alle Schatten hinter Dich fallen

also mir hat das buch gefallen.....

Die Frage von Zeitreisen bleibt offen. Ich werde darauf jedoch keine Wette abschließen. Der andere könnte ja den unfairen Vorteil haben, die Zukunft zu kennen. (Stephen Hawking)

Ja, derartiges interessiert mich auch.

Um Leonardo gibt es noch ganz andere Rätsel und Mythen.

Neben den Bekannten, dass er sich selbst in seiner "Madonna" verewigt hat, vermuten, oder bessser glauben einige er habe per Phototechnik das Jesusbild auf dem Leinentuch in Turin hergestellt.

In einem schon sehr alten schon ewig nicht merh gezeigten Scifi Film wird behauptet, dass Leonardo gar nicht Tod sei, sondern er lediglich seine äussere Gestalt geändert habe.

Im Kern sei er ein Alienbot, den es auf die Erde verschlagen hätte, und der seine Identität so durch die Jahrtausende geändert hätte, sein Programmm aber immer an den nächsten Bot weitergegeben habe.

Echt cool.

So war es natürlich nicht.

Spannend, diese Leonardo da Vinci Persiflage in der Serie Alias.

Rambaldi Artefacte, etc.

Wo das noch hinführt? ich bin gespannt.

http://www.kanti-baden.ch/schueler/Farben/rot/img/rot_gemaelde/abendmgr.jpg <----- da beste bild wo gefindet !!!!!! zum selber nachschauen

man muss nur richtig hinsehen.........

Die Teorie mit dem Leichentuch kenne ich! Sehr lustig das da einige ein Tuch anbeten, was von jemandem gemalt wurde der die Kirche nicht schätzte.

Wenn du Hufgetrappel hörst, denk nicht zuerst an ein Zepra

@ the_shadow

Also der Link funktioniert bei mir nicht...

Pfötchen, solche Links, wie den hier sind nur Seiten hinweise. Die kopiert man und gibt sie oben beim Adressfeld ein und drückt enter.

fett!

wenn in bildern so ein tiefsinn steckt, sind se richtig interessant. ich fand jetzt den kleinen text von der pm sogar ein wenig spannend :).

Analyse ist der Verstand der Konsequenz

was sollte da vinci sonst machen? Der hat ja den ganzen tag nur gemalt, da musste er wohl einbisschen unterhaltung reinbringen...

schon
aber nicht jeder künstler schafft das so gut wie da vinci...
vor allem ist es nicht bei jedem künstler so interessant...

Analyse ist der Verstand der Konsequenz

Schön, Schön, Schön........
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

toller kommentar !!!!

man muss nur richtig hinsehen.........

Hey, aus welchem Film ist die Geschichte mit dem Abendmal noch gleich? Den Film hab ich auch gesehen, komm schon, sag das.

Memento Mori

Hab das Buch auch gelesen, habe aber leider die rosenlinie in Paris nicht gefunden...doof, habe mir dafür aber die von ihm erwähnten Pyramiden genau angesehen, echt genial! Und natürlich habe ich mir auch die Mona Lisa so genau wie möglich angesehen...sehr beeindruckend, ehrlich, und das obwohl das Gemälde gerade mal so groß ist, wie ein DIN A 2 Blatt!

Da Vinci war meiner Meinung nach ein ausgekochtes Schlitzohr! Der hatte es Faustdick hinter den Ohren, aber das er ein Alien sein soll kann ich nicht so ganz glauben! :-)

Aber das die Frau neben Jesus angeblich Maria Magdalena sein soll, und sie soll mit Jesus verheiratet gewesen sein und sie hatten angeblich zusammen ein Kind, das hast du hier ja gar nicht erwähnt! Übrigens ist die Diskussion, das Jesu ein Kind haben könnte schon einmal aufgetaucht, es gibt wohl irgendwo Bilder wo der erwachsene Jesu und ein kleiner Juge mit Heiligenschein gezeigt wird, und es gibt auch Bilder auf denen ist Jesu zweimal zu sehen, also zwei kleine Jungen mit Heiligenschein. Ich kann euch nur nicht sagen wer die gemalt hat. Keine Ahnung um ehrlich zu sein!


Aber ich denke, wenn man etwas mehr Ahnung in Bezug auf versteckte Zeichen hätte, könnte man in Da Vincis Bildern lesen wie in einem Buch...

@ vitec

Ups...sorry, hab verpeilt das du das mit Maria Magdalena doch erwähnt hattest...entschuldige...

achso mika. jetzt weiss ich was du vor einer woche meintest.
glaubst du das d vinchi irgendwas wusste was wir nicht wissen?

"Und er wird jede Träne von ihren Augen abwischen..." (Offenbarung 21:4)

Ich bin mir ziemlich sicher, dass da Vinci mehr wusste als er jemals gesagt hat. Ich ddenke er hat ne Menge versteckte Botschaften in seinen Bildern versteckt!

Link: images.fbrtech.com (extern) (Archiv-Version vom 07.10.2003)

ihr seid also der Meinung Da Vincis "das letzte Abendmal" bedeute nichts weiter als das da die 12 Sternzeichen drauf sind.. Klingt eigendlich gut. Doch Dan Browns Argumente für die Tatsache, das da rechts neben ihm (von ihm aus) Maria Magdalena ist, einleuchtender als das er aus Spass an der Freude da mal par Sternzeichen versteckt hat.
Was ist beispiels weise mit dem Zeichen das sich zwichen Jesus und Maria Magdalena bildet? Das Zeichen der Weiblichkeit auch "Kelch" genannt und sieht so aus " V "
Noch dazu schaut euch bitte mal alle anderen Jünger an, die wie man auf dem Bild zweifellos sieht, sehr sauer auf das geschehnniss in der Mitte zu sein scheinen. Laut eines Buches, welches nie veröffentlich wurde, hieß es "Hat der Heiland wirklich ohne unser wissen mit einer Frau gesprochen? Sollen wir uns ihr zuwenden? Sollen wir auf ihre Worte hören? Zieht sie uns Jesus vor?" Und Levi antwortet ihm: "Petrus, du bist stets voller Jähzorn gewesen. Und nun muss ich sehen, dass du dich gegen diese Frau erhebst wie gegen einen Feind. Gewiss kennt der Erlöser sie sehr gut. Darum liebt er sie mehr als uns." Das ist aus dem Evangelium der Maria Magdalena. Deswegen könnten alle Jünger auf dem Bild sauer auf Jesus sein, wie sie ja zweifellos aussehen.
Dann sitzt da ein Mann von uns aus links neben Maria Magdalna. Links unten neben diesem Mann, kommt eine Hand mit einem kleinen Dolch zum Vorschein, aber es soll doch hoffentlich keiner umgebracht werden. Dann ist noch seit Urzeiten von dem Heiligen Gral die Rede, von dem Jesus trank.. fällt euch auf das auf dem Bild jeder sein eigenes Weinglas hat? Der "Heilige Gral" ist anders zu Interpretieren, allerdings gibt es da vercheidene ansichten..
Also wie ihr seht, gibt es viele Argumente für Dan Browns ansicht. oder seit ihr da anderer Meinung? http://images.fbrtech.com/dnew/Italy2001/Postcards/Milan1.jpg (Archiv-Version vom 07.10.2003)

@all
euch ist schon klar, dass die bücher von dan brown romane und fiktiv sind?

ich schätze es wird mal wieder zeit für den nächsten däniken

Wenn die Welt vor einem jahr entstanden, wären die ersten Einzeller im Oktober aufgetaucht, Dinos hätten, im November, für 8 Tage die Erde beherrscht, seit 23.57 gibt es den Homo Sapiens und in der letzten Sekunde hat er es geschafft die fragile Ballance der Erde unwiederbringlich zu verändern!

zum turiner leichentuch!!

das funktioniert mit einer camera obscura.
man nimmt ein weißes tuch stellt es in eine dunkle kammer in der sich ein loch befindet.
das loch ist zufällig im Brennpunkt des gegenstandes den man abbilden will und so wird der dann aufs tuch draufprojeziert. und wenn man dann so ein bild darstellen will dann läßt man das tuch mit Silberbromid ein und belichtet durch das Loch.
Ziemlich coole technik fürs Mittelalter!!!

Übrigens Camerae Obscurae gibts auch heut noch zu sehen. z.B. als buddhistisches Heiligtum in einem Tempel in Lampang,Thailand
--> war heuer da ;)

Experience is the name we give our mistakes!!

Natürlich bin ich mir dessen bewusst das das Buch ein Thriller ist und kein Lehrbuch für Studenten. Das was ich da beschrieben hab ist allerdings wirklich auf dem Bild drauf, und wie man das nun interpretiert ist doch jedem seine Sache. Dan Brown gab dafür ein gutes Beispiel wie ich finde. Und wie ich außerdem finde besser als das es "nur" die etwas verschlüsselten Sternzeichen sind.