Am Anfang war die Information!

Gut ich betrachte diesen Thread einfach mal als...."abgeschlossen"
gn8

Ja dann mal Nacht in die Runde, :D

Nun, auch ich sehe das Thema (vorerst) als abgeschlossen.

Gute Nacht.

Abgeschlossen? wir haben eig die ganze zeit drumrum disskutiert aber sind zu keinem ergebniss gekommen! Ihr meint ihr hättet recht ich meine ich habe recht.

@emarosa

emarosa schrieb:Abgeschlossen? wir haben eig die ganze zeit drumrum disskutiert aber sind zu keinem ergebniss gekommen! Ihr meint ihr hättet recht ich meine ich habe recht.

und wer recht hat gibt ein aus :D

Was willste haben ;)?

@emarosa
öhhhm lass mich grübeln , Blutorange :D

emarosa schrieb:Ihr meint ihr hättet recht ich meine ich habe recht.

Jap, Einbildung ist bekanntlich auch eine Bildung.

emarosa schrieb:Abgeschlossen? wir haben eig die ganze zeit drumrum disskutiert aber sind zu keinem ergebniss gekommen! Ihr meint ihr hättet recht ich meine ich habe recht.

Na wenn hier jemand drum rum labert und sich jeder Disskusionsgrundlage entzieht dann bist ja wohl du das

@Mammpel @paranomal @Mr.Dextar


Du könntest mal neutrale Quellen: Den Spiegel oder sowas suchen....

Wenn Euch das wirklich interessieren würde, hättet Ihr dies auch selbst gefunden...

Wikipedia: Australopithecus

Somit ist und bleibt 'Lucy' ein Schimpanse, und der ist kein Vorgänger des Menschen!

@Niselprim

Aus dem Link:

Die Gattung Australopithecus wird der Tribus der Hominini zugeordnet, der auch die Gattung Homo einschließlich des modernen Menschen angehört.

Erst denken, dann schreiben.

@Mr.Dextar

Bla-Bla

Daher setzte sich in jüngerer Zeit immer stärker die Auffassung durch, „dass die Australopithecinen hinsichtlich ihrer Lokomotionsweise weniger menschlich waren, als man zunächst vermutete.

Wenn ich schon so nett bin und mir die Mühe mache, Euch mit neutralen Seiten zufrieden zu stellen, dann erwarte ich auch, dass diese erst richtig und ganz durchgelesen wird, bevor ein blöder Spruch wie dieser Erst denken, dann schreiben
getippt wird!
Wennst nicht fähig dazu bist, solltest lieber in Kindergarten gehn!

@Niselprim

Niselprim schrieb:Wennst nicht fähig dazu bist, solltest lieber in Kindergarten gehn!

-> Wikipedia: Hominisation


Und, was spielt das nun für eine Rolle? Ob eine Untergattung nun nicht so menschlich war wie man zunächst vermutete. :D

Wenn du dir meinen Link durchgelesen hättest, wäre das ja geklärt. Aber gegen Kreationistisches Geschwätz kann man sich scheinbar nicht durchsetzen, egal wie viele Fakten man bringt.

@Mr.Dextar

Red koin Blödsinn, denn ich habe Deinen link sehr wohl gelesen.
Da steht:
Australopithecinen
Zu den relativ gut bekannten Vorläufern des Menschen gehören die Australopithecinen, deren Funde bisher auf Ost-, West- (Tschad) und Südafrika beschränkt sind.

Dort: Wikipedia: Australopithecus
hingegen heißt es:
„dass die Australopithecinen hinsichtlich ihrer Lokomotionsweise weniger menschlich waren, als man zunächst vermutete.“

-Nur um nochmal klarzustellen, dass der Schimpanse kein Vorläufer des Menschen ist!
Da kannst Du einen Kopfstand machen und mit dem Popo wackeln, es ist trotzdem so!

@Niselprim

Niselprim schrieb:Nur um nochmal klarzustellen, dass der Schimpanse kein Vorläufer des Menschen ist!

Welch eine Erkenntnis, dafür bekommst du den Preis des schnellsten Blitzmerkers seit es Allmystery gibt, ehrlich.

Im übrigen habe ich dies auch nie bestrieten. Siehe dazu meine Aussage:

Mr.Dextar schrieb:Und, was spielt das nun für eine Rolle? Ob eine Untergattung nun nicht so menschlich war wie man zunächst vermutete.

Ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass sich der Mensch mit der Zeit entwickelt hatte. :) Aber das hatte ich ja schon X-mal gesagt.

Und nun mach ich den Kopfstand und wackle mit dem Popo.

@Mr.Dextar
Ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass sich der Mensch mit der Zeit entwickelt hatte.

Man streitet sich halt noch ums wie, gell

@Niselprim

Niselprim schrieb:Man streitet sich halt noch ums wie, gell

Nö, tut man nicht. Aber das kannst du natürlich nicht kapieren bzw. nicht akzeptieren.

-> Wikipedia: Evolutionslehre

@Mr.Dextar

Hast recht, ich kann es nicht akzeptieren, vom Affen abzustammen
- wenn's Dir gefällt, dann Deine Sache.

Aber, wennst Eines noch erklären könntest:
Eine Evolution (Entwicklung) findet dann statt, wenn Eigenschaften der Lebewesen vererbbar sind, d. h. von einer Elterngeneration an ihre Nachkommenschaft übertragen und damit in der Population erhalten werden.

Wie, dass einem Fisch plötzlich Beine wachsen oder so?

@Niselprim

Niselprim schrieb:Hast recht, ich kann es nicht akzeptieren, vom Affen abzustammen
- wenn's Dir gefällt, dann Deine Sache.

Sag das doch gleich. Mir ist es ehrlich gesagt scheissegal ob ich vom Affen abstamme oder von einem großen, bärtigen Mann erschaffen worden bin. Aber ersteres ist eben erwiesen und somit wahr.

Niselprim schrieb:Wie, dass einem Fisch plötzlich Beine wachsen oder so?

Nichts geschieht plötzlich; es braucht immer eine gewisse Zeit für die Entwicklung.

Hättest eigentlich nur weiter unten lesen müssen:

Mr.Dextar schrieb:Durch die ständig wirkenden Umwelteinflüsse erfolgt eine Auswahl bestimmter Lebewesen und damit auch genetischer Baupläne (Genotypen), die sich in einer Population von Organismen einer Art durchsetzen, d. h. zeitlich verändern sich Genotyp und Phänotyp.

Das sollte dir eigentlich alles erklären.

@Mr.Dextar
Aber ersteres ist eben erwiesen und somit wahr.

Wie willst des beweisen, ohne Bindeglied?