Logischer Beweis gegen einen Gott

@Satanael

Was is nu? Sprich gegen mein aufgezeigtes Weltbild.

warum soll ich es tun, wenn du nicht mal bereit bist es selbst zu tun.?

lass uns den thread wechseln und wir unterhalten uns mal über gewisse einstellungen der menschen... ihr leben und warum diesen und jenen gutes oder schlechtes widerfährt^^

sage mir nur wo :)
ich freue mich schon

Dein lol ist schon etwas Treist, wenn man bedenkt, dass die Astrologie seit jeher, bei jeder menschlichen Zivilisation, an oberster Stelle ein Begleiter war - bis heute. Und nun kommst Du und willst behaupten, dass seien alles nur Hirngespinste?


____

Jop, wer tut das nicht?

Du bist warscheinlich ein fleiíger Horoskopleser...die Astronomie ist eine Wissenschaft, die Astrologie ist ein nicht.

@shionoro

Du musst wissen, dass Wahrsagerei durch Astrologie von GOTT verboten ist. Also werde garntiert, wie Du sagst, keine Horoskope lesen oder auslegen - obwohl ich es könnte ;)

@Nisleprim

Naaa dann...

Was findest du dann an Astrologie so toll?

@shionoro

Schon mal was vom Stern Bethlehems gehört?

@Niselprim

Och komm ich bitte dich -.-

@shionoro

Wieso, das wäre doch ein logischer Beweis oder nicht?

@Niselprim

Was das es Sternbilder gibt?
Nein, das wäre keiner.
Genausowenig wäre ein logischer BEweis das es den Stern von bethlehem gab, den es vermutlich gab.

Schon immer rankten sich um Naturereignisse Geschichten.

Wir können eine erste Ursache weder beweisen noch widerlegen.

@shionoro

Also, es ist so, dass die Astrologie den Sternenhimmel zurückverfolgen kann und den Stern von Bethlehem ausfindig gemacht hat. Wenn man nun sagt, naja, ein Humbug um ein Naturereignis, dann weiß ich nicht mehr, welchen logischeren Beweis man für GOTT braucht?
Was ist Logik?

Die Astrologie aht agr nichts.

Die Astronomie hat einen Stern gefunden der theoretisch der sogenannte Stern von Betlehem sein könnte, alelrdings nicht wirklich ein Stern, sondern afaik war es ein komet oder ähnliches.

und was soll das für ein logischer BEweis sein?

Es ist ein naturereignis was in eine fiktionale Geschichte eingebunden wurde.

Wenn du danach gehst kannst du auch glauben das Dan Brown Bücher wirklich Verschwörungen aufdecken.

@shionoro

Nö Nö, der Komet ist der, den Augustus für sich beanspruchte und vorüberzog.
Der Stern von Betlehem war eine Vereinigung von Jupiter und Venus.

Jaa, stimmt, genau das war's.

DAs tut aber auch nicht wirklich was zur Sache, der zweite Part meines Posts bleibt bestehen.

@shionoro

O. K.....
Das Kruzefix ist auch kein Beweis oder?

Das Kurzifix ist ein einfaches Symbol...

So einfach möchte ich es nicht bezeichnen, wenn ich daran denke, welche Qualen und welches Leid damit verbunden ist.

@Niselprim

das hat ja nichts damit zu tun dass es ein einfaches symbol ist. es besteht nur aus zwei sich kreuzenden linien. man kan es sogar mit den händen machen

@Niselprim
Ich behaupte jetzt einfach - im Sinne einer offenen Diskussion - das Jesus niemals gekreuzigt wurde, sondern nur ein armer Penner der mit Jesus verwechselt wurde.
Insofern ist das Kreuz als Symbol des Leidens Christi überholt und schlicht und ergreifend falsch. Kehren wir doch lieber zu dem Symbol der Fische zurück...

Und ich habe das starke Gefühl, das das Christentum heute viel zu sehr auf die Begriff LEID und SCHULD fixiert ist und FREUDE und ERHABENHEIT garnicht verbreiten will, bzw. wenn dann nur unter verdeckter Hand.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es Jesus plan war uns darauf aufmerksam zu machen wie schwer doch das Leben ist und wie schwer er leiden musste und was fürn toller Typ er dafür is dass er sich an ein Kreuz hat nageln lassen...