Die Zeugen Jehovas

@Thermometer

Ich verstehe leider nicht alles so gut.. Wenn du mir die fragen in einfaches deutsch kurz schreibst dann versuche ich zu beantworten!! Danke!!

@geeky

geeky schrieb:Was ändert das an dem Umstand, daß die Behauptung dreist gelogen ist

Das war doch gar nicht Gegenstand des Urteils,hier ging es dem gericht allein um die Meinungsfreiheit,schrieb ich auch . zieh mal deine schwarze Brille aus , dann liest es sich auch besser.

Gehirnwäsche

jetzt wirst du albern

@vespertilio
hon??? was ist das?

House of numbers...

@vespertilio
ach diese verschwöhrungssache :D

Du hast doch geschrieben die doku sei von denen die das gemacht haben oder hab och es falsch verstanden?? Von wem war die doku???

@vespertilio
sorry ^^ das sollte eine scherzhafte bemerkung sein die darauf abzielte das die leute die die zeugen doku machten gleich schlecht informiert seien wie die welche die berichte über die church of satan machten die du gesehen hast ^^

@Interrobamg ouch warum muesst ihr immer solche scherze mit mir machen?? Ich verstehe das doch nicht haha ....:-(

@Kopfnuss

Was ändert das an dem Umstand, daß die Behauptung dreist gelogen ist, von Seiten der WTG würde niemandem wegen einer Meinung der Prozess gemacht werden? Deine verzweifelten Ablenkungsmanöver sind mehr als durchsichtig...

was denn dein problem dabei geeky? die zeugen erkennen doch den rechtsstaat an ,also warum sollten sie dann davon keinen gebrauch machendürfen . ein prozess ist schliesslich kein "faule-eier- werfen" , aber vielleicht ging es ja darum im prozess :D denn worum es eigentlich da geht/ging sagtest mit keinem wort , das dein typischer style ,eine sache nur soweit zu verfolgen,bis sie für dich stimmig ist .
übrigens: nee gehirnwäsche attestier ich eher dir.

@geeky
wenn eine Meinung mit Beleidigungen verknüpft sind ist das was anderes,dagegen kann man versuchen sich zur Wehr zu setzen.

Thermometer schrieb:Also "Ungläubige" wollen per se die "Gläubigen" zersetzen?
Und das ganze muss per biblischem Dekret verhindert werden?

Kopfnuss schrieb:ja klar ,versucht man doch hier auch so, wurde in sozialistischen Ländern auch mit Gehirnwäsche probiert, wer die Bibel kennt ist auch hier im Vorteil

Du möchtest also hier tatsächlich pauschalisierend "Ungläubigen" unterstellen wir wollten "Gläubige" zersetzen? oO

Wie soll ich das finden?
@vespertilio
Klare einfache Frage an dich:

Kopfnuss schrieb:Die ZJ befolgen bibliche Gesetzte,welche eine Trennung zwischen Gläubigen und Nichtgläubigen verlangt um der Zersetzung des Glaubens durch Ungläubige vorzubeugen

Kopfnuss wirft DIR also vor die biblisch geforderte Trennung von Gläubigen und Ungläubigen (laut Kopfnuss wollen wir euch ja bloss zersetzen!)
zu untergraben!
Was denkst du darüber?

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:was denn dein problem dabei geeky?

Wieso MEIN Problem? DEINE Lüge ist aufgeflogen, was dich aber offenbar so wenig berührt,als geschähe es jeden Tag. Nun ja, ich betrachte es als unfreiwillige Bestätigung dafür:

geeky schrieb:Jeder Fakt, der der eigenen Überzeugung zuwiderläuft, wird erst geleugnet, dann ignoriert, und wenn das alles nicht hilft, ist er schließlich "ganz normal".

Ist ein solches Verhalten ohne systematische Hirnwäsche zu erklären?

und dann auch nochn prozess aus 1999 , was ist aus der berufung geworden? :D wurde wohl da eingelegt, aber das verschweigt die zitierte seite(infolink) mal wieder .......no comment

na geeky erzähl mal ,scheint nicht so toll zu sein mit deinen gründlichen recherchen .


aber mal schnell was ausm aussteigersumpf rausholen und aus der hüfte schiessen :D

im übrigen hab ich nie noch etwas zahlen müssen ,lol, weder für meine neue welt-übersetzung ,noch für einen wachturm .
hingegen wolln mir andere ihre bücher verscherbeln , insbesondere sone sektenbeauftragten und diverse andere rattenfänger und sensationsreporter , die wolln dann aber meist mindestens 19,80€ :D

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:scheint nicht so toll zu sein mit deinen gründlichen recherchen .

Um dich der Lüge zu überführen braucht es gar keine Recherche, das tust du schon ganz allein.

pere_ubu schrieb:aussteigersumpf

"wobei denen von seiten der wtg kein prozess gemacht wird ,keine rufschädigung , und kein werfen mit faulen eiern stattfindet."

Gut, daß wir mal wieder darüber geredet haben. :D :D :D

sinnlos ,auch auf die gefahr hin ,dass mein beitrag gelöscht wird :D ......ich frag dich einfach nochmal: schreib ich polnisch platt? und setzt bei dir das denken an einer bestimmten stelle aus? :D :D

was ist geworden aus dem prozess? warum verschweigt infolink den weiteren prozess? passt das nicht in die "stimmungslage"? :D

@pere_ubu
@geeky
das tolle ist , dass dieser Türk selber fleissig Schmierenbücher schreibt und damit sein Amt als Sektenbeauftragter er kath Kirche finanziell aufpoliert.