@pere_ubu pere_ubu schrieb:über den braunen sumpf der zeugen-kritiker schrieb ich dir ja bereits gestern.
"intressant" ist aber auch der "linke sumpf " der zeugenkritiker
Ob rechter, linker oder mittiger Sumpf... Kritiken können immer auch Wahrheiten enthalten
:)Wenn ich z.B. links eingestellt wäre und würde Dir sagen: Du bist manchmal sehr spitz, zynisch oder ähnliches, dann habe ich die Wahrheit gesagt oder nicht?
Wenn ich rechts eingestellt wäre und würde sagen: Du braust manchmal gerne auf, dann habe ich auch die Wahrheit gesagt
:)Natürliche könnte ich als rechter oder als linker das alles auch noch etwas überspitzt formulieren, aber die Tatsachen an sich bleiben wie sie sind.
Oder anderes Beispiel:
Wenn ich links bin, sage ich: das Kleid ist grün -> Wahrheit.
Wenn ich nun überspitze und dabei gleichzeitig bewerte, sage ich: Das Kleid ist giftgrün und man bekommt Augenkrebs davon...
Aber an der Tatsache, dass es grün ist, ändert das nichts.
Weißt was ich meine?
Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott:
eifersucht= peccatum mortiferum
-->
peccatum mortiferum ist latein und heisst wohl Todsünde, also nochmal für wen ?
Ich schätze
@dasewige meint, es ist eine Todsünde seitens Gott, eifersüchtig zu sein, oder habe ich das falsch verstanden?
:)