Hast recht, man sollte die Bibel nicht wörtlich nehmen. Gott ist ne Metapher. Ihr betet ein rhetorisches Stilmittel an, Leute. :)SanctusDominus schrieb:Selber Schuld wenn man alles 1:1 wörtlich nimmt...
Wie gesagt, wenn Du schon eine bestimmte Schrift auf DEINE Weise interpretierst, muss man schon konsequent sein und z.B. auch die Edda so umformen wollen, obwohl sich die Inhalte zur Bibel doch deutlich unterscheiden.
Keineswegs, subjektive Glaubensvorstellungen, die dann in die Realität projiziert werden, dagegen schon. Denn es geht darum, Meinungen in Form von Hypothesen zu formulieren (in einer präzisen, klaren Sprache) und diese zu widerlegen.
Das liegt daran, dass der Mensch schon immer irgendetwas interpretierte und sein Wunschdenken auf die Realität übertrug. So geht das aber nicht, wenn man sich der Wahrheit nähern möchte.
Dann bleibt ja die Frage wonach du entscheidest, was du wie interpretierst und auf welcher Grundlage du gewisse Deutungen der Bibel für "inhaltlich" richtiger hälst als andere.
Du meinst weil der Glaube an Gott diesen Kriterien nicht gerecht wird bzw. eine solche Vorstellung sich jeglicher empirischer Untersuchung entzieht oder?Mr.Dextar schrieb:Keineswegs, subjektive Glaubensvorstellungen, die dann in die Realität projiziert werden, dagegen schon. Denn es geht darum, Meinungen in Form von Hypothesen zu formulieren (in einer präzisen, klaren Sprache) und diese zu widerlegen.
Hast du die Wahrheit schon gefunden?
Wie oben gesagt, meine Interpretation und dessen Grundlage ist mein Glaube und ich glaube das ich damit nicht unbedingt falsch liege.Holzer2.0 schrieb:Dann bleibt ja die Frage wonach du entscheidest, was du wie interpretierst und auf welcher Grundlage du gewisse Deutungen der Bibel für "inhaltlich" richtiger hälst als andere.
Und haben die Autoren der Bibel gewollt, dass man ihre Geschichten kontrovers diskutiert und interpretiert?
Die Bibel als moralphilosophischer Sammelband?
Ach so ist das. :) Was war denn zuerst da (in deinem Leben) die Bibel oder dein Glaube? Wenn du die Bibel auf Grundlage deines Glaubens interpretierst, wozu dann die Bibel?
Und alle die zu sich so ehrlich sind und sich selbst im klarem Darüber dass es sich bei Diesen Wunschvorstellungen nicht um Wahrheit handelt.
Nein, er dient dazu, ein Subjekt oder eine bestimmte Gruppe in irgendeiner Form hervorzuheben und das ist ein Fehler, weil es so etwas in der Wirklichkeit nicht gibt. Energie existiert einfach, mehr nicht. Da wird nix hervorgehoben, nur weil man ein endliches Ego hat und deswegen mit allen Mitteln versuchen muss, zu überleben.
Wahrheit muss logisch konsistent sein und sich mit der Wirklichkeit decken.
Wenn ja was ist Wahrheit?
Ja, aber ein Glaube, der Dich eben in irgendeiner Form hervorheben soll, wenn es z.B. nach dem christlichen Verständnis geht. Korrekt wäre es, verschiedenste Hypothesen zu besitzen, nach denen man aber nicht lebt (man betet z.B. nicht eine an o.ä.).
Und das ist auch vollkommen richtig so! Wozu also noch ein Glaube, der explizit den Menschen in den "Mittelpunkt" stellt?
Ich will weder hervorgehoben noch undbedingt im Mittelpunkt des Geschhens stehen.
Genau deshalb gibt es ja hunderte von verschiedene Zweige des Christentums, und jeder denkt/behauptet die wahrheit zu verkünden.
Schöpfung oder Evolution?heute um 16:54
Die Evolutionslehre sagt nichts über Gott aus, warum diskutiert man noch darüber?
Vor allem weiss niemand was das mit dem Thema zu tun hat ;)
das sag ja nicht ich, sondern das sagen wissenschaflterGHenau gesagt: Ein Crank!
seit aber und aber tausend jahren hat der mensch sich sogut wie garnicht weiterentwickelt^^Behauptung unbewiesen!
darauß ist zu schließen das evolution, die entwicklung des MENSCHEN nunmal abgeschlossen ist...
man brauch ja nur eins und eins zu verbinden, so schwer kann das ja nicht sein.Dann verbinde doch alle Mechanismen der ET - und versuche sie anzuwenden auf unser leben :D
auch erklärt der herr lesch ziemlich gut warum ein mensch nur eine bestimmte körpergrößeereichen kann, ab da an geht es nicht mehr weiter...^^Ein physiker zeigt dir dass es eine Maximalgrösse gibt -
so gut wie fast alles deutet daraufhin das die entwicklung des menschen beendet ist, da brauchste mir nix von bakterien erzählen.Und was ist mit der Anpassung an diese - und andere Krankheitserreger?
