Es gibt keinen Gott und es wird auch keinen Gott geben!

snix

Das ist doch ne chauvinistische Aussage. Warum sollen Leute, die anGott
glauben, aufgegeben haben zu forschen? Das ist zwar ein beliebter Spruch, um sichselbst
von den anderen abzuheben - immerhin ist man ja was besseres und hat das nichtnötig -
aber wahr wird er dadurch nicht.

Die Forscher die aufgehört zuforschen haben. meint aufeinmal sie glaubten an gott und esgäb sachen die nicht zu erklären sind. wie offen soll man noch kapitulieren

snix

Keine Ahnung wo du den Blödsinn her hast :)
Viele gute Wissenschaftlerauf der Welt sind gläubig und machen trotzdem ihre Arbeit. Nach heutigem Stand derForschung gibt es aber Bereiche, die wir NIEMALS erforschen können, sei es wegenpraktischen, theoretischen oder philosophisch-logischen Problemen. Da spielt es keineRolle ob jemand Atheist ist oder Christ oder was auch immer.

Ob es Gott gibt, steht wohl nur Gott zu zu entscheiden und für uns ist es eher nicht sowichtig. Da es nicht beweisbar ist, ist jede Meinung dazu richtig

@leopoldo
Möglichkeit A: Er entscheidet: Es gibt mich.
Möglichkeit B: Erentscheidet: Es gibt mich nicht = Widerspruch, denn gäbe es ihn nicht, könnte er dannentscheiden?


"Da es nicht beweisbar ist, ist jede Meinung dazu richtig"
Ich würde das so ausdrücken:
"Da es nicht beweisbar ist, kann keine Meinung aufRichtigkeit überprüft werden" - Deshalb wird der Glaube zu einer individuellen,persönlichen Angelegenheit, die von Rationalität und/oder Objektivität unabhängig ist.Keiner kann für seinen Glauben für irgendetwas verantwortlich gemacht oderbestraft/verurteilt werden.

@ nocheinPoet

Was passiert, wenn Gott in seiner Allmacht sagt: „es gibtkeinen Gott und wird auch keinen Gott geben!“?

Tja, dann hätten wir einProblem!

Er vernichtet sich selbst und vielleicht auch die Realität, oder alle Realitäten, welcheer erschuf .... ?

@snix: Die Forscher die aufgehört zuforschen haben. meint aufeinmal sie glaubten angott und es gäb sachen die nicht zu erklären sind. wie offen soll man nochkapitulieren

So etwas ist natürlich ziemlich dumm. Gott, oder in den Augenvieler ein "fiktiver Gott", sollte nicht als schwammige Erklärung noch nicht erfaßbarerPhänomene gelten, hiermit unterstellst du allen die an Gott glauben ja eine ziemlicheBlödheit. Für manche mag das sogar gelten, das kann ich nicht abstreiten, abergrundsätzlich ist es so, daß man nicht aus Erklärungsnot zu Gott findet bzw. findensollte, sondern aus einer Annahme/Suche, die sich im Leben zur Überzeugung gewandelthat. Alles andere ist nur blinder Glaube und recht unbrauchbar.

Ich vermute aber, das der Anteil der blind glaibende sehr hoch ist, oder wenigstensteilweise blind glaubenden.

l

lolle

Oder auch die blinden Ungläubigen. Ich glaube nicht, dass sehr vieleMenschen sich damit tatsächlich intensiv auseinandersetzen - weil es sie wohl einfachnicht interessiert. Man geht nach dem Gefühl, das ist aber vielleicht auch das beste.
Es ist so bequem, unmündig zu sein :)

Ersetze "Widerspruch" durch "Einspruch" und packe noch ein "m" an das "eine".

@lolle: Ich vermute aber, das der Anteil der blind glaibende sehr hoch ist, oderwenigstens teilweise blind glaubenden.

Das mag ich nicht zu bestreiten, ichnehme sogar an, du hast da leider Recht :|

Ich glaube, daß überhaupt der Anteil der Leute, die ziemlich "blind" herumlaufen, rechthoch ist. Wer wollte von sich behaupten, daß er die Weisheit mit Löffeln gegessen hat? Obman jetzt blind glaubt oder glaubt, nicht blind nicht zu glauben...glauben tut eh' einjeder was. ;)