Der Koran hat Recht, die Bibel nicht?
28.06.2007 um 14:57Aber nicht dummdreist einsilbiger....
polyprion schrieb:Dämlich ist der falsche Ausdruck. Ich erachte es nur alswertlos, mit jemandem, der keine Ahnung vom Thema hat, über eine fremdbestimmtaufgezwungene Ansicht zum Thema zu diskutieren.Komischerweise hattest duaber über den Inhalt nix auszusetzen?! Nur über das Zurechtbiegen!? ;)
polyprion schrieb:Ich hab auch nicht kapiert, warum die islamische Weltwissenschaftlich 3. Welt Status hat, wo doch die ultimative Wissenschaftswaffe in jedemguten Haushalt lagert...Achso, die Wissenschaftswaffen sindneuerdings die bettelnden Biersäufer?
12. Wir schufen den Menschen aus einerreinen Tonessenz->Fachr Al-Razi (ebenfalls 13. Jahrhundert) interpretiert das mit derNahrungsaufnahme
13. Dann machten wir ihn als Nutfa in einem stabilenAufeinthaltsort
Dann machten wir die Nutfa zu einem Alaqa
Sogleich machten wir dieNutfa zu einem Mudga
Sogleich machten wir die Mudga zu Knochen ...
12. Wirschufen den Menschen aus einer reinen Tonessenz
Ibn Abbas sagte, dass die reineTonessenz "Der reine Teil der Flüssigkeit"
"Ton" werde genannt, weil Adam nach demKoran aus Ton erschaffen wurde
-> Ibn Abbas verstand den Vers so, dass hier der Menschallgemein gemeint ist
Mujahid (ein Muslim der ersten Generation nach denGefährten des Propheten s.a.s. interpretierte mit der reinen Tonessenz: "ausfließendesSperma" (Mani)
Andere Interpretation: Hier ist nicht die Spermaflüssigkeitgemeint, sondern die Erschaffung Adams aus einem reinen Tonsxtrakt, dazu gibt es im Koranauch weitere genauere Angaben, z.b.
"Aus klebrigem, kohärentem (lazib) Ton"
"Aushart gewordenem Hohlgestein (Fuchar) aus modriger, morastiger Erde
"Nutfa":
Dabei handelt es sich um das sich ergießende Wasser,welches aus dem Sulb des Mannes (seine Lende) und dem Taraib der Frau (Was zwischen denKnochen unterhalb ihrer Brüste ist) kommt.
Dann wurde diese "Nutfa" zu
Einem roten "Alaqa" in der Form eines länglichen Blutegels.
Ikrima (Ausder ersten Generation nach den Gefährten des Propheten s.a.s.) sagt: "Das Alaqa bestehtaus Blut"
Mudga = Ein Stückchen wie ein Stückchen Fleisch, ungeformt und nichtplanvoll angelegt
"Dann machten wir die Mudga zu Knochen"
Das heißt: "Wirbildeten ein Wesen mit Kopf, 2 Händen, 2 Füßen aus seinen Knochen, Nerven und Adern
Und Andere sagen: Damit sind die Knochen der unteren Wirbelsäule gemeint (Sulb)Dann konstruierten wir ihn zu einer anderen Schöpfung""
Das heißt:Dann hauchten wir ihm den Lebensodem ein, da bewegte er sich und wird eine neue Schöpfungmit Seh- und Hörvermögen, Wahrnehmungsvermögen (Idrak) und Bewegungsvermögen
Erkennt man an diesen Erklärungen nicht, dass diemuslimischen Kommentatoren Koran und Sunna nur durch Überlieferungen und Wortbedeutungeninterpretierten, ohne richtig zu wissen, wie nahe sie liegen?