@MRLuminous Du gehst im Eingangstext von falschen Bedeutungen aus und deshalb verstehst Du meine Aussagen nicht.
Es heißt richtig:Das Evangelium nach Johannes 1:1
11Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.
2Dieses war im Anfang bei Gott.
3Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.Also nix mit Formatierung die ich vornehme, sondern Gott hat die Form aus sich selbst als Sinn der Welt hervorgebracht. Das anfängliche Wort wird im griechischen Urtext als Logos bezeichnet.
ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν καὶ Θεὸς ἦν ὁ ΛόγοςDer altgriechische Ausdruck logos (maskulin; griechisch λόγος lógos, lateinisch verbum, hebräisch דבר davar) verfügt über einen außerordentlich weiten Bedeutungsspielraum. Er wird unspezifisch im Sinne von Wort und Rede sowie deren Gehalt („Sinn“) gebraucht, bezeichnet aber auch das geistige Vermögen und was dieses hervorbringt (z. B. „Vernunft“) wie auch ferner ein allgemeineres Prinzip einer Weltvernunft oder eines Gesamtsinns der Wirklichkeit. Darüber hinaus existieren – je nach Kontext – noch spezifischere Verwendungen, beispielsweise als „Definition, Argument, Rechnung“ oder „Lehrsatz“. Auch philosophische und religiöse Prinzipien werden mit dem Ausdruck lógos bezeichnet, beispielsweise in den Fragmenten Heraklits und in Texten stoischer Philosophie sowie jüdisch-hellenistischer und christlicher Herkunft.
Das Lexem -log- findet sich auch im Namen der philosophisch-mathematischen Disziplin der Logik, in der Endung -logie zur Bezeichnung von Wissenschaften (z. B. „Philologie“) und in zahlreichen Fremdwörtern (z. B. „Analogie“).Wikipedia: Logos#ChristentumKlar dürfte sein, das für Verstand, Vernunft und Sinn ein Bewusstsein von Nöten ist oder ?
Was Du im Eingangstext suchst, wolltest Du unabhängig von der theologischen und philosophischen Bedeutung aus dem ursprünglichen Zusammenhang reißen, was nicht geht, weil Wort in Deinem Sinn nicht das ist, was es in der ursprünglichen Aussage bedeutet.
Und das ist ebenfalls eine Fehldeutung deinerseits, weil Du bisher weder genauer erklärt hast, was Du nun eigentlich willst und hast damit den Logos, also das Wort verfehlt, nach welchem Du suchst.
MRLuminous schrieb:Aber das ist doch die Frucht die du erntest. Wenn dich jemand anderes nicht versteht, dann wohl nur, weil du etwas sagst, das nicht so ist, wie es ist.
Gut, um nicht noch mehr herumzueiern, kannst Du dir im Bezug auf Bewusstsein das für Dich Passende aussuchen.
Verschiedene Bedeutungen des Begriffs Bewusstsein
Der Begriff »Bewusstsein« ist ein zentraler Begriff der Philosophie, wird vielfältig genutzt, Bewusstsein unterschiedlich beschrieben, verschiedene Ursachen des Bewusstseins genannt.
Bewusstsein ist ein Begriff der neuzeitlichen Philosophie. (In der Antike und im Mittelalter sprach man in diesem Zusammenhang von Geist.) Das lateinische Wort conscientia bedeutete Bewusstsein und Gewissen. Für Descartes, dem Begründer der neuzeitlichen Philosophie und der neuzeitlichen Bewusstseins- oder Subjektphilosophie, der seine Philosophie noch in Latein darlegte, bedeutete dieses Wort nur noch Bewusstsein. So wurde dann conscientia von Wolff mit Bewusstsein übersetzt.
Wenn ich mich auf das konzentriere, was ich unmittelbar erlebe, dann bemerke ich, dass ich mich unmittelbar als Körper und Bewusstsein erlebe. Wie das Verhältnis dieser beiden Erscheinungen ist, z. B. ob eine dieser Erscheinungen Ursache der anderen, ist eines der ältesten Fragen der Philosophie, bekannt als Leib-Seele-Problem.
Einige Philosophen behaupten, dass es nur Bewusstsein gibt. Erscheinungen, die wir mit Begriffen wie Körper oder Materie belegen, seien nur spezifische Bewusstseinsformen. (Z. B. Berkeley: »Esse est percipi«) Andererseits gibt es Philosophen, die faktisch das Bewusstsein eliminieren. (Z. B. Gilbert Ryle.) Einige Philosophen leiten das Bewusstsein aus dem Sein ab. (»Das Sein bestimmt das Bewusstsein« Marx) Andere Philosophen leiten das Sein aus dem Bewusstsein ab. (Alle idealistischen Philosophen.)http://www.philolex.de/bewusein.htmAndere Philosophen leiten das Sein aus dem Bewusstsein ab. (Alle idealistischen PhilosophenWorauf ich mich im Zusammenhang mit dem Wort und Logos bezogen hatte.
MRLuminous schrieb:Bewußtsein = Bewußtsein
Darum geht es nicht, sondern wo es her kommt und was es bedeutet. Es gibt weder einen Anfang, noch ein Wort oder einen Logos, Sinn, ohne Bewusstsein.
Kayla schrieb:Ja, weil am Anfang das Wort war und das war bei Gott. Verstehst du den Sinn oder die Intention von dem was ich schreibe nicht ? Es ist wie es ist, das stimmt, nur warum ist es wie es ist ?
