Koran und Bibel im Vergleich
08.01.2016 um 17:41Anzeige
Das war ne Frage, aber du machst es wieder zu etwas anderemNicolaus schrieb:Aber du weißt doch, Christen leiden unter Alzheimer - hast du selbst geschrieben!
Dann solltest du auch etwas nachsichtiger sein, finde ich
mal wieder eine UnterstellungNicolaus schrieb:Ich schon. Aber Er nicht!
Deshalb schreibst du eben auch jetzt wieder:oat schrieb:Du weißt du hast sowas nicht geschrieben, also muss er derjenige sein mit dem Fehler.
Deshalb schreibst du:
Dabei schreibst du ja selber:Nicolaus schrieb:Ich schon. Aber Er nicht!
Aber du weißt, dass er an euch beide schreibt und du weißt, dass du das nicht behauptet hast.Nicolaus schrieb:Nö, der Beitrag ging an uns beide, nicht nur an Leserin! Es war nicht eindeutig!
Sagst du das auch, wenn im Osten täglich die Sonne aufgeht oder du dein tägliches Geschäft auf dem Klo machst?TunFaire schrieb:Murmeltiertag
Es geht einfach um deinen Fehler, den du mir einzureden versuchst, jetzt wie auch da...und das ist nicht vorbei, bis du damit aufhörst.Nicolaus schrieb:Ich dachte, das Thema hätten wir inzwischen abgehandelt? Jetzt fängst du wieder ganz hinten an und rollst das alles wieder auf? Nö, darauf hab ich echt keine Böcke mehr!
will ich auch hoffen. Besser für dich. :DNicolaus schrieb:Jawohl, Herr Oberlehrer!
Iss klar, es geht immer nur um meine Fehler - Du machst ja keine :)oat schrieb:Es geht einfach um deinen Fehler
Eigentlich warst Du es, der damit nun wieder angefangen hat, wahrscheinlich ist heute tatsächlich Murmeltiertag...oat schrieb:und das ist nicht vorbei, bis du damit aufhörst.
Ja klar, du weißt es...das kommt mir bekannt vor.Nicolaus schrieb:Ja ich weiß, du bist Vollkommen und absolut Fehlerlos. Fast schon wie Gott selbst
Das frag ich mich bei Dir schon die ganze Zeit...oat schrieb:Ich frag mich ernsthaft, was du eigentlich in diesem Thread verloren hast.
Die Menschen sitzen da und Beten vor dem Kreuz...nun Vergleiche mit deinem:
wer will mir da erzählen, dass da nicht das Kreuz angebetet wird.
Natürlich wird es das, auch wenn es nicht bewusst passiert.
Seite 24:
Die Kreuzigung wird angebetet ud gedacht und gefeiert.
Seite 26:
Natürlich wird die Kreuzigung Jesus angebetet. Sieht man doch.
Was ist bei dir, was bei mir nicht ist?Nicolaus schrieb:Christen würden die Kreuze anbeten
Ja, leider. Bedank Dich dafür bei unserem Freund @oat dafür, dem waren diese Stänkereien wichtiger...TunFaire schrieb:Leider ist das eigentlich interessante Thema des Thread ja komplett ins Hintertreffen geraten.
Sehe ich auch so. Aber es gibt eben auch Fanatiker, die sich an jeder Kleinigkeit bei anderen Religionen dran aufreiben wollen, unser Freund @oat gibt ja das beste Beispiel dafür ab.TunFaire schrieb:Die Unterschiede wenn es um Ethik oder generelle Vorstellungen zu einem gottgefälligen Leben geht sind eigentlich marginal. Die Unterschiede liegen in den Kulturellen und Zeitlichen Rahmen in denen beide Religionen entstanden.
Nö, das kommt nur dann dabei heraus, wenn jemand die Symbole mit der Wirklichkeit verwechselt.pere_ubu schrieb:das kommt dabei heraus bei benutzung von SYMBOLEN.
Aber selbstverständlich gibt es christliche Symbole! Früher war es der Fisch, heute ist es das Kreuz.pere_ubu schrieb:es gibt kein christliches symbol , schon gar nicht das hinrichtungsinstrument , das nirgends überhaupt sicher als KREUZ zu erkennen ist.
Es spielt in diesem Zusammenhang aber überhaupt keine Rolle, ob es nun ein Kreuz, oder nur ein Pfahl war, selbst wenn es heute noch der Fisch wäre, dann würde @oat behaupten, Christen würden Fische anbeten :)pere_ubu schrieb:in den griechischen schriften ist von STAUROS die rede , NIRGENDS von einem kreuz. das waren die lateiner , römer die da ein CRUX draus gemacht haben.
Geh mal so in die Kirchen und äquivalenten Räumlichkeiten der verschiedenen christlichen Glaubensrichtungen. Ich tippe mal auf >95% in denen du ein Symbol findest. Meist wohl das Kreuz. Scheint doch was zu gebenpere_ubu schrieb:es gibt kein christliches symbol , schon gar nicht das hinrichtungsinstrument , das nirgends überhaupt sicher als KREUZ zu erkennen ist.
Ersteres sicher. Zweiteres ist Anmaßend zu behaupten. Das hat auch nichts mit irgendeiner Bibelstelle zu tun sondern mit Arroganz das du dir herausnimmst sagen zu können was dein Gott so will.pere_ubu schrieb:gott möchte mit WAHRHEIT angebetet werden ,geistig , und nicht mittels zweifelhafter symbole.
selbst der fisch ist zweifelhaft , das kreuz , das sich auf das altägyptische tau gründet ,allerdings noch weitaus mehr.Nicolaus schrieb:Aber selbstverständlich gibt es christliche Symbole! Früher war es der Fisch, heute ist es das Kreuz.
Wie jetzt?pere_ubu schrieb:nicht christus sollen christen anbeten ,sondern seinen vater .
gott wird und möchte weder mit oder mittels symbolen angebetet werden
???Micha007 schrieb:Jesus sagte, Christen sollen ihn nicht anbeten, sondern seinen Vater (also Gott). Sein Vater wiederum sagt, Christen sollen ihn nicht anbeten.
Aber wohl doch nicht so guten, denn sonst wüßte er ja, das auch sein Vater nicht angebetet werden will. Dennoch sagt er zu den Christen, sie sollen seinen Vater anbeten.pere_ubu schrieb:versteh ich nicht.
jesus hatte als sohn gottes ja nun besten kontakt zu seinem vater.
woraus entnimmst du denn ,dass gott nicht angebetet werden möchte ??Micha007 schrieb:, denn sonst wüßte er ja, das auch sein Vater nicht angebetet werden will.