@FrankD @Thawra @Kurzschluss Astrologie ist anhand von Trefferquoten und Bestätigungen anhand von Horoskopen Prominenter z.B. des Öfteren bestätigt worden aber dadurch angeblich leider auch nicht bewiesen. (Was für ein Quatsch das als wissenschaftlichen Beweis anführen zu wollen). Und die angebliche Widerlegbarkeit an Testpersonen ist aus mehreren Gründen Unfug weil.......
Testpersonen wurden nicht auf psychische Auffälligkeiten und Neigung zum Lügen untersucht
Testpersonen hatten astrologisches Wissen bzw. glaubten an die Astrologie Fragebögen wurden ohne konkreten Bezug zu den untersuchten Horoskopen gestaltet bei einigen Experimenten waren nicht einmal die exakten Geburtsdaten bekannt.
Die exakten Geburtsdaten der Testpersonen waren aufgrund amtlicher Dokumente bekannt; außerdem bestand zusätzlich die Möglichkeit, die Geburtszeit von einem zweiten Astrologen überprüfen bzw. korrigieren zu lassen. Die in diesem Zusammenhang erhobenen biographischen Daten der Testpersonen wurden aber nur diesem Astrologen mitgeteilt und nicht demjenigen, der die Deutungen und Fragebögen erstellte.
Alle Testpersonen wurden vorab mittels Fragebögen einem wissenschaftlich anerkannten psychologischen Persönlichkeitstest unterzogen, welcher psychische Auffälligkeiten und Neigung zum Lügen ermittelte.
Durchgeführt wurde die Studie überwiegend mit solchen Testpersonen, die weder astrologische Kenntnisse hatten, noch von vorne herein an die Astrologie glaubten.* Diese wurden zu Paaren zusammengestellt, bei denen Sonnenzeichen und Geschlecht identisch und das Alter ähnlich waren. Auf diese Weise wurde verhindert, daß Selbstzuschreibungen (hinsichtlich Alter, Geschlecht, astrologischen Merkmalen) auf das Untersuchungsergebnis hätten Einfluß nehmen können.
http://home.arcor.de/p.goemmel/astrolog.htmDiese angeblich unabhängigen Test sind also für die Mülltonne.
:)Ein Horoskop ist die grundlegende Matrix welche aufzeigt wie ein Mensch von seinen Anlagen her denkt, wie er wahrnimmt und welche Möglichkeiten sich für ihn dadurch auftun oder welche verhindert scheinen. Es zeigen sich dabei auch Tendenzen wozu er neigt und was ihm eher fremd ist. Bei euch müsste sich dann signifikant zeigen, das ihr Astrologie ablehnt, weil ihr annehmt das die Naturwissenschaften widerlegen können das sich jedes Lebewesen in seiner eigen ganz speziellen Matrix befindet und danach lebt und handelt. Falls ihr dann auch noch glaubt, das ausgerechnet ihr eine ganz große Ausnahme davon darstellt, dann müsste wohl auch das in euren Horoskopen zu finden sein, was nicht bedeuten muss das dort nicht auch Ansätze für Offenheit und Toleranz anderen Weltsichten gegenüber vorhanden sein können.
:)
Kayla schrieb:Danke nochmals für eure außerordentlich wenig aufschlußreiche Expertenmeinung zu den Grundlagen von Astrologie.
Thawra schrieb: du hast keine begründbare Methodik nachzuweisen, keine Belege und auch keine empirische Datengrundlage, aus der sich was ableiten liesse.
Idu schrieb:Wo liegt der Unterschied zwischen Beschreibung und Erklärung?
