Wo ist denn der sogenannte GOTT?

abcd1 schrieb:wenn man sich Gebet anschaut da fängt ja auch an Vater unser,Sohn und Heiliger Geist.

Eben. Und das wundert mich.

abcd1 schrieb:aber mal im ernst, ist es wichtig, ob Mann, Frau oder sonst was? es geht eher um die Botschaft, dass andere ist unwichtig.

Es ist eben gerade nicht wichtig, um nicht zu sagen, eines göttlichen Wesens, welches nicht dem Fortpflanzungstrieb in erster Linie unterliegt, geradezu unwürdig.

Seine/ihre oder auch die Botschaft könnte er/sie/es auch ohne Betonung von Geschlecht herüberbringen, wenn er denn nicht Menschengemacht, oder besser: Männergemacht wäre.

Gott braucht keine Titel.

abcd1 schrieb:das man versucht Frau schlechter zu machen, ist ja nichts neues in der Geschichte:-), dass will Gott nicht, aber Menschen(männliche überhaupt) wollen es so.

Soso, Gott will das nicht, ist aber doch lieber männlich und spricht von Sohn und Vater anstatt von Tochter und Mutter.
Solange selbst Gott denkt, es gäbe nur schwarz oder weiß, Mann oder Frau, ist mir seine Denkweise zu einfach gestrickt, um ihn in irgendeiner Form achten zu können.

@Thalassa

Wir wohnen hier mit Muslime....atheisten.. zweifeler... und mich zusammen :-)

Und nix ist ein problem...

@abcd1
@allmotlEY

abcd1 schrieb:das man versucht Frau schlechter zu machen, ist ja nichts neues in der Geschichte:-), dass will Gott nicht, aber Menschen(männliche überhaupt) wollen es so.

... hm, und wieso läßt "Gott" so eine Ungerechtigkeit zu? Im Garten Eden war ja auch Eva die böse, weil sie als erste die Frucht vom Baum der Erkenntnis genascht hat - und Lilith? Was war mit der?
Gott scheint also auch ein etwas mehr als merkwürdiges Frauenbild zu haben, oder? "Frau" hat in der Kirche nichts zu sagen, die durfte gerademal ungefragt und - davon gehe ich aus - ungewollt seinen Sohn austragen und großziehen - er hätte außerdem kaltblütig in Kauf genommen, daß sie von ihrem Mann wegen Ehebruchs verstoßen wird, wenn nicht noch schlimmeres ...

@allmotlEY

allmotlEY schrieb:Soso, Gott will das nicht, ist aber doch lieber männlich und spricht von Sohn und Vater anstatt von Tochter und Mutter.
Solange selbst Gott denkt, es gäbe nur schwarz oder weiß, Mann oder Frau, ist mir seine Denkweise zu einfach gestrickt, um ihn in irgendeiner Form achten zu können.

du beschwerst dich, weil es so da steht. aber es geht nicht um das, sondern um die Botschaft. Propheten hat kein Storch gebracht, sondern Frau-Mutter nur als Beispiel.
das man versucht Frau schlecht zu machen liegt nicht bei Gott, sondern bei mänlichen Menschen:-)
wenn Gott keine Frau mögen würde, dann hätte er sie nicht erschafft:-)

Gott hat Titel so will er es:-) Namen braucht er nicht, weil es gibt keinen Gott außer Ihm

@Thalassa

Tja, kein Wunder, dass die Welt so ist, wie sie ist. ER hat es angeleiert.

abcd1 schrieb:das man versucht Frau schlecht zu machen liegt nicht bei Gott, sondern bei mänlichen Menschen:-)

... die "Gott" genauso nach seinem Ebenbild geschaffen hat, oder?

Da wird doch jeder Versuch einer Botschaft unlaubwürdig!

@Thalassa
eva hat vielleicht als erste von der Frucht genascht, aber nur als erste. es geht nicht wer als erster tat, sondern das man es tat:-)
Menschen machen daraus, dass Eva die böse war, aber Adam hätte locker nein sagen können:-)tat er nicht, sondern er hat auch genascht.
menschen verdrehen Tatsachen, und wollen überzeugt etwas verkaufen-->böse Eva, weil sie erste war:-)

abcd1 schrieb:du beschwerst dich, weil es so da steht. aber es geht nicht um das, sondern um die Botschaft.

Wenn es allein um die Botschaft ginge, hätte er das geschickter verpackt. Eine Botschaft kommt am besten rüber, wenn sie frei ist von jedweden unnützen Ablenkungen, die, wie in diesem Fall, ca 50% der Angesprochenen sauer aufstoßen können.

abcd1 schrieb:wenn Gott keine Frau mögen würde, dann hätte er sie nicht erschafft:-)

Was denkst du, wozu er diese zauberhaften Wesen erschaffen hat? Als Gebärmaschinen?

@allmotlEY
nein, das kam später

@abcd1

Er hat Mann und Frau erschaffen, spricht aber erst mal nur vom Mann und die Frau ist die Böse, weil sie einen Apfel angebissen hat. Wie erklärst du dir das?

@allmotlEY
und dafür haben Männer Adamsapfel....hat so etwas Frau?:-) wer Augen hat, der sieht

@abcd1

abcd1 schrieb:menschen verdrehen Tatsachen, und wollen überzeugt etwas verkaufen-->böse Eva, weil sie erste war:-)

Na, immerhin hat er Eva noch vor der Vertreibung aus dem Paradies angehängt, daß "Frau" zur Strafe unter Schmerzen gebären muß ... ein wirklich liebender Gott - muß ich schon zugeben :D .

@abcd1

Der Adamsapfel wird als Zeichen von Männlichkeit bewertet und wird selten von einer Frau angebissen.

@allmotlEY
Adamsapfel ist für mich Zeichen, dass er gegessen hatte:-) und warum haben Frauen nicht?:-)

@abcd1

Frauen haben andere Bürden. Willst du uns veräppeln?

Das Problem der meisten Menschen ist, dass sie nur an einen Gott wie in der Bibel oder an keinen Gott glauben können. Dazwischen gibt es für sie nicht, bzw. erfordert es, dass man sich mit dem Thema befasst, was für viele unangenehm ist, da man dabei sein Weltbild hinterfragen muss
Gott hat mit Religion nicht unbedingt etwas zu tun. Und es macht auch keinen Sinn, einen Gott zu verneinen und ihm gleichzeitig die Schuld für alles zu geben. Es liegt an uns die Welt zu verbessern. Wir könnten damit anfangen, Vorurteile abzubauen, Nächstenliebe zu entwickeln, nicht mehr so vernarrt in Materialismus sein. Aber macht das jemand? Nein, lieber beschwert man sich, anstatt etwas auszurichten, ist ja auch viel bequemer und wie gesagt, muss man sich dabei nicht hinterfragen..

Ich gehe mit dem Ersteller des Threads konform. Religionen sind eine Erfindung der Menschheit - Fazit daraus, es gibt keinen Gott. Das Religionen von Menschen gemacht wurden, zeigt auch der Umstand, das es soviele unterschiedliche Lehren auf dieser Welt gibt, von denen jede behauptet, die einzig wahre zu sein. Wenn es eine Gemeinsamkeit gibt, von der ich bisher gehört habe, dann diese, das viele Religionen von Himmelsfahrzeugen etc... berichten, zu einer Zeit, wo es so etwas nach bisheriger Überzeugung der Wissenschaft doch gar nicht gegeben haben kann. Am ehesten könnte ich mir wirklich vorstellen, das in unsere Evolution von außerirdischen Zivilisationen eingegriffen wurde, der Homo sapiens also ein Produkt dieser Eingriffe ist. Es hat aber meiner Meinung nach auf das alltägliche Leben jedes einzelnen von uns bisher keinen Einfluß. Es könnte sich daran mal etwas ändern, wenn wir Kenntnis von dieser Intelligenz erlangen. Vielleicht ist das aber auch dann gar nicht gewollt. Nur Spekulationen - wo man auch hinsieht, wie ihr merkt, wenn es um dieses Thema geht - niemals Gewissheit. Soll man sein ganzes Leben nach einer Spekulation namens Religion richten? Meine eindeutige Antwort: Nein.


Grizzzly

@Canis_Majoris

Canis_Majoris schrieb:Das Problem der meisten Menschen ist, dass sie nur an einen Gott wie in der Bibel oder an keinen Gott glauben können.

Heißt es nicht, daß die Bibel das Wort Gottes ist? Auch wenn wir heute wissen, daß sie viel später geschrieben wurde und daß darin alle möglichen Naturkatastrophen und andere Begebenheiten ein- und verarbeitet wurden ...

@Grizzzly1000
was stellst du dir unter Gott vor? und was unter Außerirdische vor? beides kennen wir nicht:-) Gott ist nicht von der Welt, also ist er Außerirdisch:-) logisch. wir wären wieder bei Religionen, weil Propheten mit dennen Kontakt hatten

@Thalassa
@abcd1
@allmotlEY

Thalassa schrieb:... hm, und wieso läßt "Gott" so eine Ungerechtigkeit zu? Im Garten Eden war ja auch Eva die böse, weil sie als erste die Frucht vom Baum der Erkenntnis genascht hat - und Lilith? Was war mit der?
Gott scheint also auch ein etwas mehr als merkwürdiges Frauenbild zu haben, oder?
...

Wenn man bedenkt, in welcher Gegend die Bibel entstand
und in der Gegend Frauen noch immer nicht so respektiert
werden, ist es kein Wunder, das der Gott männliche Züge
aufweißt und Frauen in der Bibel nur eine untergeortnete
Rolle spielen.
Auch DAS ist wieder ein Hinweis darauf, daß die Bibel nicht
von Gott kommt sondern menschlichen männlichen Ursprung
ist.