Das Gewahrsein

Der Fall hat sich inzwischen für mich erledigt.

*Schleimer* :D

@Jesussah

Original anzeigen (0,2 MB)

@domitian
@Jesussah

@domitian


Dann ist ja gut. :)

@Daig

es ist nicht nur eine frage des des "den verstand austricksen" oder den intellekt nutzen,
"jeder" aspekt ist bzw. könnte entscheidend sein.
es richtet sich ganz nach dem menschen und seiner "verschmierten brille"..
alles ist genauso wichtig wie es unwichtig ist,
sowie alles genauso wichtig sein könnte wie es unwichtig sein könnte..
selbstständiges beobachten sowie denken und hinterfragen ist sehr wichtig,
und das immer (zu ca. 50%) im eigenen interesse..

@praiseway

praiseway schrieb:Du willst uns also weiß machen, Du hast die EGO-Auflösung geschafft und nennst es jetzt Gewahrsam? Schön und gut. Ist ja möglich (Ich dachte, ich würde der erste sein, aber was soll's).
Und jetzt, was stellst Du an? Außer spannende Threads bei allmy zu erstellen?

was genau versuche ich denn deiner meinung nach euch weiss zu machen? :)

@domitian
@praiseway

domitian schrieb:Jedes EGO, dass behauptet, es habe sein EGO aufgelöst, dem glaub ich es erst, wenn ich es dann auch nicht mehr wahrnehmen kann!

habe ich das behauptet?
weißt du eig wovon du da sprichst? ;)
was genau ist denn das ego und wann gilt es als "aufgelöst"?
wann gilt es als nicht aufgelöst und wo kommt es her?
wie erkennt man es und was könnte/hat es mit "gewahrsein" zu tun haben?

Ikkyu schrieb:erklärst du noch ?
oder klärt sich dein leben ?

was ist "mein" leben? :)

@Jesussah

Jesussah schrieb:Wenn du dich nur auf den Moment beziehst, auf was bezieht sich dann der Moment? :)

auf was bezieht sich "aufmerksamkeit"? :)
der inhalt des momentes an sich bezieht sich auf mich und dich.

@eckhart

gott - "er/es" ist in meinem herzen, meiner seele, meinem geist sowie manivesterit er sich mir "in"/"als" gewissen,
"er/es" ist weder eine vorstellung noch ein teil meiner realität,
er ist ein teil von mir,
nichts anderes. :)
"jesus" stünde für mein augenmerk,
sowie alles andere was ich erfahre..

eckhart schrieb:Vorstellungen sind generell überflüssig.
Sie sind außerdem viel zu komplex !
Übrigends:
Ich (und Plotin) sagte:
Je komplexer etwas ist, um so mangelhafter ist es ...
Das gilt auch und gerade für Beiträge.
Deshalb ... :)

eckhart schrieb:Gott bleibt für mich einem verstandesmäßigen, diskursiven Begreifen prinzipiell entzogen.
Jede darüber hinausgehende Vorstellung, Gott betreffend, ist mangelhaft.

gott ist das einzige, was sich jeder vorstellung entzieht,
nur-gott:)

1 universum gleicht einem wimpernschlag;
dieser ist leer und bereits zu jeder zeit voll gefüllt. :)
wir als ausdruck/teil "des einen" als individuelle bewusste wesen leben in diesem einen wimpernschlag,
dieser einen zeit - dem hier und jetzt.
der augenblick möchte nichts, das raumzeitkontinuum möchte auf etwas hinaus,
doch es findet alles stehts (s)ein ende.
wir, die "dazwischen stehen", sind hier, um diese zeit bewusst und in dessen friede zu erfahren und zu leben.
liebe ist das, was den moment ausmacht und der zeit sowie den menschen sinn gibt:)

gewahrsein ist das, was all das umfasst.

miyagi schrieb:liebe ist das, was den moment ausmacht und der zeit sowie den menschen sinn gibt:)

sowie den menschen(leben) sinn gibt..

mit moment ist die erscheinung dessen gemeint.

@miyagi schrieb das Wort "raumzeitkontinuum" . . .

. . . und Ikkyu würde gerne Wissen, was es mit diesem Wort auf sich hat, da er dieses Wort nur im Kontext von coolen Unterhaltungsserien wie "Raumschiff Voyager" und dessen Capitain Jeanway kennt . . .

..jetzt wo ich es genauer nach google,
steht da was von 4-dimensional..
jedenfalls ist mit raum-zeit-kontinuum schlicht und einfach das werden und vergehen dualistischer als auch materieller prozesse und die identifikation damit gemeint.

das hier sollte ich vil noch zum obigen text hinzufügen:

wenn "man stirbt",
beginnt es im Moment des "Endes" von "Neuem".
so verhält es sich meines erachtens auch mit dem entstehen und vergehen von Universen.

Anmerkung: Ich meine mal gelesen zu haben, dass das Universum sich innerhalb weniger (milli/nano-Sekunden) auf seine "Weite und Tiefe" (nach dem so genannten Urknall) erschafft und ausdehnt.

ich meine, dass es sich mit dem Zyklus vom Tod-Wiedergeburt des Menschens (aller Lebensformen) nicht anders verhält - beides gleicht einander :)

man könnte auch "raumzeitgefüge" sagen.. oder?

@miyagi schrieb:

miyagi schrieb:..jetzt wo ich es genauer nach google, steht da was von 4-dimensional.. jedenfalls ist mit raum-zeit-kontinuum schlicht und einfach das werden und vergehen dualistischer als auch materieller prozesse und die identifikation damit gemeint.

... äh .... hm .... also eine Umgangssprachliche, konzeptuelle Idee ?

@Ikkyu

man sollte da nicht so genau nach hacken..
bilde dir deine eigene meinung,
falls du sie nötig hast :)

es genau(er) zu haben/machen ist nicht unbedingt besser..

man kann vieles erklären.. es gibt unendlich viel zu sagen.
doch die wahrheit kann man nicht in worte fassen,
man kann ihr nur "näher" kommen..
ich würde sagen, dass das:

miyagi schrieb:1 universum gleicht einem wimpernschlag;
dieser ist leer und bereits zu jeder zeit voll gefüllt. :)
wir als ausdruck/teil "des einen" als individuelle bewusste wesen leben in diesem einen wimpernschlag,
dieser einen zeit - dem hier und jetzt.
der augenblick möchte nichts, das raumzeitkontinuum möchte auf etwas hinaus,
doch es findet alles stehts (s)ein ende.
wir, die "dazwischen stehen", sind hier, um diese zeit bewusst und in dessen friede zu erfahren und zu leben.
liebe ist das, was den moment ausmacht und der zeit sowie den menschen sinn gibt:)

..auf das minimum reduziert,
vil das beste ist, was ich an allgemeinerklärung je von mir geben könnte..
zumindest einer der besten.. :)

@miyagi
Da Du ja das EGO-Auflösungs-Ding nicht kennst, würde mich deine Lektüre der letzen Jahre interessieren.

@praiseway

ich wüsste nicht was ich sagen könnte..
kannst du mir etwas davon erzählen?

@miyagi
Lektüre?

@miyagi schrieb:

miyagi schrieb:man sollte da nicht so genau nach hacken.

Was soll daran verwerflich sein, wenn man sich fragt, ob eine Idee nur eine Umgangssprachliche Formulierung ist, eine Idee, eine Vermutung, ODER, ob das "Raumzeitkontinum" als solches als eine reale Gegebenheit besteht ?

miyagi schrieb:bilde dir deine eigene meinung, falls du sie nötig hast :)

Was soll das für eine Suggestiv-Formulierung sein, dieses "Falls-du-es-nötig-hast" ? Schon mal was von offener Kommunikation gehört ?

miyagi schrieb:... es genau(er) zu haben/machen ist nicht unbedingt besser.

Du schliesst von dir unreflektiert auf andere ?

@praiseway
über "egoauflösungs-ding"

@Ikkyu

Ikkyu schrieb:also eine Umgangssprachliche, konzeptuelle Idee ?

um ehrlich zu sein sind waren mir diese worte nur etwas schleierhaft..
siehst du meine antwort als idee an?