Ich bin Alles = Alles ist Ich! Meine Erfahrung und Vision!
14.03.2014 um 17:34Anzeige
BhaktaUlrich schrieb:Na dein falsches ich ego fühlt sich offenbar sehr getroffen. Magst grene Fleisch essen, das mögen Racshaschas auch eine spezielle galktisceh rasse auch.hihi sagst du das jedem der dich was fragt? und du willst mir was von empathie und des gleichen erzählen ;) :D
BhaktaUlrich schrieb:Fleisch essen ist nichts für erhöhte bewusst seine der Seelen - sie sind keine Tiere - sondern humanistische Menschen, die verstehen das ein Tier ebenfalls eine Seele mit einem winzigen bewusst sein besitzt und das das Tier ebenfalss ein Recht auf ihr Leben hat, es bis zu ende auszuleben.aber pflanzen FRESSEN ist wieder "OK" ? :D
BhaktaUlrich schrieb:Was meinst du wenn eine intergalktisch rasse menschen fleisch vor ziehen würde und speziell im jungendlichen alter.na und :D
Nein du könntets dich nicht verstecken - denn diese Rasse verfügt über eine ausgeklügelte technik und sensoren.
Nein keine polizei oder militär könnte dich beschützen.
Ausser dem könnten sie Babys mästen wie die menschen Schweine Ferkel mästen bniemnad würde das verhindren können.Weil diese Rasse veil weiter technisch entwickelt ist als die Menschen.
BhaktaUlrich schrieb:Was könnten wir gegen so eine niedrige spirituelle intergalaktische Rasse tun als Menschen ?was können Pflanzen gegen uns tun ?
indigodave schrieb:Bist du der Meinung/Ansicht, dass es "nur" einen "richtigen" Weg gibt zur erleuchteung, also dass es eine Bedingung braucht um zur erleuchtung zu gelangen?Die bedingung ist , die aktivirung der methafysischen Intelligenz - diese inteligenz wird gebraucht um Dinge und Begriffe zu verstehen lernen -die innerhalb des irdischen wissenes nicht aktiuell oder ersichtlich für alle sind und doch im kosmos möglich sein können. Also nicht unbeding bewiesen werden müssen. Sondern durch eine art logik warscheinlich sein können.
Bublik79 schrieb:Noch ein Gedanke der mich beschäftigt: Wenn alles was einen als Individuum und Persönlichkeit macht nicht man selbst ist, was ist man dann ohne alles diese?Man ist Aufmerksamkeit. So seltsam und vielleicht auch unverständlich das für dich klingen mag. Aber das ist die wahre Natur jedes Einzelnen von uns.
oneisenough schrieb:Ein Individuum zu sein, eine Persönlichkeit zu sein, ist ein zusätzlicher bestimmter, von Aufmerksamkeit umgesetzter kommunikativer Ausdruck.Ahh, also bedeutet es das was Aufmerksamkeit ist und beinhaltet, ist das durch was und wie es zum Ausdruck gebracht wird. Also müsste Aufmerksamkeit genau das sein was ich zum Ausdruck bringe (Individuum, Persönlichkeit), ein Spiegelbild dessen was Aufmerksamkeit ist, oder nicht?
BhaktaUlrich schrieb:Die bedingung ist , die aktivirung der methafysischen Intelligenz - diese inteligenz wird gebraucht um Dinge und Begriffe zu verstehen lernen -die innerhalb des irdischen wissenes nicht aktiuell oder ersichtlich für alle sind und doch im kosmos möglich sein können. Also nicht unbeding bewiesen werden müssen. Sondern durch eine art logik warscheinlich sein können.oke dies hätte ich vieleicht noch erwähnen sollen.
BhaktaUlrich schrieb:Was ist erleuchtung ? als atheist kann ich auch erleuchtet werden und die Materie für das ursprüngliche halten - oder einnen Menschen der mir übremachtig ist (wissenschafterler ) als meine höchste erleuchtung verehren. u.s.w. Da ist für einen nicht Gottgläubigen erleuchtung.Erleuchtung ist für jeden anders!
Für einen Gottgläubigen ist erleuchtung wissen über den Usprung Gott zu bekommen und sich die Seele und Gott in seiner ewigen Gestallt zu realisiren, durch meditations technik - repitation von Gottes Namen , die ja nicht verschieden von Gott dem ursprung sind - weil sie immaterieller herkunft sind. Durch Beten und hingebungsvolle dienende (austauschende) Liebe.
BhaktaUlrich schrieb:Die Veden sagen aus das es 4 Hauptwege zurück in die imatreielle Welt Vaikuntha ( Ort ohne Bruch) gibt.:D diese Wege sind mir vertraut und ich kam aber auf sie nicht im direkten weg der Veden, sondern über andere Wege :) (also nicht im sinne von ich habe sie hinter mir, dann wäre ich ein mieser Lügner :D )
Man nennt solch eine Linie - Weg - sampradaya
1. Die Brahma sampradaya - den Weg des erstgeborenen Sohnes in diesem Universum, Lord Brahma - den hingebenden dienenden liebenden Weg - Bhakti - dieser Line folge ich.
2. Den Weg der 4 Kumaras - den Weg des Zölibates und der Versagung.
3. Den Weg der Sri sampradaya - den Weg der Herrin - Gott in seiner feminien ewigen Göttin Gestalt
4. den Weg Lord Shivas - dem alles zerstsörerdens Weg hier im Universum.
5. Dann gibt es noch den Weg der Buddhisten den unpersölichen weg - deiser fürht aber nicht in die Welt Gottes des Urprungs sondern in dessen austrahlung die die ganze imatreielle Welt Durch dringt - das Nirvane - doch dort kann man nicht in aller ewigkiet verweilen - weil man dort seine unikate indfividualität aussenvor lassen musste.
BhaktaUlrich schrieb:Dann gibt es noch die religiösen wege der grossen undklinenen sekten. die aber meistens unter ienem der 4 Hauptwege fallen:)Ja das ist so, also anders gesagt die Wege einfach nach Ihren Ansichten umwandeln,betrachten und Sie so weiterzugeben um Geld zu verdienen, Macht zu besitzen und Menschen abhängig machen nach Ihren Gunsten, so genau wie die instutionierte Religionen es tut!
BhaktaUlrich schrieb:deiser fürht aber nicht in die Welt Gottes des Urprungs sondern in dessen austrahlung die die ganze imatreielle Welt Durch dringt - das Nirvane - doch dort kann man nicht in aller ewigkiet verweilen - weil man dort seine unikate indfividualität aussenvor lassen musste.das heisst, wir "müssen" immer wieder inkarniert werden, versteh ich das so korekt, wir gehen ins nirvana um unsere erfahrungen abzulegen und andere zu holen/wie auch immer :)?
Bublik79 schrieb:Das würde aber bedeuten dass du dich noch erfahren oder entwickeln kannst mMn.Nee, diese Schlussfolgerung ist nicht korrekt. Begründung:
Bublik79 schrieb:Wenn es aber das ist was bezeugt dass es das gibt das ich für mich halte, dann ist es doch das wofür ich mich halte, oder?Stimmt. Aber du bist niemals das, wofür du dich hälst, weil du deine Meinung darüber, wofür du dich hälst, alle 10 Minuten ändern kannst, wenn du magst.
Bublik79 schrieb:Ist die Aufmerksamkeit dann Individuell oder ist das kollektive Aufmerksamkeit (so wie tropfen und Meer und weder, noch)?Aufmerksamkeit an sich ist weder individuell noch eine kollektive Ansammlung von Individualisierungen.
Bublik79 schrieb:Ist diese Aufmerksamkeit nur die Gegenwart, vergänglich oder immer?Aufmerksamkeit kann nicht mit zeitlichen Begriffen beschrieben werden.