Das Turiner Grabtuch

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Es ist physiologisch halt nicht möglich, von daher wohl in den Bereich der Legende zu verweisen.

Was man mit eigenen Augen gesehen hat ist keine Legende. Auch der damalige behandelnde Arzt hatte keine Erklärung dafür. Ich finde es etwas herblassend da gleich von einer Legende zu sprechen, nur weil es keine schlüssige wissenschaftliche Aussage dazu gibt. Blinder Wissenschaftsglaube ist genauso gefährlich, wie jeder andere Glaube.

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:"Du sollst Dir keine Götter machen neben mir"
oder so ähnlich.

Das wird strikt eingehalten, ich habe auch nie anders verstanden wie die Kirche gemeint hat oder wie geschrieben steht..

@Nesca

Ich brauche für Glauben noch nicht einmal ne Konfession.. :D
Von daher sehe ich das genauso wie Du..

Nesca schrieb:Mir reicht die Natur ... die stillen Gespräche usw ..

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Also wird mit den ganzen Kreuzen, Ikonen ect. doch nur ein Zielpunkt für unsere Augen geschaffen..

das ist ja das problem , dass da dann nichts "geistig" geglaubt " wird , sondern nur stellvertretend und nutzlos , obendrein verwerflich.

(2. Korinther 5:7) . . .denn wir wandeln durch Glauben, nicht durch Schauen. . .


es ist gradezu ne perversion ,wie man ein "kreuz" auch noch anbetet, obwohl es ein hinrichtungsgegenstand war....

(1. Korinther 10:14) . . .Darum, meine Geliebten, flieht vor dem Götzendienst. . .

(Johannes 4:24) . . .Gott ist ein GEIST, und die ihn anbeten, müssen [ihn] mit Geist und Wahrheit anbeten.“
( und nicht durch bildnisse oder symbole )

Kayla schrieb: Blinder Wissenschaftsglaube ist genauso gefährlich, wie jeder andere Glaube.

Stimme ich dir voll und ganz zu .

@threadkiller

threadkiller schrieb:Das wird strikt eingehalten

Ne du das wird es eben nicht ,
es gibt da so einiges an Dinge die ja quasi schon angebet werden ..... und ich denke das weisst du auch :) .

@Nesca

Nesca schrieb:Ich denke wenn man seelisch sehr angeschlagen ist kann so etwas passieren
und wie du es ja selber schon mitbekommen hast ... ist dem auch so .

Ja, aber das scheint Skeptiker dazu zu veranlassen eine Legende daraus zu machen. Nur weil sie selbst damit keine Erfahrung haben, glauben sie an Unerforschtes. Allerdings wünsche ich ihnen auch eine solche Erfahrung nicht, damit sie den Unterschied zwischen Wirklichkeit und Legende selbst erkennen. .:)

@pere_ubu

Das Problem der RKK ist schon in der Vergangenheit zu sehen.
Quasi die Monströsität von Kathedralen und deren Ausschmückung mit Pomp und Protz und vor allem mit Gold war schon im Mittelalter ein Schlag ins Gesicht der armen Bevölkerung.
Diese Selbstdarstellung soll zwar die Herrlichkeit Gottes auf Erden darstellen... und diente doch nur als Machtanspruch der Kirche.
Und auch die Reliquien untermauerten den Wahrheitsgehalt der damaligen RKK. Das hat sich bis heute nicht geändert.

@Kayla

Kayla schrieb:a, aber das scheint Skeptiker dazu zu veranlassen eine Legende daraus zu machen. Nur weil sie selbst damit keine Erfahrung haben, glauben sie an Unerforschtes

Das ist ja eigentlich mit vielen Dingen so :( ... leider .

:)

@Gwyddion
In der Bibel steht doch auch irgendwo das Gott es nicht wolle diesen ganzen Prunk usw ....
weiss nur leider nicht wo es dort steht .

@Nesca

Nesca schrieb:Das ist ja eigentlich mit vielen Dingen so

Ja, da hast du recht. Z.B. die Sache mit dem Turiner Grabtuch, wer wirklich aus sich heraus glaubt, braucht keine Götzen und auch keine Beweise.:)

@Kayla
Ja sehe ich genauso du ,
es ist zwar sehr interresant wenn solche Gegenstände gefunden werden ... muss ich ja zugeben .
Aber brauchen in dem Sinne tu ich es nicht .
Und schon mal gar nicht zum *anbeten* oder zum verehren .
:)

@Kayla
Es ist schlicht und ergreifend nicht möglich.
Haar ist tot, der Körper hat einfach keine Möglichkeit bereits vorhandene Pigmente aus den Haaren zu entfernen.
Haar kann selbstverständlich weiss nachwachsen, die oberen Anteile bleiben dann aber pigmentiert. Da seh ich auch keinerlei wissenschaftlichen Disput im Thema. "Bei Herrn Schmitz seiner Oma ihrem Freund ist das aber passiert" ist kein haltbares Argument dagegen.

Wikipedia: Haar#Haarwurzel

wegen der Haarspaltereien ^^ mal kurz ein Link :D

... nun ich wüsste nicht warum meine Oma lügen sollte oder auch @Kayla sie hat es ja nun mit ihren
eigenen Augen gesehen .
Aber na gut seis drum ... wenn die Wissenschaft dat sacht , wird es wohl so sein ;) .
:)

@Nesca

Ich sag mal so.. in den Monaten nach meiner Trennung damals, wurde ich schnell grau im Bereich der Schläfen.. Streßbedingt und wohl auch mein damaliger gesundheitlicher Zustand werden m.E. die schnellere Ergrauung gefördert haben..

Da ist aber jetzt kein "Onkel Schmitz sein Oma ihr Freund" mehr dazwischen :D

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Haar ist tot, der Körper hat einfach keine Möglichkeit bereits vorhandene Pigmente aus den Haaren zu entfernen.

Haare sind nicht tot, sondern werden durch die Haarwurzel ernährt, das scheint der Wissenschaft wohl entgangen zu sein. Wenn es keine Nahrung mehr erhält, wird es entweder grau oderes fällt aus. Also muss man bei der Haarwurzel suchen und nicht beim angeblich toten Haar, wo ist denn hier nur die Logik geblieben ?

@Gwyddion
Na ich sag ja sowas kommt vor ... ob da nun "Onkel Schmitz sein Oma ihr Freund" dazwischen
ist oder auch nicht :D .

@Nesca

Jupp.. hatte ja den Trennungsstreß und dann noch 3 Mandelentzündungen in Folge und innerhalb von 3 Monaten dazu 25 kg abgenommen... da wurden wohl die Haarwurzeln nicht mehr ausreichend versorgt da der Körper die Reserven anderweitig benötigte.

@Gwyddion
Ja und nun stell dir mal vor was die Menschen damals im Krieg mitgemacht haben ... mehr brauche ich dazu wohl nicht schreiben .

Wüsste im übrigen auch nicht warum meine Oma lügen sollte oder noch irgendwas dazu dichten
sollte :ask:

@Kayla

Kayla schrieb:Haare sind nicht tot, sondern werden durch die Haarwurzel ernährt, das scheint der Wissenschaft wohl entgangen zu sein.

In der Tat, das scheint so zu sein.
Jetzt noch kurz von dir erklärt auf welchem Wege die Ernährung die Haarspitzen erreicht und schon müssen alle Dermatologiebücher neugeschrieben werden. Für die Wissenschaft gilt hat immer noch
dass der Haarschaft oder "Scapus pili" eine Dicke zwischen 0,08 mm und 0,12 mm hat und aus abgestorbenen Hornzellen, in denen sich das schwefelhaltige Protein Keratin gebildet hat, besteht.
Wo du einmal dabei bist die Dermatologie zu revolutionieren kannst du dann gleich den Mechanimus beschreiben den der Körper nutzt um Haar über Nacht auszubleichen.
Nicht dass die ersten Auflage nach Kayla gleich wieder eingestampft werden mus, weil etwas Wichtiges vergessen wurde.