Iran baut eigenen modernen Stealth Kampf-Jet

Seit wann sprechen sie im Iran Arabisch? Ich habe nur ein persisches Gedicht mit dem Titel "Qahar" gefunden, und in der englischen Übersetzung steht, dass Qahar tiefe Traurigkeit bedeutet.

http://lyricstranslate.com/en/Qahar-Qahar.html

@Branntweiner

Wie z.b. im Türkischen oder vielen anderen Sprachen gibt es auch Arabische Wörter oder Elemente auch im Persichen, das Wort Kahhar (so wird es auf Türkisch geschrieben) gibt es z.b. auch im türkischen. Und im Türkischen bedeutet es nicht Eroberer.

Wenn ich als Türke arabisch zuhöre, dann erkenn ich viele Wörter wieder die es auch im Türkischen gibt.

So oder so wie es nun mal im arabischen oft üblich ist, scheint es mehrere Bedeutungen zu geben.

Wie das Teil nun wirklich heißt ist doch völlig irrelevant.
Vorallem weil es doch so offensichtlich ist, dass das Ding nichts anderes ist als ein übergroßes und hässliches Modelflugzeug.

Was ich mich aber Frage ist, dass es schon Radartechnologie geben soll, die auch Stealth Flugzeuge erkennen und deren Tarnung nutzlos machen sollen..

Weis da jemand was zu ? ist bestimmt auch eher ein geheimnis..

Evtl toppen die Russen aber alles weg, mal sehen:

Russian stealth PAK FA T-50 Fighter debut, MAKS-2011, ПАК ФА Т-50

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich glaube nicht, dass sie das alleine bauen. Ich glaube, die Russen helfen ihnen heimlich weiterhin.

@nurunalanur

nurunalanur schrieb:Weis da jemand was zu ? ist bestimmt auch eher ein geheimnis..

Das ist kein Geheimnis, das Prinzip des ist schon seit Jahrzehnten bekannt.
Nennt sich Passives Radar.

Und and der PAK FA arbeiten die Russen auch schon Jahre. Das Teil geht auch erst 2015 in Serienproduktion.


@jinping

jinping schrieb:Ich glaube nicht, dass sie das alleine bauen. Ich glaube, die Russen helfen ihnen heimlich weiterhin.

Die Russen bauen für die Iraner sicher keine solch hässlichen Modelflugzeuge, welche offensichtliche Karikaturen von Kampfflugzeugen darstellen sollen und wenn die Iraner das ernst meinen, hat das Teil sicher groteske Einsatzprofile.

@nurunalanur

nurunalanur schrieb:Also ersteinmal muss ich sagen Respekt dass Iran sowas hinbekommt

jede drittklassige autowerkstatt bekommt sowas aus teilen alten cessnas und sperrholz zusammengebastelt

nurunalanur schrieb:Meine Frage wäre jetzt ob das alles echt ist ? Was wir vom diesem Flugzeug für Daten/Leistungen erwarten können

das teil das sie da vorgestellt haben ist wahrscheinlich nichtmal flugfähig und wenn doch ist jedes 50 jahre alte trainigsflugzeug besser als das teil, wahrscheinlich würde sogar ein wright model b das teil abschiessen können, der wrightflyer konnte nämlich fliegen.

nurunalanur schrieb:Aber hey das ist der Iran, und der baut sowas alleine, und das sogar mit einen dem härtestesten Embargo der Welt am Hals.

sperrholz, pappmaschee und modellbaukleber fallen nicht unter das embargo.

@robert-capa

robert-capa schrieb:sperrholz, pappmaschee und modellbaukleber

In Nazideutschland schaffte man es immerhin damit tatsächlich noch Objekte zu bauen, die sich einen begrenzten Zeitraum in der Luft halten... Bis sie entweder explodierten, zu Boden plumpsten oder abgeschossen wurden.

Sehe ich richtig? Das Teil hat nichtmal ein Head-Up-Display.

@bloodrocuted

Meinst du z.b. die Horten ?

Die Horten war seiner Zeit das beste/modernste Flugzeug der Welt, oder. wäre es gewesen.

Also scheint Holz gar nicht mal so schlecht zu sein :D

und gut gegen Radar soll es auch sein.

Ich frag mich einfach, wieso der Iran kein überzeugenderes Modell bringt...? Kann ja nicht so schwer sein, was zusammenzubasteln, was etwas professioneller aussieht als das hier.

@bloodrocuted
die haben aber auch genug platz für den piloten gelassen. bei der iranischen maschine bekommt der pilot ja nicht mal die beine richtig ins cockpit und selbst wenn er das s schaffen und dann auch noch das flugzeug fliegen könnte, die cockpithaube kann nicht verriegelt werden und würde einfach abbrechen. selbst für ein mock up ist das teil saumäßig schlecht verarbeitet und designt

@robert-capa

robert-capa schrieb:selbst für ein mock up ist das teil saumäßig schlecht verarbeitet und designt

Eben, ich hätte ihnen was Besseres machen können... ^^

@bloodrocuted

bloodrocuted schrieb:Sehe ich richtig? Das Teil hat nichtmal ein Head-Up-Display.

dafür ein geschwindigkeitsanzeiger einer cessna die eine maximalgeschwindigkeit von 300 knoten anzeigt ;-D

nurunalanur schrieb:Also scheint Holz gar nicht mal so schlecht zu sein :D

und gut gegen Radar soll es auch sein.

die britischen mosquitos waren erfolgreiche konstruktionen aus holz, die sind auch wirkliche angriffe geflogen. nicht nur animierte wie die horten.

Im f16 ist aber auch nicht grad viel Platz, für dicke beine könnte es da mal eng oder Kramphaft werden:



Da scheint mir die Iranische Version mehr Platz zu haben, aber so von außen kann man das nicht richtig beurteilen.

Bzw. es scheint normal zu sein dass in Kampfjets wenig Platz ist.

@robert-capa
Ich habe grade keine Bilder vom Cockpit, aber ich meine es sah so aus, als hätte man es mit Massenware aus der privaten Luftfahrt vollgeklatscht.

Naja, vielleicht sollte die iranische Luftfahrtindustrie nicht zu arg kritisieren... ich meine der Bau von Ultraleichtflugzeugen mit Stealth-Technik ist sicher Neuland!

Hier nochmal von Hinten:



vorne:

Wer die Bilder aus dem genau anschaut, dem faellt eins auf: der Kopf des Piloten ist vollstaendig ueber der Kopfstuetze des Schleudersitzes. So schaut ein Modell aus, kein Pilot geht damit in die Luft. So ware das Genick gebrochen 1/10 Sekunde nach der Ausloesung. Und wohl komplett weggerissen sobald der Schleudersitz voll im Wind ist.

Das ganze ist ein Witz, Fake. Das "Flugvideo" ist bereits als RC Modell ausgemacht, ein Teil der Instrumente ist aus der Cessna 182, die Lufteinlaesse der Triebwerke sind kleiner als der Kopf des Piloten (uahahah), der Schleudersitz ist ein Modell was zu klein ist und keinen Antrieb hat, das Headdisplay ist nicht verkabelt, die Canards werden von einem einzigen Bolzen gehalten.

Modell Bausatz :D ...

jojo72 schrieb: Das "Flugvideo" ist bereits als RC Modell ausgemacht

cool wusste noch nicht dass es ein Flugvideo gibt, hab da was gefunden:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ok2aMgfBdCs#!

Ob es ein RC Modellflugzeug ist oder nicht kann ich aus dem Videomaterial nicht so sagen, bin ja auch kein experte :D

Aber welche Dinge/Merkmale für ein RC Modell sprechen würde mich mal interessieren.^^

Allerdings scheint mir das Flugvideo acuh eher ein Fake und RC Modell zu sein.^^

Nura, den Link findest du im Iran-USA Strang, gestern Abend. Da war das Modellflugzeug schon grosses Thema (der Einzelstrang ist eigentlich ueberfluessig).