Nein. Europa ist ein sinnvolles Projekt. Auch für Dich und mich.DachlatteFn schrieb:Käst es Dich nicht an, dass Unsere Steuergelder nach Griechenland und andere Länder fließen, anstatt diese Gelder hier in Deutschland für sinnvolle Projekte auszugeben ?
Für die Festigung des Friedens. Wie ich schon schrieb, je dichter die Menschen und staaten miteinander verflochten sind, desto unwahrscheinlicher wird ein Krieg. Überlege doch mal, wie viel eher ein Krieg 1963 im Herzen Europas wahrscheinlich gewesen wäre. Die Pläne für den Einsatz taktischer Nuklearwaffen auf deuschem Boden sowohl des WP als auch der NATO kamen nicht von ungefähr.martialis schrieb:Warum? Dann erkläre mir mal, inwiefern die EU für den Frieden in Europa verantwortlich ist!
Aber der Preis geht doch an Europa, nicht an den Euro, oder nicht?
So an sich die Union finde ich schon sinnvoll.
Pierre Brunner von der Basler World Peace Academy hat seine Zweifel, ob die Vergabe des Friedensnobelpreises an die EU einen Sinn hathttp://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Die-Frage-ist-ob-die-EU-etwas-fuer-den-Frieden-gemacht-hat-/story/21838670
Welche Signalkraft wird diese Vergabe haben?
Global gesehen haben alle ein Interesse daran, dass die EU diese Krise meistert. Der Entscheid wird sicher ein gutes Signal haben. Problematisch finde ich allerdings, dass der ursprünglich personenbezogene Preis so politisch global positioniert wurde.
----------
Eigentlich ein politisches Statement?
Ja. Das war bei Barack Obama auch so. Es war eine Ermutigung für die USA, die Krise zu lösen. Der Nobelpreis ist als positive Energie zur Meisterung der Krise zu verstehen.
----------------
Wer soll den Preis in Empfang nehmen?
Den Preis müsste ein griechischer Arbeiter, der seine Arbeit verloren hat, abholen. Oder ich denke an eine portugiesische Frau, die stellvertretend für alle die Auszeichnung in Empfang nimmt, die ihren Job in dieser Wirtschaftkrise verloren haben.
-----------------
Was war Ihr Favorit für den Preis?
Ich habe mir im Vorfeld keine Gedanken darüber gemacht, weil ich immer das Gefühl hatte, dass dieser Preis nie an die Leute geht, die ihn eigentlich nach Alfred Nobel verdient hätten. Ich kenne Aktivisten in Afrika, die in der Friedensförderung sehr aktiv sind und verfolgt werden. Solche Menschen an der Basis, die keinen Namen haben, sollte man eigentlich auszeichnen. Daher schlage ich auch zwei Friedensnobelpreise vor. Einen für Persönlichkeiten, einen zweiten für Menschen, die man eben nicht kennt. Viele Menschen, die ihr Leben täglich für den Frieden gefährden, werden zu wenig berücksichtigt.
------------------
Sie kritisieren also den Friedensnobelpreis?
Ja. Weil die Botschaft die falsche ist. Man sollte sich an der ursprünglichen Idee orientieren.
Tut mal ganz gut, das jemand das in diesem Thread sagt, was ich auch denke. Na ja, es gibt sicherlich den ein oder anderen, den der Weltfriede nicht egal ist, aber die EU auszuzeichnen das ist doch wohl ein ( schlechter ) Witz. Die Leute haben Merkel in Griechenland mit Karikaturen verhöhnt, all die letzten Jahre, und als sie vor ein paar Tagen in Griechenland zu einem Auslandsbesuch war, sollen sogar Scharfschützen auf dem Dach gelegen haben. Mindistens ein griechischer Rentner hat sich vor einigen Wochen durch Selbstverbrennung das Leben genommen, weil er Existenznot nicht aushalten konnte, die die EU, durch die diktierten Sparmaßnahmen den Griechen auferlegt hatte, die Sparmaßnahmen die, die neuen " Friedensengel " drakonisch den Griechen verordnet hatte. Das ganze Geld was die bekommen haben, in Griechenland, fließt sowieso wieder an europäische Banken zurück, um die Schulden abzustottern. Den Pleitestaaten geht es keinen Tick besser, seit dem sie Hilfsgelder von der EU bekommen haben.Mereel schrieb:Hat überhaupt einer was FÜR den Frieden getan? Das einzige, was man liest sind doch die Artikel, wo mal wieder was GEGEN den Frieden getan wurde.
Vor genau 3 Jahren, saß ich auf einem Stuhl in einer Bank an einem Internet Terminal. Da hing auch ein Flachbildfernseher an der Wand. Ich guck rüber zum Fernseher, und sehe gerade wie eine Meldung über den Nachrichtenticker lief, das UNSERE Barack Obama den Friedensnobelpreis 2009 erhalten hat. Ich sagte ganz laut in der Bank " oh, neeee, das gibts doch nicht ".omega13 schrieb:Anscheinend gab es keine anderen Alternativen,was ziemlich traurig ist.
Welche "Populisten" meinen Sie ? Die den Euro bzw. Europa nicht mögen ?
Richtig. Rassisten, Nationalisten und dergleichen.
