Und wann es wieder passieren wird.IrreBlütenfee schrieb:Wenn wir ehrlich sind, war es nur eine Frage der Zeit, bis so etwas passiert.
Dein Beitrag zeigt mir, dass ich mit so jemanden wie dir keinen Kontakt möchte.Interalia schrieb:Es wurden schon oft Karikaturen angefertigt & veröffentlicht, die keine Gewalttaten nach sich zogen.
Außerdem muss man nun jetzt nicht gleich zwangsläufig provozieren, wobei man sich natürlich auch nicht beugen sollte.
...aber eben nicht gleich pauschal überdramatisieren...
Charlie Hebdo veröffentlichte schon seit Jahrzehnten satirische Nachrichten.
2011 fand sogar bereits ein (warnender) Brand- & Hackanschlag statt.
Wer auf solch' dünnem Eis interagiert, sollte sich der Gefahr zumindest etwas bewusst sein, solange es Menschen auf dieser Welt gibt, die da leider immer noch keinen Spaß verstehen.
Es war nicht das erste Mal, dass sich Leute deswegen zu Attentaten hinreißen ließen; hoffentlich allerdings das letzte.
Zu Deiner ersten Frage: Nein, aber es wurde gezielt mit Kollateralschäden kalkuliert. Was sind schon ein paar tote Zivilisten, die man durch einen gezielten Drohneneinsatz gegen solche tötet, weil die Aufklärung nicht funktioniert hat. Im Endeffekt kommt aber das selbe bei raus: tote Zivilisten.OddThomas schrieb:So bedauerlich die unbeteiligten Opfer auch sind...Wurden die vorher gezielt und geplant ausgewählt um sie zu erschießen? Waren das die Ziele?
Mal abgesehen, dass das mit dieser Aktion wohl nur entfernt, wenn überhaupt zu tun hat.
Wenn Ausrufe wie "Wir rächen den Propheten" fallen, was ja wohl der Fall zu sein schien, während man das Büro einer Satirezeitschrift, die Mohammedkarikaturen veröffentlichte überfällt, und man dabei Leute erschießt, hat es m.M.n. in erster Linie nichts mit Drohnenangriffen zu tun.
Für den Postillion war das schon ein recht ernster Artikelderpreusse schrieb:Mal gucken wie lange die vom Postillon noch so ne große Fresse haben. Vielleicht schneien bei denen auch bald die Islamisten rein.
Immer mehr muslimische Verbände in Deutschland haben den Terroranschlag auf "Charlie Hebdo" mit scharfen Worten verurteilt. "Dies ist ein feindlicher und menschenverachtender Akt gegen unsere freie Gesellschaft", teilte der Zentralrat der Muslime in Deutschland mit.Reicht es jetzt eigentlich irgendwann mit dem rechtspopulistischen Gehabe hier? Was erwartet ihr denn jetzt so konkret von den Moslems?
In keiner Religion gebe es auch nur einen Bruchteil einer Rechtfertigung für solche Taten, sagte der Zentralratsvorsitzende Aiman Mazyek. "Heute wurde nicht unser Prophet gerächt, sondern unser Glaube verraten und unsere muslimischen Werte in den tiefsten Dreck gezogen."
Die Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion (DITIB) wertet den Anschlag in einer Stellungnahme als "Angriff auf die Menschlichkeit". Dies sei niederträchtig und absolut inakzeptabel. Der Liberal-Islamische Bund distanzierte sich in einer Mitteilung ebenfalls von den Angriffen. "Gleich welchen Hintergrund dieses Verbrechen hat, so kann niemand das mit irgendeiner Ideologie oder Religion rechtfertigen". Die Meinungsfreiheit sei ein hoher Wert, den auch Muslime nicht beeinträchtigt wissen wollten.
Auch das Königreich Saudi-Arabien verurteilt den Anschlag in Paris. Der Angriff sei ein "feiger Terrorakt, der durch die Religion des Islam und alle anderen Religionen abgelehnt wird", sagte ein Sprecher des Königshaus.
Nach dem Angriff auf die Redaktion des Satiremagazins "Charlie Hebdo" versucht Pegida, Kapital aus der Bluttat zu schlagen. AfD und NPD springen dem populistischen Bündnis bei.
Der stellvertretende Bundesvorsitzende der Alternative für Deutschland (AfD), Alexander Gauland, sieht den Anschlag auf die Redaktion als Rechtfertigung für die Anti-Islam-Bewegung Pegida. "All diejenigen, die bisher die Sorgen der Menschen vor einer drohenden Gefahr durch Islamismus ignoriert oder verlacht haben, werden durch diese Bluttat Lügen gestraft", sagte Gauland. Der tödliche Angriff sei ein Anschlag auf Demokratie, Meinungs- und Pressefreiheit.http://www.spiegel.de/politik/deutschland/charlie-hebdo-afd-und-npd-unterstuetzen-pegida-a-1011808.html
"Vor diesem Hintergrund erhalten die Forderungen von Pegida besondere Aktualität und Gewicht", sagte Gauland. Die etablierten Parteien sollten sich deshalb gut überlegen, ob sie bei ihrer Haltung bleiben wollten, "die Anhänger von Pegida weiter zu diffamieren".
"Muss eine solche Tragödie etwa erst in Deutschland passieren?"
Auch die NPD nahm auf Facebook Bezug auf den Anschlag und erklärte, Bewegungen wie Pegida seien vor diesem Hintergrund kein Wunder. Eine schleichende Islamisierung Deutschlands finde statt. Der NPD-Parteivorsitzende Frank Franz sagte, es sei wichtig, sich weiterhin an den Pegida-Protesten zu beteiligen.
Die Pegida-Bewegung rief für den kommenden Montag zu einer weiteren Demonstration in Dresden auf. Die Teilnehmer des "12. Großen Abendspaziergangs" sollten mit Trauerflor für die Terroropfer von Paris erscheinen. Am vergangenen Montag hatten sich 18.000 Menschen an der Dresdner Pegida-Kundgebung beteiligt.
Das Bündnis "Dresden für alle", das regelmäßig Gegendemonstrationen gegen Pegida organisiert, schrieb auf seiner Facebook-Seite: "Wir verurteilen den Terror, genauso wie wir das würdelose Ausschlachten des Pariser Anschlags durch "Islamisierungsgegner" verurteilen, welche versuchen, auf dem Rücken von Toten Fremdenfeindlichkeit zu schüren."
Muss ich nicht, hatte ich berufsbedingt ziemlich lange mit zu tun.px3 schrieb:Aber ich mag jetzt hier auch keinen Link zu asymmetrischer Kriegsführung posten, kannst ja mal googlen.
Da liegen jeweils Jahre zwischen. Es hat sich nichts geändert.
Siehe oben. Was hat sich jetzt geändert? Nichts. Alle paar Jahre passiert was. Mal in kleineren, mal in größeren Abständen.
- Madrider zuganschläge 2004
-London 2005
- Anschlagsserie Miri-Pyrenees 2012
Und trotzdem können die es immer wieder machen. Schon traurig.chüls schrieb:Alle paar Jahre passiert was
