Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
melden
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 15:52andreasko schrieb:Türkischer Kinofilm »Fetih1453« beleidigt ChristenWo denn?
Battle of Empires - Fetih 1453 | Deutscher Trailer
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 15:52@interrobang
Kinderkram! Da sind die meisten Hollwoodfilme deutlich heftigere Propaganda, möchte ich wetten. Aus den Kritiken klingt nur wieder die Angst vor dem Islam heraus...
Mir, als Atheist, ist das eigentlich schnuppe, aber ich könnte mir vorstellen, daß es genügend Christen gibt, die sich ab einem gewissen Grad der Beleidigung des Christentums nicht viel anders betragen würden, wie es bestimmte Mohammedaner getan haben.
Kinderkram! Da sind die meisten Hollwoodfilme deutlich heftigere Propaganda, möchte ich wetten. Aus den Kritiken klingt nur wieder die Angst vor dem Islam heraus...
Mir, als Atheist, ist das eigentlich schnuppe, aber ich könnte mir vorstellen, daß es genügend Christen gibt, die sich ab einem gewissen Grad der Beleidigung des Christentums nicht viel anders betragen würden, wie es bestimmte Mohammedaner getan haben.
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 15:58@Commonsense
Commonsense schrieb:Da sind die meisten Hollwoodfilme deutlich heftigere PropagandaDie Rocky-Streifen zb ^^
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 16:00@Glünggi
@Commonsense
Kontrovers dürfte folgendes zb sein:
@Commonsense
Kontrovers dürfte folgendes zb sein:
„So legten die Macher [...] mehr Wert auf eine Verklärung von Sultan Mehmet und seinen Getreuen als auf kritische Geschichtsbetrachtung. Auch religiöse Untertöne sind unüberhörbar. ... Wenig später ist zu sehen, wie christliche Soldaten mit Kreuzen auf den Schilden wehrlose Frauen abschlachten."
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 16:09interrobang schrieb:wie christliche Soldaten mit Kreuzen auf den Schilden wehrlose Frauen abschlachten."Hmm sieht man doch auch in "Königreich der Himmel" `?
Dennoch ist der Kern des Filmes die glorifizierung der Osmanen und nicht das Christentum schlecht dastehn zu lassen. Das dünkt mich eher so ne zwangsläufige nebensächlichkeit.
Klar den Film kann man aus geschichtlichen Punkten der Volksverdummung kritisieren.. aber es ist ne andere Baustelle als das Muhamedvideo. Also ich kann die zwei Dinge nicht miteinander vergleichen..
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 16:09@interrobang
Das wird in allen Filmen gezeigt, in denen man für eine Seite eingenommen werden soll. Wieviele Filme gibt es, in denen Asiaten wehrlose Frauen und Kinder foltern und töten? Wie oft wurde das den Soviets in Filmen unterstellt? Von den Nazis in Filmen gar nicht erst zu sprechen.
Grausamkeiten gab es auch in Wirklichkeit auf beiden Seiten - und sicher waren auch unter den Christen regelrechte Schlächter.
Sich darüber aufzuregen, zeigt eigentlich schon, daß mit zweierlei Maß gemessen wird.
Das wird in allen Filmen gezeigt, in denen man für eine Seite eingenommen werden soll. Wieviele Filme gibt es, in denen Asiaten wehrlose Frauen und Kinder foltern und töten? Wie oft wurde das den Soviets in Filmen unterstellt? Von den Nazis in Filmen gar nicht erst zu sprechen.
Grausamkeiten gab es auch in Wirklichkeit auf beiden Seiten - und sicher waren auch unter den Christen regelrechte Schlächter.
Sich darüber aufzuregen, zeigt eigentlich schon, daß mit zweierlei Maß gemessen wird.
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 16:12Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 16:12Oah...
Anscheinend nur noch eine Frage der Zeit wann es einen FIlm geben wird der Stalin und Hitler als good Guys VS Alliierten Evil zeigen wird.
:D
Anscheinend nur noch eine Frage der Zeit wann es einen FIlm geben wird der Stalin und Hitler als good Guys VS Alliierten Evil zeigen wird.
:D
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 16:13Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 16:15@interrobang
@Hammelbein
Den wird es wohl so schnell nicht geben. Das ist auch gut so! Da ist doch ein deutlicher Unterschied auszumachen, findet Ihr nicht?
@Hammelbein
Den wird es wohl so schnell nicht geben. Das ist auch gut so! Da ist doch ein deutlicher Unterschied auszumachen, findet Ihr nicht?
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 16:17@Commonsense
Ach was mich das mittlerweile Interessiert......lol
Ich hab schon Filme gesehen..... die würde Ich dreimal schlimmer einstufen als einen glorifizierenden Nazi Soviet Film.
Also das Thema Filme ist echt durch, von mir aus können die drehen was Sie wollen.
Ach was mich das mittlerweile Interessiert......lol
Ich hab schon Filme gesehen..... die würde Ich dreimal schlimmer einstufen als einen glorifizierenden Nazi Soviet Film.
Also das Thema Filme ist echt durch, von mir aus können die drehen was Sie wollen.
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 16:41@Hammelbein
Grundsätzlich gebe ich Dir völlig recht. Nur bei einem Film, der Nazis glorifiziert, kann man auch entsprechende Ideologie bei den Machern vermuten - und dagegen habe ich dann schon etwas.
Grundsätzlich gebe ich Dir völlig recht. Nur bei einem Film, der Nazis glorifiziert, kann man auch entsprechende Ideologie bei den Machern vermuten - und dagegen habe ich dann schon etwas.
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 21:13@Commonsense
Und trotzdem könnte man den Film nicht mit dem Muhamedvideo vergleichen.
Der Muhamedfilm glorifiziert ja nichts... und die Karikaturen ja auch nicht.
Es geht halt darum abzutasten wo die Grenze liegt und das ist gar nicht so einfach.
Für sowas haben wir ja Gerichte... sollen die entscheiden.
Rumpöbeln bringt auch nix... damit macht man ja nur Werbung... ich wüsste ja gar nichts von dem Film und den Karikaturen, hätten die ned so nen Theater vollführt.
Und trotzdem könnte man den Film nicht mit dem Muhamedvideo vergleichen.
Der Muhamedfilm glorifiziert ja nichts... und die Karikaturen ja auch nicht.
Es geht halt darum abzutasten wo die Grenze liegt und das ist gar nicht so einfach.
Für sowas haben wir ja Gerichte... sollen die entscheiden.
Rumpöbeln bringt auch nix... damit macht man ja nur Werbung... ich wüsste ja gar nichts von dem Film und den Karikaturen, hätten die ned so nen Theater vollführt.
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 21:16@Glünggi
Geht mir ähnlich! Ich kann auch nicht verstehen, warum Humor zu so viel Hass führt - allerdings sehe ich auch, daß vor allem die letzten Karikaturen in erster Linie als Provolation veröffentlicht wurden, was ich auch unnötig finde.
Geht mir ähnlich! Ich kann auch nicht verstehen, warum Humor zu so viel Hass führt - allerdings sehe ich auch, daß vor allem die letzten Karikaturen in erster Linie als Provolation veröffentlicht wurden, was ich auch unnötig finde.
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 21:36@Commonsense
Naja man kann auch via Humor - Hass transportieren.
Judenwitze sind in Deutschland auch nicht gern gesehn.
Und was ich von dem FIlm mitbekommen habe, ist schon auch Hass die Intension dahinter und weniger der Humor. Gerade nach den Karikaturen wusste man wie das aufgefasst wird.
Aber das ist eben auch das Problem.. dadurch fühlen sich halt gewisse Leute dazu hingezogen noch einen obendrauf zusetzen.
Man muss einfach schauen ob die Grenze zur Volksverhetzung überschritten wurde,.. das ist halt echt nicht einfach... ich meine sonst muss man etliche Musikvideos zensieren... wie zBsp Alejandro von Lady Gaga oder die Rede von AlPacino in Devils Advokate.
Schlussendlich kommen noch die Satanisten und verklagen die Kriche , weil die gegen ihren Gott hetzt... und umgekehrt.
Ich will auch nicht in ner Welt leben wo man aufpassen muss was man sagt, weil man unbewusst mehrmals täglich irgendwelche Leute beleidigt.
Naja man kann auch via Humor - Hass transportieren.
Judenwitze sind in Deutschland auch nicht gern gesehn.
Und was ich von dem FIlm mitbekommen habe, ist schon auch Hass die Intension dahinter und weniger der Humor. Gerade nach den Karikaturen wusste man wie das aufgefasst wird.
Aber das ist eben auch das Problem.. dadurch fühlen sich halt gewisse Leute dazu hingezogen noch einen obendrauf zusetzen.
Man muss einfach schauen ob die Grenze zur Volksverhetzung überschritten wurde,.. das ist halt echt nicht einfach... ich meine sonst muss man etliche Musikvideos zensieren... wie zBsp Alejandro von Lady Gaga oder die Rede von AlPacino in Devils Advokate.
Schlussendlich kommen noch die Satanisten und verklagen die Kriche , weil die gegen ihren Gott hetzt... und umgekehrt.
Ich will auch nicht in ner Welt leben wo man aufpassen muss was man sagt, weil man unbewusst mehrmals täglich irgendwelche Leute beleidigt.
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 21:37Die Bösen werden in Actionfilmen immer überzogen dargestellt (man denke an die Die-Hard Filme, was waren das fiese Finsterlinge, geradezu Comichaft :) ).
Und wenn der gute Mehmet das böse Konstantinopel einnehmen soll, dann sind die bösen eben Christen. Das die dann auch böse Dinge tun ist doch klar.
Ich sehe da gar keinen Aufhänger für Aufregung.
Und wenn der gute Mehmet das böse Konstantinopel einnehmen soll, dann sind die bösen eben Christen. Das die dann auch böse Dinge tun ist doch klar.
Ich sehe da gar keinen Aufhänger für Aufregung.
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 21:39Glünggi schrieb:Judenwitze sind in Deutschland auch nicht gern gesehn.Ach watt, stell dich nicht so an:
Ein Jude kommt zum Metzger und zeigt geradewegs auf einen Schinken und sagt: "Ich hätte gern diesen Fisch dort.";)
"Aber das ist doch ein Schinken"
"Mich interessiert nicht, wie der Fisch heißt"
Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris
15.10.2012 um 22:59@Glünggi
Die Witze, die Du meinst, laufen auch nicht wirklich unter Humor, sondern unter Propaganda.
Ich hatte einen jüdischen Kunden (sehr netter Kerl, obwohl er mit Michel Friedman verwandt war), der mir immer mal typische jiddische Witze erzählte. Die meisten habe ich leider wieder vergessen, aber zwei weiß ich noch:
Warum sterben jüdische Männer immer vor ihren Frauen? Weil sie wollen!
Warum sind jüdische Scheidungsanwälte so unverschämt teuer? Weil sie es wert sind!
Die Witze, die Du meinst, laufen auch nicht wirklich unter Humor, sondern unter Propaganda.
Ich hatte einen jüdischen Kunden (sehr netter Kerl, obwohl er mit Michel Friedman verwandt war), der mir immer mal typische jiddische Witze erzählte. Die meisten habe ich leider wieder vergessen, aber zwei weiß ich noch:
Warum sterben jüdische Männer immer vor ihren Frauen? Weil sie wollen!
Warum sind jüdische Scheidungsanwälte so unverschämt teuer? Weil sie es wert sind!