Anschlag auf die Redaktion des "Charlie Hebdo" in Paris

@SouthBalkan

Klar ,Abu-Ghuraib-Folterskandal war ja eine zusammenarbeit von Schiiten und den Amis.

Tausende Sunnitische unschuldige Menschen im Irak ermordet.

@Personenschutz
Bitte eine Quelle zu deiner behauptung angeben

@Rho-ny-theta

Sorry für's kurze OT noch, aber M'bala-bala ist ja krass...
Wo ist die Grenze zwischen Spaß/Satire & Ernst?

@Personenschutz
Im Irak herrscht buergerkrieg,ich meine dass sich die schiiten noch zurueckhalten

Wenn hier jemand Abu-Ghraib und tausende unschuldige Iraker erwähnt...

Was ist mit den gut 3000 unschuldigen Amerikanern?

Wenn dann gleiches Recht für alle!

Wie arabische Zeitungen auf den Anschlag auf Charlie Hebdo reagieren:

http://m.imgur.com/a/zd5rl/

Cool, jetzt geht die große Kunstwelle los. :D
So kann man sich international auch 'mal etwas besser verstehen...

diese Reaktionen in der arabischen Presse sind doch durchaus zu begrüßen, oder?

@IrreBlütenfee
Wir sind moralisch ueberlegen und meiner meinung nach
ist Abu Ghraib ein Armutszeugnis fuer die " Westlichen Werte".Die Amis
sind in meinen Augen die groessten Terroristen weltweit und haben mit
unseren europaeischen Werten sehr wenig gemein mit uns in europa.

@IrreBlütenfee

Ist das denn wirklich aus der arabischen Presse oder nur 'n Internet-Strip?

@SouthBalkan

Und deswegen ist es gerechtfertigt, bei der Erwähnung von Abu-Ghraib (was unbestritten absolut widerwärtig war) New York und Washington zu vergessen, was man als Ursache bezeichnen könnte?

Mag sein, dass die dortige Regierung deiner Meinung nach Schuld auf sich geladen hat. Haben das aber auch die Toten vom 11.9.2001 ?

@IrreBlütenfee

Durchaus, ja.
Der Anschlag war wohl mehr als kontraproduktiv aus Sicht der Islamisten.
Ich finde, diese Reaktionen von allen Seiten sind das beste Mittel, diesen Barbaren ihre Grenzen aufzuzeigen und rechtem Gedankengut den Boden unter den Füßen zu nehmen.
Ich hoffe es bleibt so, wie es jetzt ist, denn das ist der richtige Weg.

@Interalia

Hab es über den hiesigen Link angesehen. Wie gesagt, wenn es echt ist, Chapeau...

@Interalia

Da steht doch aus welcher Zeitung es jeweils ist.

@Roydiga

Ah, stimmt...
Ist schon spät.
Danke.

@Roydiga

Nimm es mir nicht übel, aber: was oder wen meinst du mit

Roydiga schrieb:Durchaus, ja.

und mit

Roydiga schrieb: Barbaren ihre Grenzen aufzuzeigen und rechtem Gedankengut den Boden unter den Füßen zu nehmen.

@IrreBlütenfee
Der Zusammenhang von Abu Ghraib und 9/11 ist anscheinend
nur dir ersichtlich....was hat der irak und der skandal mit abu Ghraib mit
9/11 gemein? BITTE KLAER MICH AUF.
Das ist total daneben was du von dir gibst,....
Kann es sein dass du einiges verwaechselst?

@IrreBlütenfee

Du hast doch geschrieben, ob das denn nicht zu begrüßen ist, diese Reaktionen in der arabischen Presse und ich meinte halt, "ja durchaus."

Der Rest bezieht sich auf die Terroristen (Batbaren) und die, die ihre Taten populistisch für Ihre eigene Propaganda nutzen wollen (Die rechten, die ihr Gedankengut durch die Anschläge bestätigt sehen).
Hast du was anderes verstanden?

@Roydiga

Nee, hab nur noch mal gefragt. Ist schon früh sozusagen...sorry.

@SouthBalkan

Kann es sein, dass DU den Zusammenhang nicht verstanden hast?
Was war einer der Gründe für den Angriff der USA auf den Irak, mal abgesehen vom *hust* Vorhandensein von Massenvernichtungswaffen *hust*. Richtig, die theoretische und bis heute nicht erwiesene Verbindung unseres Freundes Saddam zu den Attentätern des 11. Septembers. Ob erwiesen oder nicht, glaubst du ernsthaft, das hat irgendeinen einfachen GI interessiert?

@IrreBlütenfee
EINE VERBINDUNG VON 09/11 UND SADAM HUSSEIN- IRAK HAT ES NIE GEGEBEN!
PUNKT,AUS.DU RECHTFERTIGST GERADE KRIEGSVERBRECHEN,IST DIR DAS BEWUSST?