Jantoschzacke schrieb:Aber der Iran hatte sich doch vor kurzem mit der Diktaturmacht Nordkorea die Hand gereicht.
...die ebenfalls nicht das Zeug zu einen Weltkrieg hat. Falls es zu einem Konflikt käme, hätte Nordkorea nichteinmal die Möglichkeit, teilzunehmen. Die würden ja kaum über ihre eigene Grenze kommen, bis denen der Sprit ausgeht.
Jantoschzacke schrieb:Ich weiss nicht, das alles bereitet mir große Sorge.
von unsinniger Panikmache rate ich ab. Ein dritter Weltkrieg wird nicht einfach so passieren, weil alle Beteilligten wissen, dass es keine Sieger geben wird.
O-II-H schrieb:Was bedeutet Weltkrieg? Wieviele Staaten oder Soldaten müssten daran beteiligt sein? Oder geht es eher um globale Folgen eines wie auch immer gearteten Konfliktes? Der Begriff Weltkrieg ist sehr schwammig.. Finde ich :-)
also meine Definition lautet:
1) alle bedeutenden Mächte der Welt sind beteiligt.
2) nennenswerte Kampfhandlungen auf mindestens vier verschiedenen Kontinenten
3) Einsatz von Massenvernichtungswaffen.
Diese Punkte treffen ausschließlich auf die "echten" Weltkriege zu, und auf keine anderen.