Beschneidung ist Körperverletzung

kickeric schrieb:und da könnt ihr euch jetzt auf den Kopf stellen

Heißt das, Du möchtest Dich nicht zu der Frage äußern, warum es in Deinen Augen keine Körperverletzung ist?

Die Frage war nicht, ob sie gerechtfertigt und damit straflos ist. Es ging lediglich um den Tatbestand.

kickeric schrieb:Ob das moralisch vetretbar ist oder nicht spielt keine Rolle.

Wenn ekelhafte Dinge qua Richterspruch legalisiert werden, spielt es sehr wohl eine Rolle.

@SethSteiner

SethSteiner schrieb: Da kannst du dich auf den Kopf stellen, es ist nun Mal so.

Nein, genau das kann man eben NICHT pauschal so sagen.

Natürlich kann man das. Eichel und Vorhaut sind Teil des Penis und empfindlich, sind sie nicht da oder stumpfen ab, gibt es diese Empfindungsfähigkeit nicht mehr. Das kann man pauschal so sagen, weil das nun Mal Biologie ist.

@KillingTime
Wohl eher Politiker, die Richter haben ja nichts legalisiert. Aber man vergisst halt gern, wohl auch die Politiker, dass hier ein Junge Komplikationen hatte. Ist ja auch egal, wen interessieren halt schon die Kinder?
Und ich glaube es werden auch Richter sein, die das letztendlich kippen, denn ob das legal ist, darüber entscheidet das Bundesverfassungsgericht. Und die Verfassung ist eigentlich recht eindeutig.

@SethSteiner

SethSteiner schrieb:Das kann man pauschal so sagen, weil das nun Mal Biologie ist.

Nope, kann man nicht. Wie gesagt, vor xhundert Seiten kam hier mal eine Statistik mit erwachsenen Männern, die beschnitten wurden, von denen zwar eine Minderheit, aber eben doch ein paar erhöhte Empfindsamkeit berichteten.

Die können ja gern davon berichten, es behaupten auch viele, homöopathischer Hokuspokus hätte ihnen geholfen. Wenn die Nerven weg sind, sind sie weg und das kann man pauschal sagen.

@SethSteiner


Tja. Emfpindungen beim Sex setzen sich aber aus mehr zusammen als aus der reinen Anzahl Nerven.

Wenn jeder die Gesetzgebung nach seinem moralischem Empfinden bestimmen würde, wo kämen wir denn da hin? Klar kann man sich empören und mit der Faust ordentlich auf den Stammtisch kloppen aber wofür?

Ich persönlich vermute das man die Beschneidung, aufgrund der Bringschuld einer gewissen Volksgruppe gegenüber, nicht verbieten kann. Abgesehen davon wäre niemandem mit einem Verbot geholfen, es würde mehr schaden als nützen.

Empören dürft ihr euch natürlich weiter ;)

Thawra schrieb:Emfpindungen beim Sex setzen sich aber aus mehr zusammen als aus der reinen Anzahl Nerven

Bedeutet das, du (oder jede andere) ist in der Lage, zu "kommen", ganz ohne mechanische Stimulation, rein durch Kopfkino? Kotau, ich kann das nicht.

@KillingTime

Beginnst du wieder mit logischen Hochsprüngen? Wo ist da der Zusammenhang?

Moralisches empfinden? Es ist eine nicht medizinisch induzierte Körperverletzung an Schutzbefohlenen, sowas nennt man gemeinhin Kindesmisshandlung. Irgendeine ominöse Bringschuld hingegen ist wohl eher in der Kategorie moralisches Empfinden anzusiedeln und ich wüsste nicht, dass es Kindern schadet, dass Eltern die ihre Kinder misshandeln sich strafbar machen.

@Thawra

Meine Logik ist das Einzige, was ich diesem hanebüchenen Unsinn entgegensetzen kann.

Außerdem warst du es, der behauptet hat, die Empfindungen an den Nerven hätten geringe Relevanz.

@KillingTime

Ich weiss, dass dein Textverständnis nicht fortgeschritten ist, aber das ist wieder ein neuer Tiefpunkt... wo habe ich das behauptet?

kickeric schrieb:aufgrund der Bringschuld einer gewissen Volksgruppe gegenüber

Tatsächlich? Wie meinst du das? Explain pls.

@kickeric

...und kommt da noch eine antwort, wie du es denn in "deiner Welt" bezeichnest oder siesht du es doch als das an was es ist eine Körperverletzung an Kindern/Babys...?..-.-....

@SethSteiner
bis jetzt hat sich noch niemand Strafbar bezüglich einer Beschneidung gemacht. Woran das wohl liegt....

@KillingTime

KillingTime schrieb:Tatsächlich? Wie meinst du das? Explain pls.

Ich denke ein Rabbi kann dir das besser erklären ;)
Die kommen immer damit an und offensichtlich funktioniert es...

@1ostS0ul

...und kommt da noch eine antwort, wie du es denn in "deiner Welt" bezeichnest oder siesht du es doch als das an was es ist eine Körperverletzung an Kindern/Babys...?..-.-....

Ich halte mich ans Gesetz. Da die Beschneidung nicht verboten ist kann ich auch niemanden deswegen verurteilen.

Ja woran das wohl liegt, vor allem wenn Politiker mal eben Rechtsbeugung betreiben, damit die Kinder weiter misshandelt werden dürfen.

@kickeric

..was aber nicht der Punkt ist..ob es nun eine legalisierte oder illegale Körperverletzung ist, ist es noch immer eine Körperverletzung an Kindern/Babys, welches du ja verneint ha´st..-.-....so schwierig zu verstehen?

@1ostS0ul
Eine Beschneidung ist keine Körperverletzung, da sie sonst Strafbar wäre.

Oh man, schlag mal nach was Körperverletzung ist. Das Wort ist so schon eindeutig.