Beschneidung ist Körperverletzung

ob es nun an der praxis signifikant was ändert wage ich zu bezweifeln, aber gut ding will weile haben.

@neechee
@evadarnes es verringert die sensitivitää des männlichen genitals, ihr habt damit wenig zu tun^^

@25h.nox
wenn du das sagst ^^
vom hörensagen .. hust .. hab ich sowas schon mitbekommen und es soll männer geben, die das ganz prktisch finden. aber hier ist zwischen mann und kind zu unterscheiden.
ein erwachsener der körperteile loswerden möchte .. bitte.
aber ein kind gehört vor derlei zweifelhaften praktiken geschützt.

bestimmt wegweisend was son popeliges amtsgericht beschliest. das wird wohl noch ein paar instanzes aushalten müssen das urteil. ;)

@pere_ubu lesen hilft...

@25h.nox
lese ich nicht so :):)

@25h.nox

25h.nox schrieb:lesen hilft...

offenbar nicht jedem ,ich kenne genug leseresistente :D

@pere_ubu
Ups dann bin ich auch eine ?????

Die Beschneidung von kleinen Mädchen in afrikanischen Ländern ist noch gravierender .Die büssen nicht nur einen kleinen Teil ihrer Sensibilität ein, sondern da wird praktisch ,bis auf die "Öffnung" alles entfernt. Innere, äussere Schamlippen und die Klitoris.
Die können dann später überhaupt nichts mehr empfinden,was in den moslemischen Regionen dort auch ganz klar Sinn der Übung ist.
Offiziell werden religiöse Motive vorgeschoben,inoffiziell will man damit verhindern das erwachsene Frauen später sexuelles Interesse entwickeln und fremdgehen!

@pere_ubu

25h.nox schrieb:Es ist ein Urteil mit großer Wirkung: Das Landgericht Köln hat entschieden, dass die Beschneidung von Jungen aus religiösen Gründen strafbar ist.

der erste satz im thread....

na ok , hatte den artikel tatsächlich nur überflogen :D

und hatte das in erinnerung :

In dem Kölner Fall ging es um einen vierjährigen Jungen, der am 4. November 2010 in einer Kölner Arztpraxis auf Wunsch der muslimischen Eltern beschnitten worden war. Zwei Tage später brachte die Mutter den Jungen in die Notaufnahme der Kölner Universitätsklinik, weil er unter starken Blutungen litt. Die Staatsanwaltschaft erhob Anklage gegen den Arzt.

Das Amtsgericht Köln stellte in einem ersten Urteil im September 2011 fest, dass die Behandlung medizinisch einwandfrei durchgeführt worden war.

naja, als obs nichts wichtigeres gäbe ,aber entspannend solche ablenkungen :D

...ehm ja nun ists zeit zu gehn .
nacht zusammen

@zwickdich
Das stimmt so wie du es jetzt sagst ........ich finde es Ekellich ....wir machen was


@pere_ubu
du hast nichts Verstanden oder???

@pere_ubu
Beschneidung
Körperverletzung
, da braucht man nicht zu diskutieren.
Ich sehe beides nicht als Gottes Wille...:):)

Ich hoffe ich lebe morgen noch:):)

pere_ubu schrieb:naja, als obs nichts wichtigeres gäbe

das ist von deutlich größerem gesellschaftlichen effekt als die dinge mit dennen sich landgerichte sonst rumärgern.

@pere_ubu
wenn du nichts zum threadthema beisteuern willst darfst du ihm gerne fern bleiben.

@ nurunalanur

nurunalanur schrieb:weil es so sauber, Hygenisch und gut tut.

Pah... Blödsinn.

Ich finde, dieses Urteil war überfällig! Wer sich beschneiden lassen will, kann das später immer noch.
Bei der "großen" Beschneidung, können dann auch gleich die Eier mit weg.

Text

@Outsider

klar ist eine beschneidung in kindes-säuglingsalter verwerflich.
wie auch andere sachen ,die sich dem freien willen der kinder entziehen ,wie z. B. die zwangstaufe.

@pere_ubu
willst du einen gewaltsamen eingriff an einem körper mit einer indoktrination in form von taufe gleichsetzen?

das steht in keinem verhältnis zueinander.