Absolut richtig. Leider bin ich ebenfalls schon mit ähnlicher Argumentation hier schon gegen die Wand gebrettert. Ich sehe es auch so wie in dem Artikel, der gestern in der Zeit erschienen ist:Merlina schrieb:Nein. Aber soweit um zu sagen dass es sich eindeutig um Körperverletzung handelt, würde ich nicht gehen. Vielleicht auch deswegen, weil man sich daran gewöhnt hat. Für mich war immer klar, dass Juden und Muslime ihre Jungs beschneiden. Solange das unter Narkose und unter einwandfrei hygienischen Bedingungen geschieht, sehe ich persönlich darin einfach kein Problem.
Aber wie gesagt, ich bin daran gewöhnt, mir hat das nie etwas ausgemacht. Auch hab ich nie einen Muslim getroffen, der darunter gelitten hat. Juden kenne ich leider kaum welche, kann da nichts weiter dazu sagen.
Wo kommen wir hin, wenn Eltern keine unwiderruflichen Entscheidungen für ihre Kinder mehr treffen dürfen? Soll der Staat entscheiden, ob ein Kind in der Stadt aufwächst oder auf dem Land, ob es Klavier lernt oder in den Religionsunterricht geht, ob es mit oder ohne Fernsehen aufwächst? All diese Entscheidungen prägen und sind unwiderruflich, man kann sie aber nicht gut ins Erwachsenenalter verschieben, da lernt man nie mehr perfekt Geige. Auch die Beschneidung im Mannesalter ist, wie ich hörte, keine ganz so einfache Sache.http://www.zeit.de/2012/28/Martenstein
Wenn ein Kind gegen seinen Willen geimpft wird, dann ist das ebenfalls eine Beschneidung seines Willens. Ihm werden Krankheitserreger in den Körper gejagt. Die Impfung wird für viele Menschen als ein ernster Eingriff empfunden. Ach, sei das Thema geschenkt! Lesen Sie sich die Gegenargumente einer Impfung im Internet durch. Diese Impfgegner haben aber keine starke Lobby. Vor allem deswegen nicht, weil Impfungen nachweislich doch sehr hilfreich sind.
Und so sehe ich das auch mit der Beschneidung, wo es zudem viel weniger Komplikationen gibt.
Niveauloser geht es nun wirklich nicht mehr? Oder kannst Du tatsächlich noch tiefer buddeln?
Du meinst echt man kann den Ort des aufwachsens und die Erziehung mit einer mehr oder weniger unnötigen und irreversieblen OP vergleichen die auch noch zum Tod führen kann? Schon klar das Eltern viele Entscheidungen treffen müssen die das Kind prägen und unwiederruflich sind weil die Zeit eben schon vergangen ist, aber ein Kind das gezwungen wird Klavier zu lernen kann später einfach damit aufhören wenn es erwachsen ist. Was macht ein Typ ohne Vorhaut?kofi schrieb:Wo kommen wir hin, wenn Eltern keine unwiderruflichen Entscheidungen für ihre Kinder mehr treffen dürfen? Soll der Staat entscheiden, ob ein Kind in der Stadt aufwächst oder auf dem Land, ob es Klavier lernt oder in den Religionsunterricht geht, ob es mit oder ohne Fernsehen aufwächst? All diese Entscheidungen prägen und sind unwiderruflich, man kann sie aber nicht gut ins Erwachsenenalter verschieben, da lernt man nie mehr perfekt Geige. Auch die Beschneidung im Mannesalter ist, wie ich hörte, keine ganz so einfache Sache.
Es geht nicht darum das der Staat seine Nase vo rein steckt sondern darum das Kinder geschützt werden und selbst entscheiden dürfen sobald sie alt genug sind.
Irgendwann muss Schluss sein. Sollte damit ein Sommerloch gestopft werden oder wie?
Das kann ich zumindest nachvollziehen.
Tz tz tz...na wir werden jetzt doch nicht so komische, rechtsgerichtete Aussagen treffen?dovahkiin schrieb: nach dem was ich hier so lese bin ich echt froh das meine Eltern Christen sind
Das ist eben die krause Logik der Beschneider, alles was die Religion gebietet oder naxch der eigenen Interpretation gebietet, ist gut.SethSteiner schrieb:Wusste gar nicht, dass man durch die Beschneidung geimpft wird.
MeinungsfreiheitEs ist ein völliger Missbrauch des Begriffs eine Beschneidung mit einem tatsächlichen Gewaltverbrechen verbrechen gleichzusetzen. Damit stellt man dies auf gleicher Stufe mit Vergewaltigungen, Pogromen, Folter und dem Holocaust. Da sollte man doch wissen, dass es das Maß auf keinem Fall erreicht.
Sie dürfen hier selbstverständlich Ihre Meinung frei äußern, auch wenn sie vielleicht nicht immer mit den Ansichten der Administratoren übereinstimmt.
Die Meinungsfreiheit hat jedoch auch ihre Grenzen: rassistische, menschenverachtende oder gewaltverherrlichende Formulierungen dulden wir ebensowenig wie pornographische und beleidigende Beiträge sowie jede Art von Extremismus. Auch die Relativierung von Gewalttaten sowie Verbrechen jeder Art werden selbstverständlich nicht geduldet. Ebenso wenig Beiträge, die im Sinne des §130 StGb unter Volksverhetzung fallen. Dazu gehört unter anderem auch, das Leugnen und Relativieren des Holocaustes. Derartige Themen werden sofort gelöscht, und die Moderatoren behalten sich vor, das entsprechende Mitglied ohne Ankündigung zu sperren oder zu löschen.
Du, ich glaube "mit welchem Recht Eltern entscheiden" kann man bei allen Entscheidungen fragen, die Eltern treffen. Was nehmen sich Eltern das Recht raus, ihr Kind zu Hausaufgaben zu zwingen? Was nehmen sich Eltern das Recht raus, zu wissen, was das beste für ihr Kind ist? Man kann das ewig so fort führen und direkt fragen, was sollten Eltern denn überhaupt noch direkt für ihr Kind entscheiden? Selbst das gekaufte Babybrei ist schon Zwangsernährung. Vielleicht hat das Baby keine Lust auf dieses spezielle Babybrei und hat ein Trauma davon.
Und Impfungen sind ohnehin n eigenes mittlerweile umstrittenes Thema, dazu kann ich leider nicht viel sagen außer das ich selbst mittlerweile am überlegen bin ob ich mich weiterhin impfen lassen soll.
Und mir ist auch klar das die Beschneidung nicht nur Nachteile hatt, hier wurde ja schon über das Pro und Contra diskutiert aber mit welchem Recht entscheiden die Eltern mit was das Kind dann leben muss?
Es ist ein völliger Missbrauch des Begriffs eine Beschneidung mit einem tatsächlichen Gewaltverbrechen verbrechen gleichzusetzen. Damit stellt man dies auf gleicher Stufe mit dem Pogromen, Folter und dem Holocaust. Da sollte man doch wissen, dass es das Maß auf keinem Fall erreicht.Lötzinn.
Nein danke habe ich selberbigbadwolf schrieb:Lötzinn.
Nur weil das ein paar Spinner behaupten muss das nicht stimmen, die Sache ist nach wie vor ungeklärt. Und es ist wie ich finde kein schwerwiegender Eingriff. Warum beschwerst du dich eigentlich und nicht die vermeintlichen "Beschneidungsopfer", trauen die sich nicht den Mund auf zu machen?
