Härtere Strafen für Kinderschänder?

@Paka
Ignoriere einfach solche Leute.Die wollen es einfach nicht kapieren.

@Jacy26

Das Strafgesetzbuch ist zwar schon über 120 Jahre alt, aber wie du ja selbst erwähntest, wurde es ja schon sehr oft an jeweils aktuelle Begebenheiten und eigentlich besser, Wissensstände angepasst.
Also eigentlich hast du dein eigene Argument außer Gefecht gesetzt. Zumal es auch ohne Veränderungen kein gültiges Argument wäre. Die Zeit spielt bei sowas keine Rolle, eher der Fortschritt.

Wir sollen das Buch lesen?Sagen die welche diese Verbrecher wollen.

und hatten die Menschen nun beimSTGB der Änderung Emotionen oder nicht???

@Posson
Diskussionsleiter

@sodawasser
@Paka
@Saphira
@Befen
@Braveheart17
@chen
@dS
@Thawra

@Posson
Natürlich haben sie welche.Aber man darf bei solchen ernsten und wichtigen Dingen nicht mit Emotionen denken.Man muss hier neutral bleiben.Sonst endet es im Chaos.Und hiermit entferne ich mich wieder bis ein anständiger User anwesend ist.Tschüß

@Jacy26

Wieso fragst du mich?

@Posson

Posson schrieb:Wir sollen das Buch lesen?Sagen die welche diese Verbrecher wollen.

Wie bitte?

@Thawra
Dich meine ich nicht.Die die ich meine wissen bescheid.Und anscheinend habe ich es falsch ausgedrückt.Wenn schon so: Sagen die welche diese Verbrecher quälen und foltern wollen.

@Jacy26

Was willst du uns damit sagen? In der Justiz haben Emotionen nichts zu suchen. Ich fordere, dass jedes Gesetz objektiv, rational und ohne Emotionen erarbeitet wird. Völlig ausschließen lässt sich das nicht, der Mensch ist eben fehlbar, aber wie untermauert dies eines deiner Argumente, welche ich noch nicht entdeckt habe?

@sodawasser
Endlich einer welcher so denkt wie Paka und Ich.

@Posson

Leider sind wir meist in der Unterzahl. Aber wie ich vor ein paar Seiten schon schrieb: Ich bin froh, dass es für gewisse Berufe eine gewisse Qualifikation braucht.^^

@Jacy26

@-Funktion bitte nur benutzen, wenn du einem Nutzer direkt antworten willst. Danke.

@sodawasser
Richtig.