Woher stammt die Anti-Haltung zum Westen?

@interrobang

Ich sagte wenn Israel an seiner festhält, wieso darf der Iran dann nicht auch? Haste es jetzt geschnallt wie ich das meine?
Ansonsten wenn Israel seine abgibt, bin ich für einen atomwaffenfreien Nahen Osten.

@waage

Eben. Entweder beide oder besser ist, keiner. Aber das geht denen nicht in die Birne rein, die wollen mit allen Mitteln gegen mich sticheln.

@Paka

da gibts schon sehr befremdliche rhetor. aussagen und auch bildmaterial .... ist aber dumme politische rhetorik .... solche aussagen müssen ernstgenommen werden aber auch rational gewichtet werden ..... und da selbst das iranische regime kein suizidales verhalten an den tag legt und selbst vollhonks vor dem eigenen tod halt machen (die verheizen andere, aber niemals sich selbst), ist ein a-bomben einsatz seitens des irans fast mit eigentlich null prozent eintrittswahrscheinlichkeit zu versehen .... dies sehen auch alle neutralen experten so .....

solch befremdliche aussagen findest du hüben wie drüben ...

@robert-capa

Der Schah war auch amerikafreundlich, quasi eine Marionette. Aber das Volk wollte den eben nicht mehr.
Und dass Israel ein Vorposten der Amerikaner ist, ist nicht zu übersehen.

Und ich glaube nicht, dass Israel unbedingt Atomwaffen zur Verteidigung braucht, zumal sie alle Kriege auch ohne gewannen.

@Paka

Paka schrieb:Ich sagte wenn Israel an seiner festhält, wieso darf der Iran dann nicht auch? Haste es jetzt geschnallt wie ich das meine

Die unterschiede haben wir dir schon oft erklährt.

Paka schrieb:bin ich für einen atomwaffenfreien Nahen Osten.

Damit Israel keinen druck gegen die haben die sie auslöschen wollen. Sehr nett von dir.

@waage

Jop. Der Iran wird niemals Israel angreifen, eben weil das glatter Selbstmord wäre. Dass manche Politiker Senf von sich geben, gibt es überall. Komischerweise gegen Israel wird es immer auf die Goldwaage (:D) gelegt.

@Paka

Paka schrieb:Entweder beide

nöö, nööö .. sollte schon ne sehr sehr hohe prio haben, dass der iran keine a-bombe hat ... nachahmereffekt und so weiter ... wäre ne katastrophe für den nvv .......

aber es sollen endlich ernsthafte friedliche lösungen her um das thema iran zu entschärfen

@Paka

Paka schrieb:Und ich glaube nicht, dass Israel unbedingt Atomwaffen zur Verteidigung braucht, zumal sie alle Kriege auch ohne gewannen.

1973 wäre es den araber beinahe gelungen israel zu schlagen.

Paka schrieb:Aber das Volk wollte den eben nicht mehr.

unter anderem auch weil er israel nicht vernichten wollte, diese fixe idee ist da unten sehr verbreitet.

@interrobang

Welche Unterschiede? Ich sehe nur dein Geschwafel, dass Israel unbedingt Atomwaffen braucht und der Iran als der Böse das nicht darf, damit man ihn schön weiter unter Druck setzen kann.

Und tue nicht so, als würde Israel das arme Land da sein. Schließlich hat es die meisten Verbündeten und auch die Mächtigsten.

@Paka

Paka schrieb: auf die Goldwaage (:D) geleg

mhm, na wenn da nicht einer vorurteile gegen juden hat dann weiß ich auch nicht was das smiley da zu suchen hat.

@robert-capa

und hat die a-bombe damals israel gerettet ?

@Paka

Paka schrieb:damit man ihn schön weiter unter Druck setzen kann.

Der Iran bekommt doch nur wegen dem drecksatomprogramm Druck. Ohne das und ohne seine auslöschgelüster Israels gegenüber währe er allen egal.

Paka schrieb:Schließlich hat es die meisten Verbündeten und auch die Mächtigsten.

Der einzige grund warum es das Land noch gibt.

@waage

Genau deswegen sollte Israel seine auch abgeben. Der Nahe Osten muss atomwaffenfrei werden. Aber solange Israel da herumzickt, kann ich andere Länder und deren Bestrebungen verstehen. Einfach da es für mich nicht einfach gut und böse gibt.

Und wenn Israel keine Atomwaffen mehr hätte, müsste es auch mal mehr Zugeständnisse geben. Das wollen sie aber nicht, die wollen da Weltmacht spielen, aber auch gleichzeitig das arme Opfer.

@interrobang

interrobang schrieb:Der Iran bekommt doch nur wegen dem drecksatomprogramm Druck. Ohne das und ohne seine auslöschgelüster Israels gegenüber währe er allen egal.

aua, wann und wegen was hauptsächlich wurde er zur achse des bösen deklariert ?

@waage

waage schrieb:und hat die a-bombe damals israel gerettet ?

der einsatz stand unmittelbar bevor, aber glücklicherweise konnten die israelis die front stabilisieren und die amerikaner waffen liefern.

Wikipedia: Operation Nickel Grass

@Paka
Welche zugeständnise sollen sie machen? Das sie sich Terrorisieren lassen?

@robert-capa

Das war auf waage bezogen. Goldwaage und Waage. Aber nett, wie gleich wieder Judenhass hineininterpretiert wird.

@interrobang

Drecksatomprogramm? Er darf nicht das, was Israel schon vor Jahrzehnten tat? Komm lass stecken.

@robert-capa

nochmal, hat die a-bombe israel gerettet ?

@waage

waage schrieb:wann und wegen was hauptsächlich wurde er zur achse des bösen deklariert

kp mit dem schwachsin habe ich mich nie beschäftigt. Allerdings war der Iran seit der Islamischen revolution gegen die existenz israels.

@Paka

Paka schrieb:Drecksatomprogramm? Er darf nicht das, was Israel schon vor Jahrzehnten tat? Komm lass stecken

Du verstehst es wirklich nicht oder?

@robert-capa

Interessant. Siehst du nun, wer als erstes diese Waffen werfen will? Wenn Israel nicht weiter weiß. schießen sie damit, die Gefahr besteht auch heute noch.

Aber ich wette selbst wenn Israel Atomwaffen einsetzt, ist es für gewisse Leute hier legitim.

@interrobang

Nein, aber z.b. mehr an die Palästinenser und an Nachbarstaaten, denen sie Land geraubt hatten.

@Paka

Paka schrieb:Aber solange Israel da herumzickt,

da würde ich sogar die israelischen hardliner in schutz nehmen ..... ihre haltung ist unter den gegebenen randbedingungen nachvollziehbar und die wären bescheuert wenn sie von sich aus an ihrem konf. status kratzen würden ..... hier ist allen voran die usa bzw. die verbündeten gefordert um israel mit druck dorthin zu bewegen